Um casal de aposentados foi forçado a derrubar uma cerca de 4.500 libras de mais de dois metros de altura que construíram para privacidade depois que vizinhos reclamaram que ela era intrusiva no “caráter” do bairro.
David e Denise Hopwood ergueram uma cerca cinzenta de 25 metros de comprimento à volta da sua casa para substituir uma sebe de quase três metros de altura, cuja manutenção se tinha tornado difícil e dispendiosa devido à sua idade e deficiências.
No entanto, um vizinho queixou-se da altura da cerca no ano passado, obrigando o casal a pedir autorização de planeamento retrospetiva.
O casal, de Farnworth, em Bolton, Grande Manchester, teve a permissão recusada pelo Conselho de Bolton, que alegou que a cerca não se alinhava com o “caráter e aparência da área circundante”.
Os aposentados contestaram a decisão dizendo que a sebe lhes custou £ 800 por ano para manter e que a cerca, completa com uma treliça de 30 centímetros de altura e tábuas de cascalho, havia “transformado” suas vidas.
No entanto, o conselho manteve-se firme na sua decisão e disse ao casal, após uma visita ao local no mês passado, para derrubar a cerca.
Citou várias razões, incluindo a sua localização, materiais, cor e tamanho, dizendo que “parece uma característica discordante e estridente na cena de rua”.
Hopwood, 67 anos, disse que ele e sua esposa, 66, sofrem de artrite e que a sebe ficou “fora de controle”, deixando-os incapazes de cuidar dela e levando-os a instalar a cerca.
David e Denise Hopwood foram forçados a derrubar uma cerca de £ 4.500 de mais de dois metros de altura que construíram para privacidade depois que vizinhos reclamaram que isso era intrusivo no ‘caráter’ do bairro
Hopwood disse que seria “terrível” se eles tivessem que derrubar a cerca, acrescentando que “toda a provação foi muito estressante”.
Ele disse: ‘Nós o colocamos para privacidade e segurança, ao mesmo tempo que é ideal para fins de manutenção.
‘Sinto que temos sido duramente prejudicados pelas alegações de que não combina com a cena das ruas, não existe um tamanho único que sirva para todos aqui.’
O Sr. Hopwood acrescentou que a rua já tem uma ‘mistura certa’ de diferentes cercas na rua, dizendo ‘há uma cerca preta do outro lado da estrada, várias cercas de tijolo, sinto que fomos escolhidos’.
Ele disse: ‘A cor é nossa escolha, não entendo por que isso é um problema.’
O casal disse que agora foi forçado a recorrer a cobertores presos no varal para impedir que os transeuntes olhassem para dentro de sua casa enquanto planejavam uma substituição.
A sua casa, que fica na esquina da Plodder Lane com a Duchy Avenue, fica em frente a campos abertos e campos, contribuindo para o que o conselho descreveu como um “caráter semi-rural”.
A casa do vizinho também é cercada por uma cerca de cor escura.
O conselho disse que as casas ao longo da estrada são normalmente caracterizadas por fachadas relativamente abertas com muros baixos, cercas de madeira ou grades – e muitas vezes têm sebes.
A permissão do casal foi recusada pelo Conselho de Bolton, que alegou que a cerca não se alinhava com o “caráter e aparência da área circundante”.
A cerca cinza de 25 metros de comprimento do casal substituiu uma cerca viva de quase três metros de altura, cuja manutenção se tornou difícil e cara devido à idade e às deficiências.
O relatório disse que a cerca preta de 2,1 metros de altura é “muito proeminente” na rua.
Apesar de ser rematado por uma treliça decorativa, dizia-se que encerrava totalmente a frente da casa e surgia «em desacordo com as fachadas abertas, os muros baixos e as sebes das habitações opostas».
O relatório acrescentou que os painéis compostos pretos criaram um “forte contraste” com a casa de tijolos vermelhos e a parede inferior adjacente, descrevendo a estrutura como uma “característica discordante e estridente na cena da rua”.
Concluiu que havia poucas provas que apoiassem o argumento de que “a altura e a materialidade da cerca são necessárias para alcançar a segurança e a privacidade”, tendo em conta as circunstâncias pessoais do casal.
O conselho observou que havia “evidências insuficientes” para sugerir que um “ambiente seguro e privado” da casa “não poderia ser alcançado de uma forma que causasse menos danos ao caráter e à aparência da área”.
O casal ainda não recebeu uma notificação de execução, mas se fossem forçados a retirá-la, disseram que seria “terrível” – e acrescentaram que “toda a provação foi muito estressante”.
Sr. Hopwood disse: ‘O recurso é o fim da linha, um aviso de execução é geralmente o próximo curso de ação.
‘Espero que eles apenas nos ordenem para mudar a cor e não substituí-la por outra coisa’.
O Conselho de Bolton foi contatado para comentar.
