Washington — A Câmara dos Representantes aprovou na quarta-feira uma medida para forçar o Presidente Trump a pôr fim à guerra com o Irão sem autorização do Congresso, marcando a primeira vez que a Câmara desafiou a Casa Branca no conflito.
Com a ajuda de quatro membros republicanos, a Câmara aprovou a resolução sobre poderes de guerra em uma votação de 215 a 208. O deputado Jared Golden, D-Maine, votou contra Três tentativas anteriores fracassadastambém retirou as suas objecções e votou a favor da medida, fazendo com que o seu partido chegasse a acordo sobre a questão.
Os deputados republicanos Thomas Massie de Kentucky, Brian Fitzpatrick da Pensilvânia, Tom Barrett de Michigan e Warren Davidson de Ohio juntaram-se aos democratas na votação a favor da medida.
Os democratas da Câmara explodiram em aplausos depois que ela foi aprovada.
A votação estava marcada para acontecer antes dos legisladores partirem para o recesso do Memorial Day, mas os líderes republicanos da Câmara de repente Angariação de votos Quando ficou claro que eles não tinham números para impedir isso. Vários republicanos estavam ausentes e esperava-se que outros apoiassem.
Senado avançado Trump tomou medidas semelhantes para limitar a pressão de Trump no Irão em Maio, depois de quatro republicanos se terem juntado a todos, excepto um democrata, na promoção da questão. Três ausências republicanas também ajudaram no avanço após sete derrotas nas votações anteriores.
Mas a votação processual no Senado é apenas o primeiro passo para uma possível aprovação, e os republicanos terão outra oportunidade de bloqueá-la nos próximos dias.
Não está claro quando eles planejam votar a versão da Câmara. Num comunicado, os líderes democratas da Câmara apelaram aos republicanos do Senado para “fazerem a coisa certa”.
O apoio à guerra diminuiu entre alguns republicanos depois do conflito ter excedido o limite legal de 60 dias estabelecido pela Resolução dos Poderes de Guerra de 1973, que estipula que o presidente deve retirar as forças armadas das hostilidades se o Congresso não autorizar a guerra. A guerra terminou em 1 de Maio, mas o governo afirma que um frágil cessar-fogo cessou no início de Abril, embora ambos os lados tenham lançado ataques desde então.
A administração Trump também argumentou que a Resolução dos Poderes de Guerra de 1973 é inconstitucional, embora essa teoria nunca tenha sido testada em tribunal.
Os republicanos que votaram para limitar os poderes militares de Trump no Irão estão preocupados com a falta de autorização do Congresso para a guerra e de uma estratégia para acabar com ela. Alguns temem que a impopularidade da guerra e as consequências económicas possam prejudicar as hipóteses dos republicanos de manterem o controlo do Congresso após as eleições intercalares de Novembro.
A deputada Ashley Hinson, republicana de Iowa, que está concorrendo ao Senado, disse em uma conversa privada durante a campanha na semana passada que a guerra poderia ser um “responsabilidade políticase isso continuar além das “próximas semanas”, de acordo com áudio obtido pela CBS News.
Mas Trump disse no mês passado que “não tinha pressa” em chegar a um acordo com o Irão antes das eleições intercalares.
“Todo mundo está dizendo: ‘Ah, no meio do semestre, estou ansioso’. Não estou ansioso”, disse ele.
esse resolver O deputado Gregory Meeks, de Nova York, o principal democrata no Comitê de Relações Exteriores da Câmara, apresentou o projeto de lei aprovado na quarta-feira de abril. Orienta o presidente a “retirar as forças armadas dos Estados Unidos das hostilidades com o Irão”, a menos que o Congresso declare guerra ou autorize o uso da força.
O deputado Brian Mast, da Flórida, presidente do Comitê de Relações Exteriores da Câmara, na quarta-feira chamou-o de “voto político estúpido” que “mina a mão do presidente nas negociações com o Irã”.
Após a votação, Meeks rejeitou as sugestões de que o voto das potências de guerra enfraqueceu a posição do presidente nas negociações com o Irão. Questionado sobre se os democratas continuariam a forçar uma votação para acabar com a guerra no Irão, Meeks disse aos jornalistas: “Podem esperar que continuemos a fazer o nosso trabalho”.
“Continuaremos a cumprir nossas responsabilidades constitucionais”, disse ele.
Fitzpatrick, que também votou a favor da resolução sobre poderes de guerra em maio, disse: “A lei é a lei”.
“Temos que obedecer à lei. Existe uma lei em vigor”, disse Fitzpatrick. “Portanto, você tem duas opções: obedecer à lei ou alterá-la. Você não pode infringir a lei. Isso não é uma opção.”
Durante o debate de 20 de Maio sobre a medida, os Democratas questionaram porque é que os Republicanos não votaram para autorizar a força militar para fornecer cobertura legal para Trump atacar o Irão.
“Se meus colegas republicanos acham que isso é razoável, eles deveriam trazer a AUMF ao plenário”, disse Meeks.
O AUMF de Barrett, lançado no início de maio, teve pouca força até agora.
O deputado californiano Kevin Kiley, um independente que se reúne com os republicanos, acredita que o Congresso tem “ferramentas melhores” para afirmar sua autoridade.
“Na verdade, temos a capacidade de fornecer orientação sobre como os fundos são gastos”, disse Keeley sobre os poderes fiscais do Congresso. “Entendo por que as pessoas querem usar quaisquer ferramentas disponíveis, mas acredito que o Congresso deveria usar as ferramentas de supervisão do Congresso e os poderes realmente eficazes que temos sob o Título I.”
