A Câmara dos Representantes dos EUA aprovou uma resolução que limita o poder do presidente Donald Trump de atacar o Irão sem autorização do Congresso.
Quatro republicanos juntaram-se aos democratas em Washington, D.C., na quarta-feira, para aprovar o projeto por 215 votos a 208.
Histórias recomendadas
lista de 3 itensfim da lista
Embora seja improvável que a resolução se torne lei, é uma dura repreensão à decisão de Trump de atacar o Irão ao lado de Israel em 28 de fevereiro, quando o conflito entra no seu 100º dia no sábado.
Trump não buscou a aprovação do Congresso para a guerra, que ele procurou chamar de “conflito” ou “viagem curta”.
O uso repetido da força militar no exterior pelo líder republicano frustrou alguns líderes no Congresso, que só tem o poder constitucional de declarar guerra.
A votação de quarta-feira marcou a quarta vez este ano que a Câmara votou uma resolução sobre poderes de guerra para forçar Trump a procurar apoio do Congresso para uma acção militar contra o Irão.
No entanto, esta é a primeira vez que a resolução tem sucesso na Câmara dos Deputados. A aprovação do projeto seguiu uma manobra política que alguns interpretaram como uma tentativa dos republicanos de inviabilizar o projeto.
divisões entre republicanos
A votação da resolução sobre os poderes de guerra está prevista para 21 de maio, véspera do recesso do Memorial Day do Congresso.
Mas a votação foi cancelada apesar dos sinais de que a resolução teria sucesso com o apoio republicano. O presidente da Câmara, Mike Johnson, um republicano e aliado próximo de Trump, optou por encerrar a sessão mais cedo.
No entanto, a resolução foi adotada novamente após o adiamento. Na votação de quarta-feira, Tom Barrett de Michigan, Warren Davidson de Ohio, Brian Fitzpatrick da Pensilvânia e Thomas Massie de Kentucky romperam com o establishment republicano para aprovar o projeto.
Massey, cuja candidatura à reeleição é ativamente contestada por Trump, postou uma mensagem nas redes sociais para marcar a ocasião.
“A Resolução sobre os Poderes de Guerra do Irã (contra a guerra) que co-patrocinei acabou de ser aprovada na Câmara dos Representantes”, disse Massey escreveu. “O Lok Sabha está enviando uma mensagem: acabe com esta guerra.”
Massey não retornará ao Congresso no próximo ano. Ele foi derrotado nas primárias republicanas locais no mês passado pelo oponente apoiado por Trump, Edgar Rein.
Barrett, cujo assento na Câmara é vulnerável a ser assumido pelos Democratas nas eleições intercalares de Novembro, explicou que Trump excedeu o seu mandato.
“De acordo com a Constituição, o Congresso tem o poder exclusivo de declarar guerra e autorizar o uso da força. A Lei dos Poderes de Guerra de 1973 delega parte desse poder ao presidente por um tempo limitado”, disse Barrett, um veterano. escreveu.
“Essa autoridade expirou, e o meu apoio a esta resolução esta noite é consistente com a minha crença de que é hora de o Congresso determinar o âmbito do mandato e os limites apropriados ao uso da força no Irão.”
Democratas pedem ao Senado que tome medidas
Embora a guerra de Trump contra o Irão tenha dividido os republicanos da Câmara, os democratas da Câmara são unânimes no apoio à resolução dos poderes de guerra. Após a votação, alguns pediram aos colegas do Senado que aprovassem rapidamente a medida.
“Aprovamos uma resolução sobre os poderes de guerra do Irã na Câmara para controlar Trump e acabar com sua guerra não autorizada e imprudente”, disse a deputada Ayanna Pressley, uma progressista de Massachusetts. escreveu nas redes sociais. “O Senado deve seguir imediatamente o exemplo e tomar medidas para acabar com esta guerra.”
Entretanto, a deputada Shotelle Brown do Ohio destacou as questões constitucionais levantadas pela guerra de Trump e os seus custos.
“O Congresso, e não o poder executivo, tem o poder de declarar guerra”, disse ela num comunicado. postal. “Depois de meses de confusão, aumento de custos e desperdício de recursos, agora é o momento de acabar com a custosa guerra de Trump com o Irão.”
A guerra contra o Irão teve um custo elevado para os Estados Unidos, tendo o Pentágono estimado em Maio que tinha custado 29 mil milhões de dólares até agora.
No entanto, alguns analistas acreditam que este número está subestimado. Em Abril, um especialista em finanças públicas da Universidade de Harvard previu que o preço poderia subir para mais de 1 bilião de dólares.
Há também preocupações de que a guerra esteja a custar aos Estados Unidos em termos de preparação militar.
Um relatório publicado em Abril pelo Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais, um grupo de investigação dos EUA, alertou que algumas munições críticas estavam a ficar fracas e a ser utilizadas em quantidades maiores do que o esperado para as substituir.
Eles incluem mísseis Tomahawk, Terminal High Altitude Area Defense (THAAD) e Precision Strike Missiles (PrSM).
A reação popular cresce
Os eleitores americanos geralmente desaprovam a guerra EUA-Israel contra o Irão. Uma pesquisa do Instituto Marista de Pesquisa de Opinião Pública no mês passado descobriu que 60% dos cidadãos dos EUA desaprovavam a abordagem de Trump à guerra, acima dos 54% em março.
Esse aumento está acontecendo até entre os republicanos. Embora 15% desaprovassem a forma como Trump lidou com a guerra em março, esse número aumentou desde então para 22%.
Entre os cidadãos dos EUA em geral, 61 por cento acreditam que a guerra “faz mais mal do que bem”.
A crescente oposição reflectiu, em parte, uma reacção económica contra a guerra, que fez disparar os preços dos combustíveis e de outros produtos, como os fertilizantes agrícolas.
A administração Trump também foi criticada pela natureza não provocada do ataque de 28 de Fevereiro, embora o presidente e os seus aliados acreditem que a guerra é necessária para evitar que o Irão adquira uma arma nuclear.
Mais de 3.400 pessoas morreram no Irã durante a guerra. Pelo menos 13 soldados norte-americanos também foram mortos no conflito, que se espalhou pelos países vizinhos e foram relatadas mortes em toda a região.
A resolução de quarta-feira sobre poderes de guerra na Câmara segue agora para o Senado, que aprovou um projeto de lei semelhante em maio.
Mas, no geral, enfrenta uma batalha difícil, já que Trump provavelmente vetará qualquer tentativa de limitar os seus poderes militares.
Somente um projeto de lei aprovado por maioria de dois terços na Câmara e no Senado poderá superar o veto presidencial. Até agora, nem as versões do Senado nem as da Câmara ultrapassaram esse limite.
