Então onde está Tim Davie? O que aconteceu ao Director-Geral da BBC? Parece que ele decidiu ir para a terra.
Já se passaram quatro dias desde que soubemos de um relatório de cair o queixo sobre a tendência esquerdista da Corporação, e ainda assim ninguém se apresentou para explicar. Ninguém se desculpou.
Ninguém chegou nem perto de renunciar. Não vai servir. Em nome de milhões de fiéis pagadores de licenças da BBC (£ 174,50 por ano, apenas pelo direito de possuir uma TV), minha mensagem ao Sr. Davie é: Vamos, Buster; Nós pague seu salário.
Saia do seu bunker em Portland Quadrado. Saia da sua limusine com vidros escuros. Esta coisa é um escândalo absoluto e não vai desaparecer.
Caso você tenha perdido a história, que obviamente foi cuidadosamente ignorada pela emissora nacional, o Sr. Davie possui há muito tempo um relatório de um dos ex-conselheiros independentes da BBC sobre padrões editoriais, chamado Michael Prescott. Lembro-me do Sr. Prescott de seus dias como repórter do The Sunday Times. Ele sempre pareceu ser um atirador franco e, em qualquer caso, os fatos do seu relatório falam por si.
Entre as suas descobertas mais surpreendentes estava um programa Panorama transmitido no período que antecedeu as eleições nos EUA no ano passado, no qual a BBC alterou flagrantemente um discurso do então candidato republicano, Donald Trump. A BBC estava tão desesperada para fazer parecer que Trump incitou um motim, que fabricou eletronicamente as provas.
Se você assistiu ao programa no ano passado, teria visto um clipe de Trump se dirigindo à multidão em 6 de janeiro de 2021, e aparentemente encerrando-os nos termos mais inflamados: ‘Vamos caminhar até o Capitólio, e eu estarei com vocês, e lutaremos, lutaremos como o diabo, e se vocês não lutarem como o diabo, não terão mais um país.’
Se você estivesse assistindo, teria presumido – já que este era o principal programa de notícias da BBC – que estava recebendo o as próprias palavras do Presidente, sem nada acrescentado ou retirado.
Já se passaram quatro dias desde que soubemos de um relatório de cair o queixo sobre o preconceito esquerdista da Corporação, mas Tim Davie permaneceu em silêncio
O relatório de Michael Prescott descobriu que existia preconceito sistemático de esquerda dentro da BBC
Espero que muitas pessoas tenham assistido e tenham confirmado a sua visão desses eventos infames, nomeadamente que Trump tentou encenar uma espécie de golpe.
Uma pessoa razoável observando aquele Panorama teria recebido evidências muito boas de que Trump realmente se propôs a provocar aqueles malucos do QAnon com chifres de búfalo a invadir o edifício do Capitólio. O Panorama mostrava o Presidente dos EUA a exortar os seus seguidores a marcharem até ao Congresso e a “lutarem como o diabo”, e seria de supor que ele era de facto directamente responsável pela violência em que várias pessoas morreram.
Isto é importante porque a BBC transmitiu o programa no momento em que as eleições acirradas de 2024 estavam a chegar ao seu clímax e quando os esquerdistas de todo o mundo ainda esperavam e acreditavam que Kamala Harris iria vencer.
É importante porque aquele vídeo adulterado foi – presume-se – amplamente partilhado e talvez tenha influenciado pelo menos alguns eleitores nos EUA.
É importante acima de tudo porque em 2021, Donald Trump não tinha dito tal coisa. O que ele realmente disse foi: ‘Vamos caminhar até o Capitólio e estarei com você. Eu sei que todos aqui em breve marcharão até o Capitólio para fazer ouvir suas vozes de forma pacífica e patriótica.
Isso foi o que ele realmente disse, mas é claro que a equipa do Panorama não gostou nada – especialmente a parte sobre “pacífica e patrioticamente” – porque não se enquadrava na sua narrativa sobre Trump.
Então, eles coçaram a cabeça e assistiram ao discurso repetidas vezes, e finalmente decidiram ir até o fim – 54 minutos depois – e pegaram o material sobre lutar contra o resultado das eleições, e juntaram-no com o material sobre marchar até o Capitólio, de modo a criar a impressão que queriam.
O que os telespectadores do Panorama viram não foi o que Trump disse, mas uma Frankenquote, uma ficção, inteiramente inventada pela BBC para se adequar à sua agenda política. Tiveram de inventar isso porque a verdade é que Trump contestou o resultado das eleições – erradamente, na minha opinião – mas não incitou realmente os tumultos.
A prova é que os Democratas instauraram dezenas de processos de lawfare, na sua maioria espúrios, contra Trump, depois de este ter deixado o cargo, na esperança de o impedir de se candidatar novamente. Mas ele nunca foi acusado de incitação. A evidência simplesmente não estava lá.
Então a BBC inventou tudo, colocando descaradamente palavras de um tipo altamente prejudicial na boca de um homem que é mais uma vez o aliado mais importante deste país.
Tim Davie precisa de explicar todo aquele programa Panorama – porque é que escolheram fazer um golpe de machadinha contra Trump, nas vésperas das eleições, com dez entrevistados a atacá-lo e apenas um a defendê-lo, quando Kamala Harris recebeu o tratamento de luva de pelica.
Enquanto está nisso, ele precisa abordar todas as conclusões do relatório de Michael Prescott.
Por que existe um preconceito sistêmico na cobertura da BBC sobre Israel e Gaza, com o serviço da BBC em árabe parecendo servir como uma espécie de porta-voz do Hamas?
Por que a BBC rotineiramente suprimir a discussão adequada do debate trans?
Prescott cita a aceitação descarada e às vezes hilária da ideologia trans, como a comovente notícia divulgada em todos os meios de comunicação sobre um lutador cujo moral foi elevado no meio da carreira por um sucesso repentino e dramático no ringue – sem apontar, é claro, que o lutador em questão nasceu homem, mas agora lutava contra mulheres!
O público não precisa saber desse fato essencial, de uma forma Reithiana?
Em vez disso, o Beeb é culpado de suprimir a verdade e de fabricar falsidades, e o relatório Prescott prova isso.
Ninguém foi responsabilizado pelas mentiras do Panorama. Todas as perguntas são tratadas com um desprezo entediado – como se fosse de alguma forma impertinente perguntar. A organização claramente quebrou a confiança do público, em questões-chave de interesse público, e ninguém na BBC sofreu a menor reprovação.
Compare a punição ridícula da locutora Martine Croxall, que foi oficialmente repreendida – porque quando seu autocue lhe pediu para use a frase ridícula ‘pessoas grávidas’ ela revirou os olhos e corrigiu para ‘mulheres’.
A BBC castigou Croxall por dizer a verdade nua e crua sobre a biologia humana, enquanto o Panorama está actualmente a escapar impune de falsidades ridículas da esquerda.
É hora de os repórteres ficarem do lado de fora da casa de Davie, da maneira tradicional, e gritarem com ele: Qual é a sua resposta ao relatório Prescott?
Quando você soube que o Panorama mentiu? Por que você não fez nada a respeito?
Alguns dias disso e Davie deverá eventualmente emergir de sua trincheira, e quando o fizer, deverá dar uma explicação convincente para o preconceito de esquerda na BBC, ou então renunciar em favor de alguém que irá parar a podridão.
A menos que ele faça isso, simplesmente deixarei de pagar minha taxa de licença e sugerirei que você faça o mesmo.
