oxigênioNa segunda-feira, Israel e o Irão anunciaram que suspenderiam os ataques depois de o presidente Donald Trump ter implorado aos dois países que parassem de disparar um contra o outro. As hostilidades ocorreram depois que Israel disparou contra os arredores de Beirute, no Líbano, e o Irã disparou mísseis contra Israel.
Trump emite alerta severo ao primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu Eixos“, “Se Bibi lutar contra eles, as coisas continuarão como têm acontecido nos últimos 47 anos, ou nos últimos 3.000 anos. “
Este é apenas o mais recente sinal de quão frágil é o barril de pólvora que Trump desencadeou no Médio Oriente. Superficialmente, os Estados Unidos e o Irão mantêm um cessar-fogo desde Abril. Mas, como disse aos jornalistas na semana passada, o presidente expandiu a definição de cessar-fogo para incluir “disparar de forma moderada”.
Os americanos estão cansados deste jogo cobarde com o Irão. um economistaAs pesquisas do /YouGov mostram que 64% dos americanos desaprovam uma guerra com o Irã. A mesma sondagem mostrou que 55% dos americanos disseram que entrar em guerra com o Irão seria a decisão errada.
Portanto, as leis da gravidade política deveriam significar que o Partido Republicano – com apenas 217 assentos na Câmara e 53 assentos no Senado – romperá com o presidente e com uma guerra impopular. Este não é o caso.
Há três razões principais para isto: Primeira, Trump está a fazer em grande parte o que muitos republicanos querem fazer. No caso da Guerra do Irão, muitos republicanos têm visto o regime como uma ameaça existencial desde a revolução iraniana de 1979. As oscilações violentas e a desatenção de Trump são apenas o preço para, em última instância, derrubar o Aiatolá. O mesmo se aplica à imigração e aos cortes de impostos. Embora possam estar chateados com as execuções, muitos deles continuam a ser falcões fronteiriços que querem ser deportados.
Mas, para além da guerra e da imigração no Irão, o facto mais importante continua a ser que, para muitas pessoas, mesmo que já não tenham de se preocupar com as primárias, ainda enfrentam a ira de um presidente furioso que pode acertá-las com um posto na Sociedade pela Verdade, provocando críticas online, ameaças de morte e até ameaças contra os seus filhos e entes queridos.
Além disso, demasiadas críticas ao presidente impedem automaticamente os legisladores republicanos de promulgar políticas sobre outras prioridades. Então, como Henry Hill em bom rapazeles têm que sentar lá e receber, não de um chefe da máfia, mas do próprio presidente, que é fã de filmes de gangster.
Na semana passada, a Câmara aprovou por pouco uma resolução da Lei dos Poderes de Guerra sobre o Irão. A menos que o Congresso declare guerra, seria necessário que as tropas se retirassem dentro de 60 a 90 dias e que o presidente notificasse o Congresso dentro de 48 horas de qualquer acção.
Mas apenas quatro republicanos – os deputados Brian Fitzpatrick da Pensilvânia, Warren Davidson de Ohio, Thomas Massie do Kentucky e Tom Barrett do Michigan – juntaram-se a todos os democratas na aprovação da resolução.
A fraca vontade do lado republicano não é um bom presságio para a aprovação do projeto no Senado. por que é que? A razão é simples: os republicanos ainda temem a ira de Donald Trump – mesmo depois de ele ter sufocado as suas carreiras políticas.
Após a votação, Trump disse independenteAndrew Feinberg disse que a votação foi “inútil, antipatriótica, uma perda de tempo e profundamente antipatriótica”.
No início deste ano, ele atacou os cinco republicanos que votaram a favor de uma resolução sobre os poderes de guerra da Venezuela, dizendo que eles “nunca deveriam ser reeleitos”. No final das contas, dois deles votaram contra a legislação em vigor e o projeto fracassou.
Este momento prova que Trump ainda tem um poder incrível sobre o Partido Republicano.
Basta olhar para Massey, que perdeu as primárias no mês passado depois de Trump o criticar repetidamente por romper com o Partido Republicano. Massie nunca deixou Trump impedir a votação da forma que queria, mas agora que perdeu as primárias, tem ainda menos incentivo para o fazer.
Mas a deputada Nancy Mace (RS.C.), que aderiu à petição de revogação de Massie para forçar uma votação para a divulgação dos documentos, não aderiu à resolução, embora ela tenha dito independente Ela pode ter feito isso há alguns meses.
Um motivo? Porque Mace está concorrendo a governador e precisa do maior número possível de apoiadores de Trump. Mas no mês passado, Trump frustrou esse sonho quando apoiou a vice-governadora do estado, praticamente garantindo a sua derrota.
O mesmo fez a deputada republicana do Colorado Lauren Boebert, que também aderiu à petição de remoção de Epstein e fez campanha com Massie.
Mesmo no Senado, os republicanos continuam com medo de enfrentar Trump caso ele os derrote. No final do mês passado, o senador Bill Cassidy (R-Louisiana) votou uma moção para avançar uma resolução da Lei dos Poderes de Guerra depois de perder nas primárias para um desafiante apoiado por Trump.
Isso dá à resolução votos suficientes para passar para a próxima etapa e sugere que Cassidy pode estar fazendo uma votação mais arriscada depois de votar para confirmar Robert F. Kennedy Jr. como secretário de Saúde e Serviços Humanos, apesar de ser médico.
Mas isso não significa que Cassidy e outros membros da chamada convenção política “YOLO” irão facilmente contra Trump.
Na semana passada, numa chamada votação de Rama que aprovou os planos republicanos para financiar as agências de Imigração e Fiscalização Aduaneira e de Alfândega e Protecção de Fronteiras, Cassidy mostrou-se ressentido com uma alteração democrata que teria acabado com o fundo “anti-armamento” de Trump. No final das contas, ele ficou do lado de outros republicanos na revogação da emenda e seguindo em frente.
Cassidy e o senador Tillis (RN.C.), que estava se aposentando, finalmente tentaram aprovar outra emenda para esgotar o fundo, que alguns temiam que fosse usado para compensar financeiramente os manifestantes que atacaram a polícia do Capitólio em 6 de janeiro. Mas essa medida falhou, e o plano de financiamento do ICE foi aprovado no Senado sem quaisquer restrições ao fundo.
Isto sugere que há um limite para a vontade dos republicanos, mesmo daqueles que perderam eleições, de se oporem ao presidente. Apesar dos repetidos confrontos do presidente com as conferências republicanas da Câmara e do Senado, Trump ainda lidera a conferência e há pouco incentivo para se opor a ele.
