Keir Starmer está lutando para se manter no número 10 hoje enquanto tenta culpar o chefe do Ministério das Relações Exteriores pela Pedro Mandelson escândalo de verificação.
O primeiro-ministro enviou o seu aliado mais próximo, Darren Jones, esta manhã para condenar o diplomata-chefe do Reino Unido, Olly Robbins, que foi efetivamente demitido na noite passada.
O ministro do Gabinete insistiu que Sir Keir não tinha ideia até terça-feira desta semana de que Mandelson falhou na sua verificação de segurança, dizendo que isso era “além de inaceitável” e que Sir Olly tinha deixado o seu cargo porque tinha “perdido a confiança” do primeiro-ministro.
Mas Sir Keir – que mais tarde estará em Paris para uma cimeira sobre a crise do Médio Oriente – enfrenta um clamor crescente pela sua própria demissão, com até Trabalho Deputados alertam em particular que ele não pode sobreviver.
Kemi Badenoch disse que o PM tinha ‘mentido’ e estava ‘nos tomando por tolos’. “Todos os caminhos levam à renúncia”, disse ela. Liberte-os líder Ed Davey disse que a ‘fanfarra para’ em Rua Downing.
Sir Keir afirmou anteriormente que Mandelson foi aprovado na verificação de segurança e disse ao Commons que o ‘devido processo’ foi seguido.
Jones negou que o primeiro-ministro tenha enganado o Parlamento e confirmou que Sir Keir fará uma declaração aos deputados na segunda-feira.
Keir Starmer está lutando para se manter no número 10 hoje enquanto tenta culpar o chefe do Ministério das Relações Exteriores pelo escândalo de verificação de Peter Mandelson
Sir Keir afirmou anteriormente que Mandelson (na foto) passou na verificação de segurança e disse ao Commons que o ‘devido processo’ foi seguido
O primeiro-ministro enviou seu aliado próximo, Darren Jones, esta manhã para condenar o diplomata-chefe do Reino Unido, Olly Robbins, que foi efetivamente demitido na noite passada.
O ministro disse à LBC: ‘Dada a natureza do problema aqui, não apenas em termos de nomeação, mas a posição em que colocou o primeiro-ministro e os ministros do gabinete como consequência da decisão de anular a recomendação da verificação de segurança do Reino Unido, e o facto de o sistema ter permitido que isso acontecesse em primeiro lugar, é um problema de uma escala que nunca havíamos experimentado no governo antes.
‘É mais do que inaceitável.’
Questionado no BBC Breakfast se o primeiro-ministro vai renunciar e se ele enganou os deputados, consciente ou inconscientemente, o Sr. Jones respondeu “não”.
‘O primeiro-ministro estava certo… porque o processo de segurança e verificação foi conduzido e o Ministério das Relações Exteriores concedeu o chamado status de verificação desenvolvida para permitir a nomeação de Peter Mandelson, então ele passou pelo processo e foi autorizado pelo Ministério das Relações Exteriores para iniciar o cargo, então o primeiro-ministro estava certo sobre isso’, disse ele.
“O que o primeiro-ministro não foi informado até terça-feira à noite desta semana foi que a decisão do Ministério dos Negócios Estrangeiros de conceder esse estatuto de verificação desenvolvida e de nomear Peter Mandelson como embaixador era contra as recomendações dos responsáveis de segurança e de verificação.”
Ele disse à Sky News que, embora as autoridades de segurança recomendassem que Mandelson fosse recusado o status de verificação desenvolvida, ele foi autorizado a ver os documentos mais confidenciais..
Mas o clima nos círculos trabalhistas é sombrio, apesar da relutância em agir contra o primeiro-ministro no meio da turbulência da guerra no Irão. “Está a piorar”, disse um deputado ao Daly Mail.
Outro deputado trabalhista disse ao i: ‘Não consigo ver como Starmer sobrevive a isto.’
Um ministro não identificado disse ao Times: “Este é um ponto de inflexão. Não pode haver mais desculpas; já passamos das desculpas e não pode haver outra pessoa caída na forma de Olly Robbins. O primeiro-ministro deve ir embora.
Outro ministro admitiu que o “terreno mais seguro” que Sir Keir havia encontrado devido à crise internacional havia desaparecido.
Sir Keir anunciou Mandelson como o homem do Reino Unido em Washington em dezembro de 2024. O número 10 ignorou os avisos sobre a amizade do colega com o pedófilo Jeffrey Epstein, enquanto “figuras importantes” do Ministério das Relações Exteriores teriam “aconselhado” dar o cargo a alguém que foi duas vezes forçado a renunciar ao Gabinete.
No mês seguinte, Sir Olly foi nomeado secretário permanente do Ministério das Relações Exteriores, auxiliando o então secretário de Relações Exteriores, David Lammy.
Notavelmente, foi só depois de ter recebido publicamente o cargo que Mandelson, apelidado de Príncipe das Trevas, foi examinado para o cargo.
E descobriu-se ontem que o UK Security Vetting (UKSV), uma divisão do Gabinete que examina minuciosamente os antecedentes dos futuros funcionários públicos, recusou-o.
Os aliados de Mandelson insistiram que ele não sabia que o UKSV recomendou que lhe fosse recusada a autorização. Também não está claro por que eles fizeram a recomendação.
Confrontados com um dilema – dado que a sua nomeação tinha sido anunciada – os funcionários do Ministério dos Negócios Estrangeiros invocaram poderes raramente utilizados para anular a recomendação.
Após a demissão de Mandelson em Setembro do ano passado – devido a novas informações sobre as suas ligações a Epstein – o departamento ocultou o fracasso.
Jones insistiu que Sir Keir não tinha ideia até terça-feira desta semana de que Mandelson falhou em sua verificação de segurança, dizendo que isso era “além de inaceitável”.
Kemi Badenoch disse que Sir Keir ‘não tinha mais ninguém para demitir’ e precisa ir
A presidente do comitê de relações exteriores do Partido Trabalhista, Emily Thornberry, também expressou fúria por ter sido ‘mantida no escuro’
Sir Olly assinou o pagamento de £ 75.000 de Lord Mandelson depois que ele renunciou, argumentando que era uma “boa relação custo / benefício”.
A Sra. Cooper, agora Secretária dos Negócios Estrangeiros, e Sir Olly escreveram à Comissão dos Negócios Estrangeiros para dizer que a verificação de segurança foi conduzida “de acordo com os padrões habituais”. Acrescentaram que isto tinha «concluído com a autorização DV concedida pela FCDO».
Não mencionou que o UKSV lhe negou autorização. Não se sabe por que Mandelson falhou nas verificações, mas o processo envolve a divulgação de informações pessoais, incluindo histórico financeiro e sexual.
Após a saída do colega, Sir Olly também foi interrogado por um comitê selecionado de relações exteriores e novamente não divulgou o desastre da verificação.
Nigel Farage disse à LBC: “Nada disso faz sentido, a ideia de que eles não foram informados sobre a verificação.
‘Lembre-se, na Câmara dos Comuns, Starmer realmente disse que a verificação lhe havia contado sobre o relacionamento contínuo com Jeffrey Epstein, então fora da Câmara, em Hastings, ele fez um discurso no qual disse que Mandelson havia liberado a verificação de segurança.
‘Eles estão em todos os lugares sobre isso, é totalmente inacreditável e Robbins, ele é o cordeiro sacrificial na tentativa de tentar salvar o primeiro-ministro, e isso simplesmente não é bom o suficiente.’
