A gigante norte-americana de segurança cibernética CrowdStrike alertou sobre um aumento nos ataques cibernéticos de entidades chinesas com o objetivo de roubar inteligência artificial para reduzir a lacuna tecnológica com os Estados Unidos.
Bill Hinton | Momento se move | Imagens Getty
Os ataques cibernéticos destinados a roubar tecnologia de inteligência artificial dos EUA estão a expandir-se cada vez mais, passando de ataques baseados em tecnologia para a exploração de vulnerabilidades a nível humano, com os atacantes chineses a desempenharem um papel cada vez maior.
“À medida que a corrida pela inteligência artificial esquenta, (a República Popular da China) tem cada vez mais como alvo a indústria tecnológica”, disse Matt Pearl, diretor do programa de tecnologia estratégica do Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais, um think tank dos EUA.
Em vez de se concentrarem em segredos comerciais específicos, como o design de hardware, os hackers ampliaram o seu interesse para qualquer coisa que possa colmatar a lacuna de três a quatro meses da inteligência artificial com os Estados Unidos, disse Pearl. Isto inclui compreender o roteiro de produtos de uma empresa, especialmente em indústrias altamente competitivas, e identificar pontos fracos na cadeia de abastecimento, disse ele.
As acusações já estão se acumulando.
Em Junho, o gigante norte-americano da cibersegurança CrowdStrike afirmou que nos 12 meses até 31 de Março, mais de metade das intrusões iniciadas pelo Estado visando empresas tecnológicas, especialmente activos de inteligência artificial, foram iniciadas por entidades chinesas.
A startup de tecnologia americana Antrópico também acusou empresas chinesas, incluindo Alibabade tentativa ilegal Roube suas capacidades de inteligência artificial. Alibaba não respondeu a um pedido de comentário.
No ano passado, a startup americana de detecção de conteúdo de inteligência artificial Copyleaks disse que a resposta gerada pelo modelo R1 da startup chinesa DeepSeek semelhantes a esses Quase três quartos do tempo foram gerados pelo ChatGPT da OpenAI, sugerindo que o modelo de código aberto da China pode ter sido treinado em um modelo desenvolvido nos Estados Unidos.
“Não vimos (a mesma correspondência de estilo) entre outros LL.M.s”, disse o CEO e cofundador da Copyleaks, Alon Yamin.
DeepSeek e OpenAI não responderam imediatamente aos pedidos de comentários.
Brian Abbott, fundador e CEO da startup americana Agentiq Capital, disse à CNBC em junho que acreditava que um funcionário contratado da China no ano passado era um agente de Pequim que alterou deliberadamente o código e o conteúdo do site para evitar que a empresa recebesse financiamento de capital de risco.
Abbott disse que o funcionário substituiu o termo “ASI” (superinteligência artificial) por “fintech”, um termo que já foi popular e do qual muitos investidores se ressentiram.
Abbott disse que o homem foi demitido no início deste ano e a empresa apresentou uma queixa ao FBI. A CNBC não conseguiu verificar a alegação de forma independente.
“A espionagem económica da China é uma ameaça persistente, que custa à economia dos EUA centenas de milhares de milhões de dólares todos os anos e coloca a nossa segurança nacional em risco”, afirmou o FBI num comunicado à CNBC.
“O FBI prioriza a investigação de qualquer roubo potencial de tecnologia americana por atores estrangeiros e permanece firme em seu compromisso de proteger nossa pátria.”
A Administração do Ciberespaço da China e o Departamento de Estado dos EUA não fizeram comentários quando contatados pela CNBC. Ninguém entrevistado para este artigo disse ter ouvido falar de incidentes semelhantes de subversão da tecnologia dos EUA liderada pelo Estado.
Graham Webster, ” Projeto Digital China da Universidade de StanfordAfirma que pode ser difícil distinguir a espionagem patrocinada pelo Estado da atividade a nível individual ou empresarial.
Ele também destacou que as discussões sobre inteligência artificial na China também são afetadas pelos preparativos das grandes empresas americanas para grandes ofertas públicas iniciais.
“Em muitas decisões, a narrativa está ultrapassando a realidade”, disse Webster.
“O governo dos EUA está tentando impedir a China até certo ponto”, acrescentou ele sobre os controles de exportação de tecnologia. “Não deveríamos ficar surpresos que o governo chinês tente outras abordagens.”
Novos empreendimentos enfrentam riscos maiores
Até agora, o capital tem sido o motor decisivo na corrida pela inteligência artificial, com as startups a competir ou a posicionar-se contra os gigantes da tecnologia. aquisição.
Mas também criou uma “linha de pobreza cibernética”, onde as pequenas empresas não dispõem dos recursos das grandes empresas para se defenderem contra ataques cibernéticos, disse Cliff Steinhauer, diretor de segurança da informação e envolvimento da organização sem fins lucrativos National Cybersecurity Alliance.
Steinhauer disse que vulnerabilidades criadas pelo homem muitas vezes representam um risco maior, especialmente quando os invasores dependem de táticas de “engenharia social” que amplificam a atividade de conteúdo alimentada por inteligência artificial.
Os ataques cibernéticos também podem atingir novos funcionários ou trabalhadores contratados para comprometer os sistemas.
“Temos visto muitos casos dentro da empresa em que novos funcionários ingressam na empresa e imediatamente se tornam alvos de ataques cibernéticos para acessar nossos modelos de inteligência artificial”, disse Yamin, do Copyleaks. Ele espera ver mais casos como este.
Os esforços liderados pelo governo e pelas empresas também impactam os custos operacionais iniciais.
Antrópico anunciado em 11 de junho Um plano chamado “Legião de Claude” Treine 1.000 pessoas em inteligência artificial e combine-as com organizações sem fins lucrativos nos Estados Unidos. Entretanto, na China, os decisores políticos implementaram um apoio significativo à IA, incluindo capacidade de computação gratuita ou subsidiada e espaços de escritório gratuitos para startups.
Isaac Stone Fish, fundador e executivo-chefe da empresa de consultoria Strategy Risks, disse que Pequim tende a se concentrar mais em grandes empresas, mas as startups ainda são particularmente vulneráveis porque não têm necessariamente experiência online.
“As tentativas de Pequim certamente aumentaram nos últimos 18 meses, desde que o lançamento do DeepSeek realmente deu início à corrida pela IA EUA-China”, disse Stone Fish.
“Pequim quer garantir que as empresas chinesas estejam na vanguarda da corrida global pela inteligência artificial”, disse ele. “Uma maneira de fazer isso é sufocar o crescimento das empresas de IA dos EUA, às vezes por meio de estratégias como restrições na cadeia de suprimentos, assédio a funcionários, hackers e subsídios governamentais direcionados para concorrentes imitadores.”
Para as startups, equilibrar a inovação rápida com a segurança continua a ser um desafio.
Abbott disse que os funcionários que ele contratou inicialmente se ofereceram para trabalhar de graça e acabaram recebendo milhares de dólares por mês, além de opções de ações, antes de serem demitidos.
“Se pagássemos a todos as taxas de mercado, eu nunca poderia me dar ao luxo de fazer isso como uma startup fragmentada”, disse ele, enfatizando a “necessidade de garantir a economia das startups nacionais nos Estados Unidos”.
