O acusado de matar Charlie Kirk voltou ao tribunal na terça-feira, enquanto os promotores continuavam seus esforços para levar o assassino de 23 anos a julgamento e revelavam mais evidências que dizem que o ligam ao assassinato fatal do ativista conservador.
A audiência preliminar de uma semana foi a apresentação pública mais detalhada até agora no caso contra Taylor Robinson, que é acusado de homicídio qualificado no assassinato de Kirk em 10 de setembro em um evento de campanha na Universidade de Utah Valley.
Robinson ainda não entrou com a contestação e seu advogado não declarou publicamente sua culpa ou inocência. Os promotores estão buscando a pena de morte.
Os jurados estiveram ausentes durante a audiência. Em vez disso, os procuradores devem convencer o juiz Tony Graff de que existem provas suficientes para proceder ao julgamento, um padrão muito mais baixo do que provar a culpa para além de qualquer dúvida razoável.
Na terça-feira, espera-se que os promotores forneçam mais vídeos policiais, bem como uma declaração gravada do colega de quarto de Robinson.
De acordo com os documentos judiciais, os promotores alegam que Robinson deixou um bilhete para seu colega de quarto, que também era seu parceiro romântico, que dizia: “Quando eu tiver a chance de matar Charlie Kirk, vou aproveitá-la”.
Eles também afirmam que Robinson mais tarde enviou uma mensagem dizendo que tinha como alvo Kirk porque ele “está farto de ódio”.
Os promotores disseram que também planejam apresentar evidências de DNA, depoimentos de testemunhas, resultados de autópsia e vídeos de vigilância do tiroteio que acreditam ligar Robinson à suposta arma do crime.
Eles argumentaram que o ataque colocou em risco milhares de pessoas presentes no evento, um agravante que poderia tornar Robinson elegível à pena de morte se fosse condenado.
O depoimento na segunda-feira incluiu o ex-policial da Universidade de Utah Valley, Christopher Bagley, que disse ter testemunhado o tiroteio e então avistado o que parecia ser um local em um telhado próximo com uma visão clara do palco onde alguém estava deitado.
“Parecia um posto de atirador”, testemunhou Bagley.
Os pais de Kirk, Robert e Katherine Kirk, e sua viúva, Erica Kirk, compareceram à audiência junto com os pais de Robinson. Robinson sentou-se entre seus advogados, ocasionalmente fazendo anotações enquanto estava algemado pela cintura e pelos pulsos.
Os promotores exibiram vários vídeos do tiroteio e dos esforços frenéticos para salvar a vida de Kirk. A família de Kirk deixou brevemente o tribunal antes de o vídeo ser reproduzido e voltou após seu término.
A advogada de defesa Katherine Nester contestou diversas provas, mas a maioria das objeções foi rejeitada. O juiz Graff apoiou a defesa ao excluir a compilação de imagens de vigilância depois de descobrir que algumas imagens foram alteradas digitalmente para zoom e marcação. Os promotores disseram que buscariam a admissão da versão não editada.
Especialistas jurídicos dizem que as audiências preliminares muitas vezes funcionam a favor dos promotores porque só precisam provar a causa provável.
“A barreira é muito baixa”, disse Mark Kouris, ex-procurador e juiz de Utah. “Francamente, as chances de eles superarem isso são quase zero.”
Antes de sua morte, Kirk e a organização que ele co-fundou, Turning Point USA, tornaram-se uma força influente na política conservadora e são creditados pelos apoiadores por ajudarem a inspirar os jovens eleitores republicanos.
Antes da audiência, a viúva de Kirk, Erica, agradeceu aos apoiantes pelas suas orações contínuas, mas reconheceu o impacto emocional que a audiência teve.
“Cada processo judicial é uma lembrança dolorosa de sua morte”, disse ela. “Essa perda teve um impacto irreparável em nossas vidas e nas vidas de seus filhos”.
