umDepois de um Inverno rigoroso que viu a Rússia levar a cabo meses de bombardeamentos intensos contra a infra-estrutura energética da Ucrânia, o futuro de Kiev começa a parecer mais optimista.
Quase quatro anos e meio desde que Vladimir Putin lançou uma invasão em grande escala da Ucrânia, o avanço da Rússia na linha da frente estagnou à medida que o contra-ataque e as tácticas defensivas da Ucrânia se tornaram mais eficazes.
À medida que os militares ucranianos expandem a utilização de robôs terrestres e drones de curto alcance em combate, os contra-ataques locais bem-sucedidos tornam-se mais frequentes.
Mas o mais importante é que Kiev conseguiu trazer a guerra de volta à Rússia, causando danos dispendiosos à sua infra-estrutura de combustível e conduzindo a uma grave escassez. Isto alimentou a insatisfação pública na Rússia e aumentou a pressão sobre Putin para pôr fim ao conflito.
Leia mais: Como a ousada campanha de drones da Ucrânia desencadeou uma crise de combustível 3.500 quilômetros atrás das linhas inimigas
O custo da sua guerra é revelado em números que mostram a escala das perdas da Rússia, que superam esses pequenos ganhos territoriais.
A expansão territorial da Rússia quase parou
Os ganhos de Moscovo em território ucraniano caíram significativamente desde o ano passado, para uma fração do que capturou em maio de 2025, de acordo com o Instituto de Estudos de Guerra (ISW).
Entre dezembro e maio de 2025, os russos controlaram ou penetraram 40,64 quilómetros quadrados, em comparação com 515,84 quilómetros quadrados no mesmo período do ano passado.
“Como resultado, as forças russas ocuparão ou penetrarão apenas 7,87% do território em 2026 em comparação com 2025”, disse o ISW na sua análise.
Na primavera de 2026, a presença de Moscovo na Ucrânia parou de crescer pela primeira vez em anos.
A expansão dos ataques de drones de médio alcance da Ucrânia, a melhoria das tácticas defensivas, incluindo frequentes contra-ataques localizados, e um campo de batalha dominado por drones combinaram-se para abrandar o avanço da Rússia.
O Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais (CSIS) afirmou que a taxa de progresso da Rússia está num nível historicamente baixo, um produto das vantagens defensivas que afetaram a guerra desde 2023.
Campos minados densos, fortificações com múltiplas camadas, bombardeamentos pesados e áreas saturadas de drones criaram uma zona perigosa com mais de 20 quilómetros de largura, abrandando o avanço da Rússia e da Ucrânia.
Nas ofensivas russas e ucranianas mais proeminentes no primeiro semestre de 2026, as tropas avançaram em média 50 a 90 metros por dia.
Isto está muito longe do início da guerra em 2022, quando as tropas russas aumentaram a sua altitude de cerca de 3.000 metros para mais de 7.000 metros por dia.
“As forças russas controlam atualmente aproximadamente 118 mil quilómetros quadrados da Ucrânia, incluindo a Crimeia e partes do Donbass que controlavam antes de 2022”, disse o CSIS. “Desde a invasão em fevereiro de 2022, aproximadamente 75 mil quilómetros quadrados desta área (aproximadamente 12% da Ucrânia) foram ocupados.”
As baixas russas continuam a aumentar na guerra de desgaste
O Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais (CSIS) pinta um quadro sombrio das baixas russas.
O relatório afirma que entre Fevereiro de 2022 e Junho de 2026, cerca de 450.000 pessoas morreram no campo de batalha russo e foram registadas 1,4 milhões de vítimas.
A maior agência de espionagem da Grã-Bretanha, GCHQ, também divulgou dados semelhantes. Em Maio, Anne Kester-Butler, directora da Sede de Comunicações do Governo Britânico, disse no seu discurso público inaugural que quase 500 mil soldados russos tinham sido mortos.
O elevado número de mortos é o resultado de uma combinação de factores, incluindo a estratégia de guerra de desgaste de Moscovo de enviar milhares de soldados para as defesas da Ucrânia, numa tentativa de subjugar as forças de Kiev com simples mão-de-obra.
Num relatório de Política Externa, o historiador da Universidade de Oxford, Peter Frankopan, observou que estimativas de bloggers militares russos indicam que as tropas russas em algumas áreas da linha da frente ucraniana deverão sobreviver apenas 20 a 35 minutos devido ao aumento dos ataques de drones.
Enquanto isso, o presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, disse em fevereiro que a Ucrânia havia perdido 55.000 soldados desde 2022.
Mas o Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais colocou o número acima disso, dizendo que entre 525 mil e 625 mil vítimas morreram entre 125 mil e 150 mil ucranianos.
O CSIS afirmou no seu relatório que o número de vítimas na guerra ultrapassa agora os 2 milhões.
Kyiv inflige graves danos à economia russa
A Ucrânia intensificou os seus ataques ao território russo através de uma série de ataques de curto, médio e longo alcance para destruir a logística e os suprimentos de Moscovo.
Os ataques visaram infra-estruturas energéticas, locais de produção industrial e militar, alvos logísticos, incluindo transportes, e outras bases militares.
Embora não existam números precisos sobre a extensão dos danos à economia russa, não há dúvida de que são graves.
A Rússia perderá mais de 1 bilião de rublos (12,9 mil milhões de dólares; 9,7 mil milhões de libras) até 2025 devido aos ataques ucranianos às refinarias de petróleo, disse um executivo da corretora de seguros Mains. Até 2026, este número deverá aumentar significativamente à medida que Kiev intensifica os seus ataques às refinarias.
Na Crimeia ocupada pela Rússia, os ataques ucranianos causaram grave escassez de combustível.
Os russos estão cada vez mais insatisfeitos com a economia, com um terço a ter uma visão negativa das políticas económicas de Putin.
Mais de um terço dos inquiridos acredita que a economia piorou nos últimos três meses e um quinto tem uma avaliação global negativa das condições económicas.
Os grupos mais benéficos para a economia são os cidadãos com idades compreendidas entre os 18 e os 24 anos (rácio positivo/negativo 82:18), residentes de Moscovo (67:33), inquiridos com rendimentos elevados (74:26) e consumidores de meios de comunicação tradicionais, como televisão, rádio e jornais.
Os inquiridos com baixos padrões de vida (34:66), aqueles com idades compreendidas entre os 45 e os 65 anos (55:45) e aqueles que utilizam meios de comunicação não tradicionais, como canais do YouTube (33:67), têm as piores opiniões sobre a economia.
