À medida que as infecções e mortes por COVID começaram a aumentar na Primavera de 2020, a América precisava desesperadamente de um líder de saúde pública de confiança. Em vez disso, obtivemos o Dr. Anthony Fauci – e agora as anotações de seu diário daquela época mostram o quão indigno da confiança da nação ele realmente é.
Repetidas vezes, as suas notas privadas contradizem o que ele contou ao mundo ao mesmo tempo e as histórias que inventou desde então para proteger a sua reputação sem precedentes.
Primeiro, ele enfatizou repetidas vezes que a “hipótese de vazamento de laboratório” era uma teoria da conspiração bizarra, que o vírus havia saltado naturalmente dos animais para os humanos, talvez num “mercado úmido” em Wuhan, na China.
No entanto, o diário revela que ele rapidamente descobriu que o vírus não provinha do mercado húmido e foi confrontado pelos cientistas escolhidos, que argumentaram com fortes evidências de que a “fuga de laboratório” era verdadeira – e que o vírus poderia ter sido biologicamente modificado no Instituto de Virologia de Wuhan.
Também sabemos agora que ele próprio se referiu à pesquisa no WIV que financiou com dinheiro federal como “GOF”, que significa “ganho de função”, transformando vírus para torná-los mais perigosos ou contagiosos para os humanos – embora mais tarde ele tenha testemunhado repetidamente sob questionamento do senador Rand Paul que ele fez isso. nunca patrocinar esse trabalho.
Uma vez que os governantes da China destruíram todos os registos há muito tempo para encobrir a sua culpa pela morte de milhões de pessoas, nunca saberemos ao certo se o financiamento de Fauci desempenhou algum papel – mas o seu comportamento deixa claro que ele o temia e usou todos os poderes à sua disposição para evitar que a horrível verdade fosse revelada.
Em particular, como pressionou agressivamente os meios de comunicação social e as empresas de redes sociais para suprimirem ou proibirem vozes dissidentes sobre as origens da Covid, e até trabalhou com Pequim para garantir que as investigações internacionais nunca chegariam suficientemente perto para testar as provas.
Ele se envolveu em manipulação de informações semelhante para confrontar especialistas que questionavam a sabedoria de bloquear tudo para combater a COVID, e se gabou em seu diário sobre como conseguiu que o então prefeito Bill de Blasio e o governador Gavin Newsom fechassem a cidade de Nova York e a Califórnia.
Anos depois, ele voltou e anunciou que nunca pressão pelo bloqueio em massa: Diário mais uma vez prova que ele é um mentiroso.
Claro, eles também expuseram sua vaidade sem limites: “Se você não estivesse apaixonado por esse homem”, diz a legenda da foto gigante de si mesmo que Fauci colou adoravelmente em seu álbum de recortes, “você se importaria com a saúde pública?”
Foi uma imagem que ele trabalhou incansavelmente para queimar, entretendo e jantando em particular com Jack Tapper da CNN e outras estrelas da mídia de elite, que então o venderam sem fôlego como fêmea especialista.
Seu ego tornou-se obscenamente claro no momento em que ele declarou que costumava ser “ciência”, mas agora vemos que ele se preocupa com “ataques contra mim por parte de extremistas de extrema direita” e “uma campanha secreta para me desacreditar”, enquanto outros especialistas afirmam que os confinamentos em massa não fazem sentido científico nem económico.
E o dele personalização do debate científico é introduzido no lunático politização sobre a política da COVID, a ponto de os americanos fecharem as escolas por mais tempo e de forma mais rigorosa do que os europeus, e insistirem no uso de máscaras criança pequena pessoas que nunca estão em risco.
Essa política levou ao perdão insano do presidente Biden, potencialmente exonerando Fauci de acusações criminais por perjúrio, abuso de poder governamental, etc.
Mas isso não deveria mantê-lo fora de alcance civil responsabilidade, bem como a recuperação federal de pelo menos alguns dos bens pessoais que ele acumulou durante uma vida de “serviço público”.
Acima de tudo, porém, o Dr. Anthony Fauci precisa entrar para a história tão preciso oposto sobre o qual qualquer país livre deveria elevar-se a qualquer posição de confiança: ele é um vilão, não um herói.
