Após o anúncio do acordo de cessar-fogo, Netanyahu realizou uma rara conferência de imprensa. Ele prometeu que “com acordo ou não, o Irã não terá armas nucleares – nem hoje nem amanhã”. Mas ele parecia fisicamente exausto. O problema que ele admitiu ser a sua “missão vitalícia” – impedir o Irão de obter armas – está a escapar-lhe das mãos, sob um Presidente dos EUA que ele certa vez chamou de “o maior amigo que Israel alguma vez teve na Casa Branca”. As divergências entre Trump e Netanyahu sobre a ocupação do Líbano por Israel poderão revelar-se particularmente difíceis de resolver. Netanyahu anunciou numa conferência de imprensa que as forças israelitas permaneceriam no Líbano “durante o tempo que for necessário”. Trump respondeu ampliando o que chamou de “disputa menor” sobre o Líbano com Netanyahu. “Você não precisa derrubar um prédio toda vez que alguém do Hezbollah entra lá”, disse Trump durante a conferência de imprensa do G-7.
“Onde você errou?” um repórter israelense perguntou a Netanyahu. Seus apoiadores também começaram a se perguntar a mesma coisa. Amit Segal, correspondente político sénior do Canal 12 de Israel, com laços estreitos com o primeiro-ministro Netanyahu, admitiu numa coluna recente que Israel cometeu um erro ao dar prioridade à mudança de regime no Irão em detrimento da eliminação das capacidades nucleares do país. Segal disse que, embora o cessar-fogo não tenha surpreendido Netanyahu, a forma como se desenrolou foi “um choque”. Trump excluiu Israel das negociações de paz. Ele passou as últimas duas semanas insultando Netanyahu, chamando-o de “louco” em um telefonema, porque Axios relatou primeiro e Trump confirmou mais tarde. Mas o acordo em si “parece uma capitulação completa envolta num sentimento anti-Bibi, quase anti-Israel”, disse-me Segal. Ele disse sobre Netanyahu: “É algo que ele vem pregando há anos – pagar aos iranianos em dinheiro e esperar algum crédito. É muito semelhante ao acordo de Obama, mas ainda mais perigoso porque é temporário e porque o Irã não é realmente obrigado a fazer muito em troca.”
Para o porta-voz de Netanyahu nos meios de comunicação social, a notícia do cessar-fogo parecia representar uma crise real. Irão romper publicamente com Netanyahu? Ou irão apontar para Trump, um líder que outrora elogiaram efusivamente, comparando-o a Ciro, o Grande, e ao Messias? Segal me disse: “É como quando seus pais se divorciam e você precisa escolher um lado”.
Na terça-feira, o campo pró-Netanyahu parecia ter encontrado uma resposta. Trump “se tornou um perdedor”, escreveu Yinon Magal, que apresenta um popular talk show no Canal 14, um canal pró-Netanyahu, em yehudonim”, ou “judeus”. (Quando pediram a Vance que respondesse a Magal e a outros comentadores israelitas, ele zombou. “Eles estão a propor um conflito sem fim”, disse ele.) No seu programa de rádio, Magal reforçou a sua estratégia de separar Netanyahu de Trump. “Por que você culpa Netanyahu?” ele disse. “Netanyahu sempre enfatizou a vitória, a vitória total. Não é culpa dele que Trump o tenha traído no meio do caminho.”
Esta retórica anti-Trump é nova em Israel e parece estar a penetrar na opinião pública mais ampla. Até há três semanas, 58% dos israelitas tinham uma opinião favorável sobre Trump – o que faz dele o político mais popular do país. No entanto, em uma rápida pesquisa publicada pela Israel Hayom depois que o cessar-fogo foi alcançado, o índice de aprovação de Trump despencou de mais 23 para menos 16. “Nunca vi uma mudança nesta escala antes”, disse-me Segal. Entre os apoiadores de Netanyahu, o índice de aprovação de Trump caiu 50 pontos. Segal atribuiu a mudança ao “mau acordo”, mas talvez até especialmente aos insultos de Trump a Netanyahu.
O cessar-fogo entra em vigor no momento em que os partidos políticos israelitas intensificam as campanhas antes das eleições no outono. (A data ainda não foi determinada.) De acordo com uma nova sondagem divulgada terça-feira, o Partido Likud de Netanyahu deverá continuar a ser o maior partido, mas o Partido Yashar, de centro-esquerda, liderado por Gadi Eisenkot, um antigo líder militar, reduziu significativamente a diferença, conquistando quatro assentos em apenas uma semana. De acordo com sondagens recentes, espera-se que o bloco anti-Netanyahu consiga a maioria no parlamento, uma vez que os parceiros de coligação de Netanyahu ficam muito para trás. Segal disse que poderia imaginar um cenário em que Netanyahu, sentindo o seu apoio cada vez menor e reconhecendo uma “janela de oportunidade” na queda dos índices de aprovação de Trump em Israel, o abandonasse mais publicamente.
