Clyde Vanel, deputado estadual de Nova York do Queens (D-Cambria Heights), mal pôde acreditar no que via quando viu uma série de vídeos online retratando robôs equipados com armas.
“Isso é uma loucura. Isso deveria ser ilegal”, disse ele. “E então olhei para o nosso estado e vi que não era!”
Vanel disse que os vídeos o motivaram a apresentar uma legislação no Congresso de Nova York que proibiria as pessoas de fabricar armas para robôs. Mas o projeto de lei A399 – uma lei que proíbe robôs e drones equipados ou equipados com armas – ainda não foi aprovado. O projeto de lei foi apresentado pela primeira vez em maio de 2024.
“Tudo o que posso dizer é que faremos o nosso melhor para cruzar a linha de chegada”, disse Vanel.
Juntamente com as armas, o projeto de lei de Nova York proibiria especificamente lança-chamas, agentes químicos, armas paralisantes, balas de impacto cinético e lasers usados como armas como acessórios para robôs. A lei abre uma exceção para robôs usados para desarmar ou descartar explosivos.
Throwflame, uma empresa de Ohio que vende cães robóticos com lança-chamas nas costas, criticou a lei, dizendo que ela equipara erroneamente lança-chamas a armas.
“Um lança-chamas comercial projetado para manejo de terras e uso agrícola, não é prejudicial aos seres humanos”, disse o comunicado da empresa.
Throwflame também criticou a ideia de proibir robôs de usar armas tradicionais, como armas de fogo.
“Não há um único caso registrado de uma pessoa sendo ferida por um robô civil armado em Nova York. Esta é uma legislação em busca de um problema que não existe”, continua o comunicado.
No entanto, algumas das principais empresas de robótica do mundo expressaram profundas preocupações sobre armar os seus produtos, especialmente quando a tecnologia de IA permite que os robôs tomem decisões mais autónomas. A empresa de robótica Boston Dynamics fez lobby em apoio ao projeto de lei de Nova York. A empresa também apoia projetos de lei semelhantes em Massachusetts e na Califórnia.
“Os robôs que viajam em comunidades e locais onde as pessoas trabalham e vivem não devem ser armados. Isso é simplesmente um risco inaceitável”, disse Brendan Schulman, vice-presidente de políticas e relações governamentais da Boston Dynamics.
Em 2022, a Boston Dynamics juntou-se a várias outras empresas de robótica na assinatura de uma carta aberta instando que “robôs de uso geral não deveriam ser armados”.
Apesar do apoio de membros da indústria, não há nenhuma proposta para proibir robôs armados. Na semana passada, o projeto de lei de Massachusetts para limitar os robôs armados foi aprovado na Câmara dos Representantes do estado, mas ainda precisa ser aprovado pelo Senado estadual.
Na Califórnia, a proibição do uso de robôs armados foi aprovada em ambas as câmaras legislativas com apoio quase unânime, mas o governador Gavin Newsom vetou o projeto. Na sua explicação por escrito, Newsom disse que apoia a restrição de robôs armados, mas acredita que a lei proibiria “usos benéficos para a aplicação da lei” de robôs que poderiam ser usados “para empregar força menos letal” contra suspeitos perigosos.
A proposta de proibição de armamento robótico proposta por Nova Iorque não faz qualquer menção ao uso de máquinas armadas pela polícia.
Atualmente existe um projeto de lei separado no Conselho da Cidade de Nova York que proibiria o NYPD de armar robôs.
O NYPD disse que não arma robôs policiais, mas o departamento implantou cães-robôs para ajudar a reduzir a exposição humana a situações perigosas e aumentar a visibilidade e a comunicação.
