A FIFA supostamente deu aos torcedores regulares a ideia de que eles teriam a chance de sentar em campo quando pagassem por ingressos premium para a Copa do Mundo – mas a federação os proibiu secretamente de comparecer, em vez disso alocando todos os melhores assentos para figurões corporativos e VIPs, de acordo com um processo bombástico analisado pelo The Post.
A ação, movida como ação coletiva no início deste mês em Washington, D.C., contra a subsidiária da FIFA nos EUA, acusa os organizadores de “práticas comerciais enganosas” para os cobiçados ingressos da “Categoria 1” para a Copa do Mundo deste verão.
De acordo com a denúncia apresentada em 2 de julho, a FIFA deu aos torcedores a falsa impressão de que havia garantido assentos primários perto da linha lateral do meio-campo, colocando-os em uma grande área marcada como “Categoria 1”.
Como os clientes só podiam comprar ingressos por categoria – e não por número de assento específico – os fãs presumiram que teriam mais chances de conseguir os melhores lugares quando os ingressos estivessem realmente esgotados, disse o processo.
Mas o processo foi efectivamente fraudado porque a FIFA atribuiu os melhores lugares da Categoria 1 a VIPs como parte de “pacotes de entretenimento” dispendiosos que poderiam custar dezenas de milhares de dólares por pessoa, alega o processo.
“O fato de a FIFA não parecer oferecer ingressos secundários para aqueles que compraram o Cat 1 é escandaloso”, disse um torcedor anônimo citado no processo.
Outro torcedor acrescentou: “Sinto que a FIFA nos enganou intencionalmente quando nos deu aquela tabela de assentos, fazendo-nos pensar que éramos capazes de sentar na quadra, quando na realidade isso nunca foi possível”.
A demandante, Vera Feinhaus, de Washington, D.C., disse que pagou US$ 1.680 por dois ingressos de categoria 1 para o jogo dos playoffs de 4 de julho na Filadélfia, com base na tabela de assentos da FIFA.
Quando sua atribuição de assento foi cancelada em março, ela foi relegada a um local indesejável, perto dos cantos do estádio, disse sua denúncia.
A ação busca indenização e exige que a FIFA pague pelo menos US$ 1.500 por violação a cada torcedor que comprou um ingresso da Categoria 1 enquanto estava em Washington, DC.
O processo é apenas o mais recente cartão vermelho potencial para a FIFA devido à implementação da venda de ingressos nos EUA, que deixou Joes lutando regularmente por assentos de revenda caros.
Práticas fraudulentas alegadas na denúncia de Feinhaus. O artigo recente do Post sobre o Mercedes-Benz Stadium em Atlanta revelou como suítes de hotéis VIP de seis dígitos foram compradas discretamente para elites ricas e pessoas de dentro, muito antes do início das vendas ao público.
Enquanto isso, os procuradores-gerais de Nova York e Nova Jersey intimaram a FIFA por causa dos preços inflacionados e das táticas de troca de assentos.
Eles estão focados nas finais de 19 de julho no MetLife Stadium, onde um grupo de assentos já foi vendido por US$ 2 milhões cada, sob o modelo de preços dinâmicos do torneio.
Os torcedores de futebol que quiserem assistir ao jogo de domingo entre Espanha e Argentina precisarão de muito dinheiro. Os ingressos estavam sendo vendidos no momento em que este artigo foi escrito por cerca de US$ 7.700 a US$ 112.000 nas principais plataformas dos EUA.
O presidente Trump, que ajudou a garantir o torneio de 2026 para a América do Norte, definiu o preço exorbitante numa entrevista exclusiva ao The Post em 7 de maio.
Reagindo à notícia de que os ingressos para assistir ao jogo da seleção masculina americana contra o Paraguai, em Los Angeles, custavam até US$ 1 mil, o comandante-em-chefe não hesitou.
“Não conheço esse número”, disse Trump numa breve entrevista por telefone. “Eu definitivamente quero estar lá, mas também não pagaria, para ser honesto com você.”
Ele alerta que os custos altíssimos estão custando demais aos próprios fãs que criam este belo jogo.
“Se as pessoas do Queens e do Brooklyn e todas as pessoas que amam Donald Trump não puderem ir, ficarei muito desapontado”, acrescentou.
O Post entrou em contato com a FIFA para comentar. Um representante da Migliaccio & Rathod, o escritório de advocacia que moveu a ação coletiva, não respondeu a um pedido de comentário.
A divisão antitruste do Departamento de Justiça negou o pedido do Post de 8 de maio para entregar documentos relacionados aos negócios da FIFA sob a Lei de Liberdade de Informação antes do início do torneio, em 11 de junho.
