Nas últimas duas semanas, minha filha de nove anos e suas amigas ficaram obcecadas pelos livros de figurinhas da Copa do Mundo da Panini. É tradicional começou em 1970Depois que alguns irmãos italianos que dirigiam uma empresa jornalística decidiram entrar no ramo de coleta de adesivos, foi simples: as crianças receberam um livro com espaço para cada jogador da liga, depois compraram pacotes de adesivos, cada um com a foto de um jogador e alguns dados básicos: seu nome, o país que ele representava, etc. Depois de ver quais jogadores possuem, as crianças retirarão os adesivos e os colocarão nos locais designados. O objetivo é tentar preencher o livro, ou pelo menos a página, com seu time favorito e depois trocar quaisquer cópias ou coisas indesejadas com seus amigos. Por exemplo, a minha filha tem um autocolante do Cristiano Ronaldo que não incluímos no livro dela porque consegui divulgá-lo contra ele. Queremos trocar o Ronaldo por muitos coreanos.
Estou tentando descobrir por que esse hobby parece tão saudável. A explicação mais óbvia é que os livros de adesivos são inerentemente nostálgicos, levando os pais de volta à sua própria infância, quando tentavam encontrar Thierry Henry, Ronaldinho ou David Beckham. Isso significa, espera-se, que há um limite para quantos livros serão destruídos por nossa cultura moderna, digitalizada e obcecada por otimização, porque é difícil sentir nostalgia quando algo com o qual você antes se importava é reduzido a uma série de menus suspensos e camadas de checkout. (Existe um aplicativo Panini, com “livros de adesivos digitais”, porque como não poderia haver, mas não é tão popular quanto o sistema analógico: livros físicos, adesivos físicos.)
Os adesivos também escaparam em grande parte do espírito de jogo que tomou conta da coleção de cartões esportivos nos últimos trinta anos, onde o objetivo da atividade é encontrar “inserções” extremamente raras que podem ser vendidas por dezenas de milhares de dólares. Em vez de procurar um ingresso para a fábrica de chocolate de Willy Wonka, as crianças estão tentando encontrar algum cartão extremamente raro de Victor Wembanyama que possam vender no eBay ou a algum negociante sem escrúpulos para ganhar dinheiro e manipular crianças. Quanto à digitalização, a Panini não a evita totalmente: ela está aí Ser um mercado para adesivos “raros” com bordas, além de alguns itens colecionáveis únicos – um adesivo do Messi com borda preta pode custar cento e cinquenta mil dólares. Mas os preços da maioria dos adesivos são bem baixos, o que significa que não há abutres por aí comprando todos os pacotes de adesivos e tentando revendê-los a preços inflacionados para crianças impressionáveis que esperam ganhar prêmios. loteria.
Esta ineficiência do mercado é quase certamente um acidente. Em maio, FIFA anunciou que encerrará a parceria com a Panini e que a partir de 2031 a Fanatics, empresa de vestuário esportivo conhecida pela baixa qualidade e expansão agressiva, assumirá o negócio de adesivos oficiais. Pode-se especular livremente que a versão Fanatics será mais cara, mais voltada para jogos de azar, menos divertida e repleta de custos extras e vendas adicionais na tentativa de explorar o jogo para crianças. Isto não quer dizer que a Panini seja santa ou imune às tentações de ganhar dinheiro, apenas que ainda não foi capaz de destruir a alegre falta de sentido daquilo que criou há mais de cinquenta anos.
Como pai de uma criança de nove e de três anos, ultimamente tenho pensado bastante sobre a falta de sentido em geral. Às vezes, levo meu filho de nove anos para o treino de futebol, aula de matemática ou outras coisas, e se cada minuto parecer abaixo do ideal, direi calmamente à minha esposa que é uma perda de tempo e que não vamos voltar, mesmo tendo certeza de que nossa filha se divertiu muito. Ou conversarei com outros pais de crianças de três anos sobre os programas que eles permitem que seus filhos assistam, e perceberei que todos nós temos um sistema de valores particular e principalmente arbitrário, segundo o qual alguns programas (como CoComelon, ou um monte de programas de brinquedos no YouTube) são considerados inúteis e devem ser estritamente evitados, enquanto outros (Senhorita Rachel, “Bluey”, Sr. Rogers) são vistos como informativos, ou de parabéns, ou alguns outros efeitos colaterais valiosos. Nesta nuvem de expectativas ansiosas, acho bom ver as crianças fazendo algo abaixo do ideal e não educacional, até mesmo um desperdício.
