novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
A administração Obama está a acusar um órgão de fiscalização governamental com fundamentos legais contra a Agência de Protecção Ambiental (EPA). Estrutura climática.
Antes de um pedido de amicus Tribunal de Apelações do Nono CircuitoA Responsabilidade e Supervisão Governamental (GAO), uma organização sem fins lucrativos apartidária, procurou em 2009 comunicações dentro da EPA.
Estas comunicações, argumentou o GAO, foram conduzidas por funcionários preocupados com o clima com Obama Procure por perigo Como conclusão precipitada e posteriormente utilizá-lo como base para padrões de emissão de veículos, regulamentos de usinas de energia e restrições de licenças. Em particular, o GAO referiu-se às comunicações de Lisa Heingerling, que na altura trabalhava como consultora de política climática na EPA.
Num e-mail de 2009, ele afirmou que as conclusões exatas criariam um mandato legal para regular
O ex-presidente Barack Obama durante um evento de campanha no sábado, 1º de novembro de 2025. (Adam Gray/Bloomberg via Getty Images)
“Esperamos poder emitir uma proposta de conclusão de perigo para os gases com efeito de estufa nos próximos 100 dias”, escreveu Heingerling em 8 de Fevereiro. “No mesmo documento, esperamos que certas categorias principais de gases com efeito de estufa – especialmente os veículos motorizados – causem ou contribuam para a poluição atmosférica que põe em perigo a saúde e o bem-estar públicos”.
“Uma descoberta de perigo… irá desencadear Obrigações Regulatórias sob a Lei do Ar Limpo”, acrescentou Heingerling.
Seu e-mail foi enviado apenas duas semanas depois do presidente Barack Obama Inauguração
Michael Chamberlain, diretor do Protect the Public’s Trust, outro grupo de responsabilização governamental, disse que as comunicações pareciam telegrafar um resultado predeterminado.
“Os registos daquela altura apenas confirmam o que muitos suspeitavam. A conclusão da administração Obama sobre o perigo era falha desde o início. É claro que os novos nomeados pela EPA assumiram o cargo determinados a executar este enorme excesso burocrático”, disse Chamberlain.
As comunicações descobertas surgem no momento em que a administração Trump se move para acabar com as restrições energéticas da era Obama.
Em fevereiro, o administrador da EPA, Lee Zeldin, anunciou que a agência iria Revogação das conclusões sobre ameaças de 2009.
Jim Jordan pressiona para intimar grupo climático acusado de ‘manipulação judicial’
O administrador da EPA, Lee Zeldin, participa de uma reunião com o presidente dos EUA, Donald Trump, e o secretário-geral da OTAN, Mark Rutte, no Salão Oval da Casa Branca, em 13 de março de 2025, em Washington, DC. (Andrew Harnick/Imagens Getty)
“(É) a fonte de 16 anos de restrições à escolha do consumidor e de trilhões de dólares em custos ocultos para os americanos”, disse Zeldin em fevereiro. Comunicado de imprensa
No entanto, os esforços da administração Trump fracassaram Desafios legais de um punhado Organizações incluindo a American Public Health Association, a American Lung Association e o Environmental Law and Policy Center.
Eles argumentaram que Trump estava tentando arbitrariamente Suspender resultados científicos. O assunto está atualmente no Tribunal de Apelações do Nono Circuito.
Apesar da controvérsia em curso sobre os esforços da administração Trump, o GAO acredita que a fonte da descoberta do perigo deve ser suficiente para decidir a questão.
No seu amicus brief, o GAO continuou a destacar o que considerou um processo inconsistente com os requisitos deliberativos da Lei de Procedimentos Administrativos (APA).
O GAO destacou outro memorando De Heingerling – desta vez ao Presidente Obama.
“Temos uma complexidade política, mas estamos prontos para tomar decisões simples do ponto de vista científico e jurídico: que os gases com efeito de estufa põem em perigo a saúde e o bem-estar públicos e que as fontes móveis contribuem para uma poluição que é perigosa”, escreveu Heingerling em Março de 2009.
Num memorando separado à Casa Branca, a administradora da EPA, Lisa Jackson, instou o presidente a emitir uma conclusão de perigo por razões políticas.
“Se o Dia do Dharitri não for encontrado, as críticas internas e estrangeiras começarão imediatamente e aumentarão continuamente. Quando, finalmente, a sua administração (escrito)) for encontrada – algo que, atrevo-me a dizer, é quase uma certeza – será descrito como o resultado de críticas e não de liderança”, escreveu Jackson.
O ex-presidente Barack Obama reage ao sair do número 10 da Downing Street, no centro de Londres, em 18 de março de 2024. (Adrian Dennis/AFP)
O processo do GAO explodiu a frase.
Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News
“Não há evidências de que em algum momento tenha sido uma questão em aberto se uma conclusão de periculosidade seria emitida”, escreveu o GAO.
Nem Henzerling nem Jackson responderam ao pedido de comentários da Fox News Digital.
