novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
Democratas do Senado Durante anos, o governo alertou para os efeitos secundários negativos de uma paralisação que afectariam grandemente as suas prioridades, mas à medida que a paralisação avança, eles encontram-se em oposição directa aos seus próprios projectos favoritos.
“Há uma ironia tremendamente distorcida”, disse a senadora Cynthia Loomis, republicana do Wyoming, à Fox News Digital.
John Feehery, da EFB Advocacy, que atuou como secretário de imprensa do ex-presidente republicano da Câmara, Dennis J. Hastert, disse que a “coisa mais incrível” sobre a paralisação é que os democratas estão “prejudicando suas próprias eleições”.
“Os democratas nunca paralisaram o governo. Esta é a primeira vez que o fazem. Quero dizer, eles deixaram os republicanos paralisarem o governo, mas nunca o fizeram de propósito”, disse ele.
Mike Johnson prejudica John Thune nas negociações para acabar com a paralisação do Obamacare
O líder da minoria no Senado, Chuck Schumer, DN.Y., dirige-se aos repórteres durante uma conferência de imprensa no Capitólio, Washington, em 5 de novembro de 2025. (Tom Brenner/Imagens Getty)
À medida que os Democratas do Senado levaram o encerramento ao mais longo período de que há registo, ainda não estão preparados para reabrir o governo, mesmo quando milhões de pessoas que dependem de vales-refeição do Programa de Assistência Nutricional Suplementar (SNAP) deverão receber apenas benefícios parciais.
Líder da Minoria no Senado Chuck SchumerDN.Y. e a sua bancada mantiveram-se firmes na sua exigência de que obtenham uma garantia para aumentar os subsídios aos prémios expirados do Obamacare em troca do seu voto para reabrir o governo.
Democratas criticaram o presidente Donald Trump E que sua administração ameace cortar o financiamento dos benefícios alimentares federais. No início desta semana, Trump disse que o vale-refeição não seria financiado, pelo menos em parte, apesar da ordem judicial.
“Eles fecharam o governo”, disse Loomis. “Eles não vão reabri-lo e, portanto, não têm do que reclamar. Está sob seu controle reabrir o governo. Está sob seu controle.”
A sua administração, no entanto, mudou de rumo e anunciou num memorando do Departamento de Agricultura dos EUA que os americanos que dependem de benefícios receberiam 65% da sua cota normal. Um juiz federal ordenou então que o governo financiasse integralmente os benefícios alimentares até sexta-feira.
“Estamos descobrindo que isso está prejudicando os trabalhadores sindicalizados, está prejudicando os viajantes aéreos, está prejudicando as pessoas que dependem de vale-refeição. Quero dizer, está prejudicando os democratas”, disse Feehery. “Sua alta prioridade mostra que eles são duros com Trump e estão mais do que felizes em usar seus eleitores como bucha de canhão.”
Presidente Donald Trump durante café da manhã com os republicanos do Senado na Sala de Jantar de Estado da Casa Branca em Washington, 5 de novembro de 2025. (Yuri Gripus/Abaca/Bloomberg via Getty Images)
Os Democratas reconhecem que a dor do encerramento não pode ser ignorada, mas permanecem inflexíveis em que a sua luta para aumentar os subsídios aos cuidados de saúde vale a pena.
“As paralisações são ruins. Eu quero isso aqui, mas não acho que entendemos totalmente a dor que sentiremos quando 4 milhões de pessoas neste país perderem seu seguro de saúde”, disse o senador Chris Murphy, D-Conn., disse. “É tão devastador a longo prazo, se não mais, do que a dor que as pessoas estão sentindo este mês”.
Julian Epstein, antigo conselheiro-chefe dos Democratas no Comité Judiciário da Câmara, disse à Fox News Digital que os republicanos tiveram a oportunidade de aproveitar a narrativa sobre os cuidados de saúde.
“Se eu estivesse aconselhando Trump, diria a ele para defender em seu discurso no Salão Oval que os democratas estão votando para fechar o governo e que os republicanos querem abri-lo. O presidente também deveria expor sua visão para a regulamentação dos prêmios de saúde”, disse Epstein. “Os eleitores estão começando a ignorar as preocupações de ambos os partidos e todo o barulho. Eles querem um plano claro para as suas preocupações económicas.”
E Feehery argumentou de forma semelhante que os republicanos deveriam ter o seu momento nos cuidados de saúde, observando que os democratas estão efectivamente a atrasar as negociações sobre o Obamacare ao prolongarem o encerramento.
“Se os republicanos fossem espertos, falariam sobre a razão pela qual o Obamacare está fundamentalmente quebrado e como mudá-lo fundamentalmente. Mas os republicanos não gostam de falar sobre cuidados de saúde, o que é um pouco aborrecido”, disse ele. “Mas sim, acho que o fato de já ter passado o prazo (de inscrições abertas de 1º de novembro) torna tudo mais complicado.”
Tenha uma ideia Capitólio Essa paralisação pode acabar, mas os republicanos dizem que dependerá dos democratas do Senado.
Uma dúzia de democratas centristas estão a ponderar uma oferta do Partido Republicano que garantiria uma votação sobre subsídios expirados após a reabertura do governo, juntamente com uma resolução contínua (CR) aprovada pela Câmara e um trio de projetos de lei de gastos para iniciar o processo de financiamento do governo.
Democratas do Senado intensificaram estratégia de paralisação após varredura eleitoral
O senador Chris Murphy, democrata de Connecticut, fala com um repórter após uma votação no Capitólio dos EUA, em Washington, em 23 de julho de 2025. (via Bill Clark/CQ-Roll Call, Getty Images)
Mas muitos no caucus dizem que isso não é suficiente e que um acordo exigirá que Trump se sente e que Schumer e o líder da minoria na Câmara, Hakeem Jeffries, DN.Y. Exija encontrá-lo.
Os democratas também acreditam que os republicanos estão a sentir o calor das eleições de terça-feira à noite, onde os candidatos democratas venceram os seus adversários republicanos nas eleições estaduais, e apontam para os comentários de Trump de que a paralisação está a prejudicar o Partido Republicano.
O senador James Lankford, republicano de Oklahoma, argumentou que Trump quis dizer que os democratas estavam usando a paralisação “para incendiar sua base”.
“Mas acho também incrivelmente triste que os beneficiários do SNAP, os funcionários federais e suas famílias e as famílias do Head Start tenham ficado sem ajuda para poder ajudar. Eleições na cidade de Nova York“E isso é muito triste”, disse Lankford.
Enquanto isso, o deputado Andy Barr, republicano do Kentucky, concorrendo ao Senado dos EUA em Kentucky, disse à Fox News Digital: “Todos os dias em que ocorre a paralisação de Schumer, os americanos pagam o preço: salários perdidos, voos cancelados e ameaças à segurança pública. Os democratas não estão ajudando ninguém, estão semeando o caos e não fazendo nada”.
Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News
Ainda assim, os democratas continuam inflexíveis em afirmar que só querem que a rampa de saída comece na Casa Branca.
“As paralisações são horríveis. Quer dizer, não sei o que dizer”, disse o senador Brian Schatz, D-Havaí, à Fox News Digital. “É realmente horrível o que as pessoas estão passando. E a única saída é conversar.”
