Advogado da pessoa acusada de homicídio O tiroteio de Charlie Kirk Em Setembro passado, o arguido pretendia adiar por seis meses uma audiência judicial para analisar as provas relacionadas com o ADN da arma do crime.
A equipe jurídica de Tyler Robinson pediu ao juiz Tony Graff, de Utah, que adiasse uma audiência preliminar marcada para maio, porque eles precisam de mais tempo para preparar e analisar as evidências que receberam. A audiência será essencialmente um minijulgamento do homem acusado do assassinato de Kirk. Universidade de Utah Valley em 10 de setembro de 2025.
Uma das provas que aguardam são as provas de ADN ligadas à arma de fogo utilizada no ataque. Os investigadores Encontrou uma ação alemã de uma década Um rifle construído para uso nas duas guerras mundiais está em uma floresta perto do local do tiroteio.
Kirk, um influente podcaster e ativista conservador, foi morto a tiros enquanto respondia a perguntas de uma multidão em um evento ao ar livre como parte da turnê nacional dos EUA Turning Point.
Em um processo judicial, os advogados de Robinson disseram que receberam um “Relatório Resumido do ATF”, que afirmam que “o ATF não foi capaz de identificar a bala recuperada na autópsia com o rifle amarrado ao seu cliente”.
Os advogados de Robinson disseram que não foram capazes de revisar o arquivo do caso ATF associado a esse relatório resumido, ou os protocolos relacionados ao teste dos fragmentos de bala encontrados durante a autópsia. O processo judicial também afirma que uma análise comparativa secundária do FBI está em andamento, mas ainda não concluída.
“Até que a defesa receba os autos e protocolos relacionados a essas análises e os tenha avaliados de forma independente por seu perito, nem o Estado nem a defesa estarão em condições de avaliar a confiabilidade dessas provas, caso decida fornecê-las”, afirma o documento.
Dependendo do que descobrirem nessas evidências, disseram os advogados de Robinson, “a defesa pode muito bem decidir oferecer o depoimento do analista de armas de fogo do ATF como prova da sentença”.
Os documentos judiciais dizem que os advogados esperam que uma revisão preliminar das evidências digitais leve 60 dias para determinar o que está faltando, para que estejam preparados para a audiência. Os advogados de defesa também disseram que encontraram um disco rígido no início deste mês que continha 31 horas de arquivos de áudio, 700 horas de arquivos de vídeo e 600 mil arquivos de dados.
“A equipe de defesa dedicou, e continuará a dedicar, recursos significativos ao processamento de descobertas, incluindo a identificação de material ainda não recebido, em preparação para a audiência preliminar. No entanto, a equipe de defesa é pragmática, e a extensa revisão necessária para determinar o que está faltando levará centenas de horas”, afirmou o processo judicial.
