O Legislativo da Flórida deu a aprovação final na quarta-feira Um novo mapa agressivo Entre os distritos eleitorais do estado procurados pelo governador republicano Ron DeSantis. O mapa poderá dar ao seu partido quatro novos assentos, aumentando as suas hipóteses de manter o Congresso no controlo nas eleições intercalares de Novembro.
As votações ocorreram horas depois de o Supremo Tribunal ter emitido uma decisão há muito aguardada sobre a histórica Lei dos Direitos de Voto de 1965, enfraquecendo a lei. DeSantis, que previu tal resultado nos últimos meses, usou-o como principal justificativa para redesenhar o mapa do estado, embora houvesse pouco interesse em fazê-lo por parte dos legisladores estaduais.
Os distritos redesenhados eliminariam quatro cadeiras ocupadas pelos democratas – uma na área de Tampa, uma na área de Orlando e duas na área de Fort Lauderdale – reduzindo efetivamente pela metade o número de cadeiras com tendência democrata. A Flórida tem 28 distritos eleitorais; Sete democratas ocupam a cadeira depois que um oitavo democrata renunciou na semana passada.
Os democratas denunciaram o redistritamento de meados da década como uma tomada de poder pelos republicanos a pedido do presidente Trump, que enfrenta um declínio nos números das pesquisas à medida que as eleições intercalares se aproximam.
Vários grupos de direitos de voto planejam contestar o mapa em tribunal depois que DeSantis o sancionar. Os seus argumentos provavelmente centram-se numa disposição da Constituição da Florida que proíbe efectivamente a manipulação partidária.
A decisão da Suprema Corte concluiu que os legisladores da Louisiana confiaram inconstitucionalmente na raça quando desenharam o mapa do Congresso de 2024 para criar um distrito de maioria negra. Os legisladores da Flórida tomaram a decisão discussão Mapa sugerido de Tallahassee. Senadores estaduais suspenderam por uma hora para ler a decisão. Representantes estaduais concorreu a votosAcabou 83-28 segundo as linhas partidárias, com os republicanos a favor e os democratas contra. Os republicanos detêm supermaiorias na Câmara e no Senado estaduais.
Quando a votação começou, a deputada estadual Angie Nixon, uma democrata de Jacksonville que concorre ao Senado dos EUA, protestou no plenário da Câmara.
“Está fora de serviço!” ele gritou através de um megafone. “Você está violando a Constituição!”
Posteriormente, os senadores estaduais aprovaram o mapa por 21 a 17, principalmente de acordo com as linhas partidárias, embora quatro republicanos tenham votado contra.
Uma delas, a senadora estadual Jennifer Bradley, de Fleming Island, ao sul de Jacksonville, disse na terça-feira que não podia aceitar um argumento central do gabinete do governador: que o mapa não exigia mais o cumprimento da proibição estadual de partidarismo.
“Não posso fazer isso”, disse Bradley sobre endossar o mapa. “É simplesmente inconstitucional”.
A Constituição da Florida proíbe efectivamente a manipulação partidária ao abrigo da Emenda dos Distritos Justos, que os eleitores aprovaram em 2010. Mas os advogados de DeSantis disseram que o estado já não precisava de cumprir essas alterações, citando uma decisão do Supremo Tribunal da Florida no ano passado.
Nessa decisão, o tribunal de tendência conservadora concluiu que a utilização da raça como consideração na elaboração de mapas em distritos justos violava a garantia constitucional de protecção igualitária. Os advogados do governador argumentaram esta semana que, como o tribunal invalidou a disposição racial do distrito justo, todas as suas disposições, incluindo a proibição da gerrymandering partidária, deveriam ser anuladas.
A presidente do Partido Democrata da Flórida, Nikki Fried, chamou o argumento de “estúpido”. O tribunal, disse ele numa entrevista, teve a oportunidade de anular todos os distritos justos, mas optou por não o fazer.
O Sr. DeSantis nomeou seis dos sete juízes para a Suprema Corte da Flórida.
O governador convocou legisladores estaduais para uma sessão especial de redistritamento esta semana, mas só divulgou seu mapa proposto na segunda-feira, um dia antes do início da sessão. Isso deu aos legisladores muito pouco tempo para considerar o mapa. Um processo típico de redistritamento envolve meses de extensas audiências e muitos mapas potenciais, alguns dos quais são desenhados por legisladores.
Na terça-feira, numa audiência do comité repleta de dezenas de eleitores que se opunham ao mapa, os legisladores interrogaram Jason Poreda, que o desenhou, um importante assessor de DeSantis.
Ele disse que começou a trabalhar no mapa há duas semanas e só terminou no fim de semana passado. Poreda também reconheceu que a divisão partidária dos distritos eleitorais foi um dos fatores que considerou ao desenhar o novo mapa.
“Não usar raça e não ter que cumprir a Emenda dos Distritos Justos, o conjunto completo de critérios de redistritamento disponíveis para outros estados que usei aqui, incluindo dados partidários”, disse ele.
Ele chamou o mapa de “neutro em termos de raça”, uma característica que os democratas rejeitaram. Eles apontaram como as comunidades negras e porto-riquenhas seriam divididas em distritos múltiplos em diferentes partes do estado, reduzindo o seu poder político.
Desde a divulgação do mapa, os candidatos ao Congresso vêm anunciando quais novos distritos pretendem disputar. A Flórida realiza suas primárias em agosto.
Os legisladores estaduais republicanos optaram por não debater o mapa antes da votação de quarta-feira. O senador estadual republicano que patrocinou o projeto, Don Getz, de Crestview, no Panhandle, disse discordar dos assessores do governador de que a proibição da manipulação partidária não se aplicava, mas que o mapa deveria avançar de qualquer maneira.
Getz insistiu que as eleições eram imprevisíveis e que o mapa não poderia ser lucrativo para o seu partido.
“Não concordo que este mapa beneficie necessariamente o Partido Republicano”, disse ele.
Nick Korasanidade Reportagem contribuída de Nova York.
