Washington – para tomar um grande caso na estrutura do governo federal, o Suprema Corte Se a segunda -feira concordou em considerar Presidente Donald Trump A Comissão Federal de Comércio pode rejeitar um membro da Comissão, apesar de uma lei que limita a capacidade de fazê -lo.
Quando o tribunal decidir o caso, o comissário estará no veredicto do tribunal inferior, Rebecca Kelly Slater Hold, informou o Tribunal. Isso significa que ele não estará no escritório quando o caso for processado.
Considerando o caso, o Tribunal de Maioridade Conservadora decidirá se a Suprema Corte do Supremo Tribunal do Supremo Tribunal dos Estados Unidos versus o executivo do Humphri vs. Estados Unidos, que manteve a proibição do poder do presidente de demitir membros da FTC.
Esse veredicto se aplica não apenas à FTC, mas também a outras agências federais com restrições semelhantes.
Chefe do juiz John Roberts foi Emitiu uma estadia temporária Em 7 de setembro, Trump foi autorizado a remover o massacre do escritório.
Abster -se de três juízes liberais Decisão judicial Deixe o slotter disparar enquanto o estojo continuar.
A juíza Elena Kagan escreve que o tribunal permanece no livro até que o tribunal o reverte. Enquanto isso, o Tribunal “todo o tribunal” todo o controle de todas essas organizações foi entregue ao presidente “, escreveu ele.
Reclamar do tribunal Decidir Pedidos de emergência apresentados pelo governo Trump concedido, Kagan disse que o processo foi usado para “transferir as autoridades do governo do Congresso para o Presidente e, assim, reformular o poder do país”.
As medidas do Tribunal sugerem que a maioria conservadora é solidária aos argumentos do governo Trump de que as disposições legais limitam o poder do presidente de remover os membros da FTC sem limitar ilegais seus poderes nos termos do artigo 2 da Constituição.
A segunda questão legal expressou preocupação de que, mesmo que o massacre fosse inválido, mesmo que seu argumento vencesse em seu argumento, ele teve uma oportunidade legal de permanecer em seu escritório.
O tribunal disse que a discussão oral seria realizada em dezembro.
Trump negou provimento ao comissário democrata na FTC, FTC, LajeEm março, ambos desafiaram a mudança, embora Bedoa tenha caído mais tarde o caso.
Em julho, um juiz federal citou Nazir da Suprema Corte de 9 e decidiu a favor do massacre. O Tribunal dos EUA apela à mesma conclusão para o Distrito do Circuito da Colômbia.
Este ano, Trump também tentou remover membros de outras agências federais independentes, que é a Suprema Corte DarO
A Suprema Corte, cuja maioria suspeita do conceito de agências federais independentes, não está sujeita a controle presidencial, mas reduziu essa proteção nacional em vários casos associados a outras agências nos últimos anos.
Trump tentou refazer o governo federal usando drasticamente a forma ofensiva de poder executivo.
Além de tentar controlar agências independentes até agora, ele tentou quebrar algumas agências e descarta milhares de trabalhadores federais.
Em outro confronto de alto destinação, ele está tentando enfatizar o controle sobre o Federal Reserve, que a tradição jogou de forma independente.
