novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
Um acerto de contas está chegando.
Ou diremos: “Cálculos”.
E eles estão chegando, o governo em breve reabrirá ou fechará.
se O governo fechaOs eleitores provavelmente irão criticar ambos os lados por não chegarem a um acordo. Os atrasos no tráfego aéreo estão aumentando. Esses problemas só se intensificam quando nos aproximamos do Dia de Ação de Graças e do Natal. Isto significa vários contracheques perdidos para funcionários federais, estresse, consequências econômicas e nenhum benefício do SNAP para os necessitados.
Se os legisladores resolverem rapidamente a paralisação, parte dessa preocupação desaparecerá. Mas haverá um acerto de contas se a paralisação se prolongar até novembro.
Provavelmente existem contas específicas para ambos os partidos políticos.
Para os republicanos, é um Resistência dos líderes do Partido Republicano Aumentar os subsídios à saúde. sim O Partido Republicano apresenta um argumento convincente de que os subsídios aos cuidados de saúde só são necessários porque o Obamacare é um problema e os custos dos cuidados de saúde estão a disparar. Portanto, os republicanos estão novamente a lutar contra o Obamacare.
Na verdade, uma paralisação total do governo não tem a ver com níveis e alocações de despesas. Este é um novo julgamento da Lei Touchstone aprovada pelo presidente Obama em 2010. E os republicanos – apesar das múltiplas promessas de campanha e das dezenas de tentativas de anular a lei ao longo de seis anos, falharam em quase todas as ocasiões.
O líder da maioria no Senado, John Thune, R.D., criticou os democratas do Senado por resistirem à expansão do financiamento governamental e criticou o líder da minoria no Senado, Chuck Schumer, por tentar apaziguar a sua base de “extrema esquerda” ameaçando um encerramento. (Maxine Wallace/The Washington Post via Getty Images)
Apesar dos problemas com o Obamacare, Os democratas se conectaram às preocupações do público Sobre custos de saúde e vinculados ao financiamento governamental. Os democratas parecem o partido que tenta resolver o problema à medida que os prémios aumentam. E os republicanos, apesar da promessa de que o conseguirão, ignoram o assunto. Estão até a defender esforços para minar o Obamacare – como fizeram em 2010, quando o Congresso aprovou a lei.
Os republicanos apegam-se à ideia de que os subsídios estão “injetando dinheiro nas companhias de seguros”, como disse o senador James Lankford, republicano de Oklahoma. Coloque na Fox Lankford identificou um “grupo seleto” de pessoas que se beneficiam do Obamacare. Funciona para cerca de 24 milhões de pessoas. Isso representa sete por cento da população dos EUA. Então talvez esteja queimando politicamente o Partido Republicano. Talvez não.
Um grande acerto de contas também está reservado para os democratas.
É possível que uma coligação de senadores democratas rompa com o Partido Democrata e apoie um novo plano do Partido Republicano para reabrir o governo numa base temporária. Em parte alguma está escrito que aos Democratas – que retiraram financiamento dos cuidados de saúde – é garantido um resultado ao subsidiar o Obamacare. sim, Presidente da Câmara, Mike JohnsonR-La., e o líder da maioria no Senado, John Thune, RS.D. Disse que resolverão o problema da saúde após a abertura do governo. Mas isso não é necessariamente uma solução.
Portanto, os democratas estão entusiasmados.
Portanto, é uma possibilidade distinta que os Democratas se recusem a financiar o governo num esforço para cortar os subsídios do Obamacare – e saiam de mãos vazias.
Tal resultado desencadearia uma tempestade destruidora dentro do Partido Democrata. Os progressistas sentiram que Líder da minoria no Senado, Chuck SchumerDN.Y., os trouxe de volta em março, quando ele e um esquadrão de outros democratas ajudaram o Partido Republicano a quebrar uma obstrução para evitar uma paralisação.
Duvido que Schumer ajude desta vez. Mas os republicanos do Senado esperam conseguir democratas suficientes para superar uma obstrução enquanto se aguarda uma votação-teste e depois financiar o governo no final de janeiro.
É um cálculo para os democratas.
Os cuidados de saúde não têm consequências. E os parafusos estão sendo entregues aos membros de sua própria equipe.
de novo
Os progressistas serão impraticáveis. E os democratas da Câmara perseguirão – não tão pessoalmente – os democratas do Senado.
O presidente Donald Trump chega a uma festa eleitoral noturna no Centro de Convenções de Palm Beach, quarta-feira, 6 de novembro de 2024, em West Palm Beach, Flórida. (Evan Vucci/AP)
D Votação teste no Senado A nova proposta do Partido Republicano pode chegar já na noite de domingo. O pacote revisado também financiaria o Departamento de Agricultura e o Departamento de Assuntos de Veteranos e o Congresso até 30 de setembro de 2026.
Fox foi informado de que os republicanos acreditam que estão ao alcance de persuadir os democratas que estão suando com a paralisação a se juntarem a eles.
A raposa é chamada Controle de tráfego aéreo e atrasos de voos Contribuindo para o pânico dos democratas.
Dito isto, acredita-se que a liderança do Partido Republicano no Senado está relutante em forçar uma votação relacionada com o projeto de lei reformulado e de gastos sem garantia de que poderia quebrar uma obstrução. Depois de repetidas votações fracassadas nas últimas seis semanas – a última coisa que o Senado precisa é de outra votação processual fracassada.
Vamos definir o tempo por um momento:
Se o Senado quebrar a obstrução na noite de domingo, é duvidoso que a Câmara consiga fazer uma votação final sobre o pacote até segunda ou terça-feira, de acordo com o livro. Mas Fox foi informado de que existe uma possibilidade distinta de os democratas ganharem tempo para acelerar o processo no interesse de reabrir rapidamente o governo. Da mesma forma, senadores liberais furiosos poderiam sangrar os relógios parlamentares e tentar alterar o projecto de lei ao seu gosto – talvez com disposições do Obamacare.
O Senado deve quebrar outra obstrução para finalizar o projeto. Então vamos para a passagem final. Requer apenas uma maioria simples. E mesmo que alguns Democratas votem para bloquear a obstrução, poderão, em última análise, não apoiar o plano subjacente. No entanto, se os senadores republicanos derem os votos necessários, isso não será um problema.
O líder da minoria no Senado, Chuck Schumer, DN.Y., e o líder da minoria na Câmara, Hakeem Jeffries, DN.Y. O presidente Donald Trump, à direita, atualiza os repórteres após uma reunião presencial com líderes republicanos, segunda-feira, 29 de setembro de 2025, em Washington. (J. Scott Applewhite/Foto AP)
Então está em casa. A disposição da Câmara nesta Lei não é clara. No entanto, é difícil acreditar que a maioria dos republicanos não aceitará este acordo. Representantes Tom Suozzi, DN.Y., Marie Glusenkamp Perez, D-Wash. E Jared Golden, D-Maine, está entre os democratas moderados que podem votar sim se o Partido Republicano perder alguns votos. Golden foi o único democrata da Câmara a votar a favor do antigo projeto de lei de gastos provisórios na sexta-feira, 19 de setembro. Desde então, Golden anunciou sua aposentadoria.
Outra grande questão:
A Câmara fará o juramento Rep. eleita Adelita Grijalva, D-ArizAntes ou depois da votação? Os democratas ficarão encorajados se Johnson não prestar juramento em Grijalva antes de uma possível votação na Câmara
E, como dizemos, é sempre uma questão de matemática.
A posse coloca Grijalva em uma Câmara com 433 membros e duas vagas. A divisão é de 219 republicanos para 214 democratas. Isso significa que o Partido Republicano só pode perder dois votos antes que os democratas precisem de ajuda.
Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News
sem considerar, Não voltarei para casa Pelo menos até meados da próxima semana, se não mais tarde. Depende da rapidez com que o Senado possa agir, se conseguir votos para quebrar uma obstrução e o que acontecer na questão do Obamacare.
Tudo isto é incerto após 39 dias de paralisação do governo.
E a única coisa certa é o acerto de contas político para ambos os partidos.
