O Departamento de Justiça divulgou documentos ao Congresso que incluíam “evidências chocantes” sobre a coleção de documentos altamente confidenciais do presidente Donald Trump, alguns relacionados a seus interesses comerciais, quando ele deixou o cargo após seu primeiro mandato, disse o deputado Jamie Raskin, o principal democrata no Comitê Judiciário da Câmara, na quarta-feira.
UM Carta à procuradora-geral Pam BondiRaskin alegou que alguns dos documentos, procurados pelo então conselheiro especial Jack Smith em seu agora extinto caso de documentos confidenciais contra Trump, só eram acessíveis a seis pessoas no governo, e que os documentos pareciam ser relevantes para os interesses comerciais do então ex-presidente.
“Estas novas revelações sugerem que Donald Trump roubou documentos tão sensíveis que apenas seis pessoas em todo o governo dos EUA tiveram acesso a eles, que os documentos que o Presidente Trump roubou estavam relacionados com os seus interesses comerciais, e que Susie Wiles, então CEO do super PAC de Donald Trump, viu o Presidente Trump mostrar um mapa confidencial aos passageiros do seu jacto privado”, escreveu DM Rads.
A divulgação de documentos do Departamento de Justiça da investigação de Smith ao comitê da Câmara, controlado pelos republicanos, que investiga o passado de Trump pode violar a ordem da juíza distrital dos EUA, Eileen Cannon, que proíbe a divulgação de materiais de investigação de advogados especiais, disse Raskin.
Foi então que Kaman emitiu esta ordem Ele descartou o caso alegando que a contratação de Smith pelo DOJ era “ilegal”.
O Departamento de Justiça de Biden apelou da decisão de Cannon, depois de um recurso anterior ter procurado nomear um mestre especial para rever documentos confidenciais apreendidos em Mar-a-Lago; Três juízes nomeados pelos republicanos encontrados para CannonExercício indevido de jurisdição equitativa“Na próxima edição.
Smith, que decidiu rejeitar um processo separado movido contra Trump em 6 de janeiro após a vitória de Trump em 2024, disse ao Congresso que, nesse caso, sua equipe se reuniu “Prova além de qualquer dúvida razoável“Que Trump estava envolvido num esquema criminoso para anular as eleições de 2020.
Na sua carta a Bondi, Raskin acusou o Departamento de Justiça de estar “cegado por uma busca frenética para encontrar qualquer vestígio de prova” para atacar Smith, acrescentando que o departamento, “surpreendentemente, alguns dos documentos que forneceu contêm provas contundentes sobre a conduta do seu chefe e podem violar a ordem de silêncio que Donald Trump exigiu do seu DOJ e de Donald Trump”.
O Departamento de Justiça disse isso Uma postagem para x Que Ruskin, “assim como Jack Smith, está cego pelo seu ódio ao Presidente Trump”.
A declaração chamou as alegações de Raskin de “infundadas” e “um golpe político barato”, acrescentando que “a equipe de Smith estava desesperada para processar o (então presidente Joe) o principal oponente político de Biden, então não é surpresa que seus arquivos contenham afirmações obscenas e falsas sobre o presidente Trump.” O Departamento de Justiça também alegou que a ordem do Canon não havia sido violada.
Procurada para comentar, a porta-voz da Casa Branca, Abigail Jackson, repetiu a postagem do DOJ, dizendo que era “infeliz que democratas com credibilidade zero como Jamie Raskin” “se fisgassem” em Smith.
“O presidente Trump não fez nada de errado, e é por isso que derrotou facilmente a campanha legal sem precedentes do Biden DOJ contra ele e depois obteve quase 80 milhões de votos em uma vitória eleitoral esmagadora”, disse Jackson.
A NBC News entrou em contato com Smith para comentar.
Raskin disse que informações divulgadas pelo Departamento de Justiça indicavam que Trump levou documentos confidenciais em seu clube de golfe em um voo para Bedminster, NJ, em 2022.
Cannon, um recruta de Trump, Lançamento público bloqueado O relatório de Smith fora do Departamento de Justiça no início deste ano e bloqueou-o especificamente De ser enviado ao Congresso ano passado
Raskin escreveu que sem acesso ao relatório de Smith ou outros materiais investigativos, os legisladores não tinham detalhes sobre mapas confidenciais e outras informações divulgadas pelo DOJ.
“Sem acesso ao Volume II do relatório final do procurador especial ou aos arquivos investigativos, não sabemos o que há nesses mapas classificados, nem podemos determinar a relação entre os documentos confidenciais que o Presidente Trump roubou deste memorando e a sua relevância para os seus ‘interesses comerciais’”, escreveu Raskin.
Raskin enviou uma série de perguntas a Bondi, pedindo mais informações sobre a quem Trump supostamente mostrou o mapa classificado, quais são os detalhes do mapa e informações sobre documentos que supostamente só são acessíveis a seis pessoas. Ele também solicitou detalhes sobre os documentos retidos “indevidamente” por Trump que eram “relevantes para seus interesses comerciais”.
Raskin disse que Bondi responderá às perguntas até o final deste mês. Ele também disse que o Departamento de Justiça deve “parar de escolher materiais investigativos” e divulgar todas as informações preparadas pelo gabinete de Smith até 14 de abril.
