Writers Guild of America, Paramount-Warner Bros. entrou com uma ação judicial para bloquear a fusão

12 procuradores-gerais estaduais sobre a Paramount-Warner Bros. Um dia depois que a Discovery entrou com uma ação para bloquear sua fusão, o Writers Guild of America entrou com sua própria ação para bloquear o mega acordo de US$ 111 bilhões.

O sindicato que representa os escritores de cinema e televisão entrou com uma ação no tribunal distrital dos EUA para o distrito norte da Califórnia na terça-feira, alegando que o acordo viola a lei antitruste e prejudicará os salários e as condições de trabalho dos escritores ao criar um único megacomprador de filmes e programas de televisão com poder excessivo.

“Se a Paramount tiver sucesso na aquisição da Warner Bros., a empresa combinada se tornaria o maior comprador de filmes originais e programas de televisão nos Estados Unidos, eliminando a concorrência acirrada de um grande estúdio de cinema e televisão que está em operação há mais de um século”, afirma a denúncia.

O processo continua: “A proposta de fusão Paramount-Warner Bros. (a” Fusão “) ameaça a saúde econômica e criativa da indústria de entretenimento americana. A fusão eliminaria a competição por aquisições de roteiros para filmes e televisão, resultando na supressão de compensações, piores termos de acordo e redução do volume e diversidade de programação. A fusão deve ser bloqueada.”

Num comunicado, um porta-voz da Paramount Skydance reforçou as afirmações anteriores da empresa de que a fusão levaria a uma Hollywood mais saudável, com mais oportunidades para os seus funcionários. “Mais planos de desenvolvimento, mais séries e filmes receberão sinal verde, e nosso forte compromisso de trabalhar com os escritores da guilda em nossas marcas continuará”, disse o porta-voz.

“Como uma empresa centenária de contar histórias, temos um profundo respeito pela WGA e pelos seus membros, como evidenciado pelos nossos compromissos no nosso acordo coletivo recentemente renovado, e estamos empenhados em construir uma empresa unificada que expanda as oportunidades para escritores e talentos criativos para as gerações futuras”, acrescentaram. “A alternativa à nossa acção é que a indústria do entretenimento se torne cada vez mais dominada por grandes empresas tecnológicas.”

Também o réu, Warner Bros. Discovery, não quis comentar. Leia a reclamação completa Aqui.

Na sua denúncia, a WGA pinta um quadro de dois grandes estúdios verticalmente integrados que beneficiam diretamente os escritores que agora competem por roteiros e talentos, que podem receber múltiplas ofertas pelo seu trabalho e colocar um estúdio contra outro. Os benefícios secundários incluem diversas histórias de consumo, à medida que as empresas procuram diferenciar-se dos concorrentes, e uma maior quantidade de projetos, uma vez que uma empresa compete pelos interesses dos consumidores e assume riscos criativos juntamente com apostas aparentemente mais seguras.

No caso, a Warner Bros. afirma que a fusão da Paramount irá perturbar esta frágil harmonia. “Com menos concorrentes, a entidade combinada Paramount-Warner Bros. terá o incentivo e a capacidade de cortar custos, suprimindo os salários dos escritores e reduzindo a produção. Os escritores receberão menos e terão menos oportunidades de emprego”, afirma a denúncia. Isso sugere que os consumidores terão menos opções de entretenimento e mais homogeneizadas.

Segundo o sindicato, a fusão criaria uma empresa com mais de 30% de participação de mercado, violando a jurisprudência da Suprema Corte que considera que a participação de mercado superior a esse valor é “presumivelmente anticompetitiva”. Paramount e Warner Bros. foram responsáveis ​​por 35 por cento dos trabalhos de redação de filmes entre 2021 e 2024, 36 por cento dos projetos de redação de televisão entre 2022 e 2025 e 38 por cento dos negócios gerais entre 2021 e 2024, de acordo com dados da WGA.

A WGA também anunciou que o CEO da Paramount Skydance, David Ellison, será o proprietário da fusão da Paramount e da Warner Bros. Isso lança dúvidas sobre as garantias da Discovery de que cada uma lançaria 15 filmes por ano nos cinemas e criaria novas oportunidades no entretenimento, dizendo que essas declarações “não alteram os prováveis ​​efeitos da fusão e não ignoram o precedente histórico e as limitações fundamentais do calendário de lançamento anual.”

O sindicato também afirma que a dívida de 79 mil milhões de dólares que a empresa resultante da fusão assumirá criará um incentivo para fazer despedimentos em massa e reduzir o número de projectos que produz, em vez de os aumentar.

E o grupo trabalhista está levantando o espectro da coordenação entre grandes empresas para minar os acordos dos redatores. No caso, em meio a fusões significativas da indústria e, em particular, da Paramount-Warner Bros. Argumenta-se que após a fusão, os estúdios “terão um incentivo para subestimar o trabalho dos escritores, uma prática anticompetitiva que será mais fácil de sustentar e mais difícil de detectar em um mercado ainda mais consolidado”.

O pedido da WGA para bloquear a fusão enquadra-se na oposição bem documentada do sindicato à consolidação corporativa na indústria do entretenimento. Desde que o acordo Discovery foi anunciado, ela tem se oposto veementemente ao acordo, com líderes sindicais participando de reuniões na prefeitura e se manifestando contra o acordo e suas possíveis ramificações.

O sindicato é conhecido por travar grandes lutas quando necessário; mais recentemente, em 2023, liderou uma greve de 148 dias contra grandes estúdios por questões como salários sustentáveis ​​e condições de trabalho na era do streaming e inteligência artificial. Em 2019, o sindicato demonstrou o seu poder ao forçar com sucesso os seus membros a despedir em massa os seus representantes durante a sua luta pelas taxas de conduta e embalagem da agência de talentos.

“Se a Paramount conseguir adquirir a Warner Bros., a empresa combinada será a maior compradora de filmes e programas de televisão originais nos Estados Unidos”, disse a presidente do Writers Guild West, Michele Mulroney, em comunicado sobre o caso.

Ele acrescentou: “Isso eliminaria a concorrência em uma indústria já consolidada, ameaçando a subsistência dos trabalhadores do entretenimento e a diversidade criativa da TV e do cinema. Aplaudimos os doze procuradores-gerais estaduais que tomaram medidas para fazer cumprir nossas leis antitruste e temos orgulho de abrir ações judiciais contra eles”.

Link da fonte