Revelação da votação do Hall da Fama do Beisebol de 2026: tudo para saber

Os resultados da votação no Hall da Fama da Associação de Escritores de Beisebol da América serão anunciados terça-feira às 18h ET, com dois defensores centrais querendo se juntar a Jeff Kent, que foi eleito em dezembro na votação do Comitê da Era Contemporânea, na Classe de 2026.

Há um anoescrevi sobre os candidatos de 2.025 para o Hall da Fama: “A votação deste ano é provavelmente a mais fraca desde o início dos anos 2000.” Bem, a edição de 2026 é provavelmente ainda mais fraca. A votação de 2025 contou pelo menos com os recém-chegados Ichiro Suzuki e CC Sabathia, que foram eleitos junto com Billy Wagner. O arremessador Cole Hamels é o único novato na votação em 2026 com mais de 50 WAR na carreira.

Esta é uma maneira de ver isso. A votação de 2026 apresenta 27 jogadores no valor combinado de 1.282 WAR, com 11 excedendo 50 WAR na carreira. A votação de 2013 contou com 37 candidatos. Os 27 primeiros naquele ano valeram 1.672 WAR combinados e incluíram 16 jogadores que ultrapassaram 50 WAR na carreira.

O retrocesso: ninguém conseguiu naquele ano. Dito isto, 10 jogadores dessa votação foram eleitos para o Hall da Fama. E embora apenas Carlos Beltran e Andruw Jones tenham a chance de chegar este ano, esta votação – apesar de sua relativa falta de poder estelar – provavelmente também contará com vários futuros membros do Hall da Fama.

Veja o que procurar nos resultados do anúncio de terça-feira, lembrando as orientações gerais:

• Um jogador precisa receber votos em 75% das cédulas para ser eleito (não arredondado).

• Um jogador precisa de 5% para permanecer na votação.

• Os escritores podem votar em no máximo 10 jogadores.

• Os jogadores podem permanecer nas urnas por 10 anos.

Beltran e Jones entrarão?

No ano passado, Beltran recebeu 70,3% dos votos em seu terceiro ano nas urnas, enquanto Jones recebeu 66,2% em seu oitavo ano. De acordo com o rastreador do Hall da Fama de Ryan Thibodaux, Beltran está com 89,2% das pesquisas reveladas publicamente, com Jones com 83,5%. Isso não significa necessariamente que eles entrarão. No ano passado, as pesquisas de Beltran tinham pouco mais de 80% antes do anúncio, então ele perdeu 10 pontos percentuais quando os resultados finais chegaram, e Jones estava com 72,4%, então ele perdeu cerca de seis pontos percentuais. Embora pareça bom, ainda pode ser uma noite nervosa para ambos.

Uma coisa a notar: poderíamos usar mais defensores centrais no Hall. Ao olhar para os membros do Hall da Fama que tiveram seu maior valor na carreira a partir de 1960, os defensores centrais estão empatados com os rebatedores designados como a posição menos representada (e isso contando Frank Thomas como primeira base). Os arremessadores iniciais obviamente têm mais, mas veja a distribuição dos jogadores em posição:

Apanhador: 7
Primeira base: 11
Segunda base: 7
Terceira base: 8
Interbases: 7
Campo esquerdo: 7
Campo central: 4
Campo direito: 12
DH: 4

Os quatro defensores centrais: Willie Mays, Andre Dawson (que começou mais jogos no campo direito, mas dois terços do valor de sua carreira veio como defensor central), Kirby Puckett e Ken Griffey. Não é que os membros do Hall da Fama devam ser distribuídos igualmente entre os cargos, mas é um pouco frustrante que os eleitores tenham sido tão favoráveis ​​aos substitutos (nove foram eleitos entre esse grupo) e ao mesmo tempo tão duros com os defensores centrais. A recente votação da Era Contemporânea foi basicamente projetada para eleger Dale Murphy – e ele ainda não entrou.

Beltran é um forte candidato ao Hall da Fama. Com 70.0 WAR na carreira ele ocupa o quarto lugar entre os defensores centrais desde 1960 atrás de Mays Mike Truta e Griffey. As estatísticas de contagem tradicionais de Beltran também são impressionantes, com 435 home runs, 2.725 rebatidas e 1.587 RBIs. Isso soa como um membro do Hall da Fama. Jones é menos que uma enterrada com 62,7 WAR que depende muito de suas métricas defensivas, mas ainda é o sétimo entre os defensores centrais desde 1960 (contando Reggie Smith como defensor direito).

Como Chase Utley se sairá?

Utley é o terceiro com maior retorno de votos, depois de 39,8% nas pesquisas em 2025. Ele está com 67,9% nas votações públicas, o que representa um bom aumento em relação aos 51,6% dos votos pré-anúncio que recebeu no ano passado. Este é apenas o seu terceiro ano nas urnas, então o momento parece positivo. Utley é semelhante a Todd Helton, eleito em 2024 em sua sexta vez nas urnas. Ambos eram jogadores com um valor de pico muito alto, com Helton ganhando 37,5 de seus 61,8 WAR de carreira em um período de cinco anos de 2000 a 2004 e Utley ganhando 39,7 de seus 64,6 WAR de 2005 a 2009.

A carreira de Utley também contrasta com a do recentemente eleito segunda base Kent:

Utley: 0,275/0,358/0,465, 259 HR, 1.025 RBI, 1.885 H, 117 OPS+, 64,6 WAR
Kent: 0,290/0,356/0,500, 377 HR, 1.518 RBI, 2.461 H, 123 OPS+, 55,4 WAR

Utley tinha um valor de pico mais alto e melhores métricas defensivas (embora não necessariamente uma grande reputação defensiva), enquanto Kent tinha longevidade e melhores estatísticas de contagem (e um prêmio MVP, que escapou a Utley). Utley versus Kent reflete a questão geral que os eleitores do Hall da Fama devem considerar: você prefere um jogador com um valor de pico alto – Utley teve 41 vitórias acima da média em comparação com 26 de Kent – ​​ou um que simplesmente jogou por mais tempo? Historicamente, a BBWAA favorece a duração da carreira em detrimento do valor máximo. Utley será um bom teste para determinar se estamos vendo mais mudanças – ou pelo menos mais valorização – no desempenho de pico elevado.

Como será o desempenho de Cole Hamels em seu primeiro ano eleitoral?

Utley é acompanhado na votação deste ano pelo também astro da World Series de 2008, Hamels, que foi MVP da National League Championship Series e da World Series pelo Filadélfia Phillies. Hamels tem 163 vitórias na carreira e nenhum Cy Young Awards, mas com 57,9 na carreira lançando WAR. Isso está bem próximo do total de 61,8 de Sabathia, e Sabathia venceu em sua primeira votação. Hamels tem o ERA mais bem ajustado (123 a 116). A grande diferença, claro, é a coluna das vitórias: o Sabathia venceu 251 jogos.

Hamels e Felix Hernandez, de volta pela segunda vez às urnas, podem ser considerados parte de uma nova geração de arremessadores a serem considerados pelos eleitores: eles têm menos entradas e menos vitórias (King Felix venceu 169 jogos) do que seu arremessador inicial convencional do Hall da Fama, com certeza. Mas talvez os padrões devam mudar para os iniciantes que estrearam nos últimos 20 anos; caso contrário, o Hall será fechado para quase uma geração inteira de arremessadores iniciantes (exceto alguns candidatos óbvios, Clayton Kershaw, Justin Verlander, Max Scherzer e Zack Greinke entre eles). Hernandez recebeu 20,6% dos votos no ano passado, o que não é um ponto de partida forte, mas também não significa que ele nunca será eleito; acabamos de mencionar a eleição de Helton no 6º ano, depois de começar com 16,5% no primeiro ano.

Quão fortes são os argumentos de Andy Pettitte e Mark Buehrle?

Fiz esta comparação no ano passado:

Sabathia: 251-161, 61,8 WAR, 3.577 IP, 3,74 ERA, 116 ERA+
Pettitte: 256-153, 60,7 GUERRA, 3.316 IP, 3,85 ERA, 117 ERA+
Buehrle: 214-160, 60,0 WAR, 3.283 IP, 3,81 ERA, 117 ERA+

Buehrle não teve tantas vitórias, embora tenha registrado 15 em sua última temporada, então ele poderia ter permanecido e vencido facilmente muito mais jogos. Nas últimas cinco temporadas, Sabathia teve um recorde de 46-46 com um ERA de 4,21 e um WAR de 8,6, então não é como se ele agregasse muito valor para obter todas aquelas vitórias extras. Buehrle também nunca teve o luxo de lançar para os Yankees e suas escalações poderosas, mas ganhou uma World Series com os White Sox em 2005. Se o argumento é que Sabathia teve um valor de pico mais alto, bem, verifique as vitórias na carreira acima da média:

Sabátia: 28,2
Pequeno: 29,8
Buhrle: 29,3

Pettitte recebeu apenas 27,9% dos votos em 2025, com Buehrle com 11,4%. A propósito, Hamels tinha 35,9 WAA, com Hernandez 24,5.

Quem mais tem uma chance no futuro?

Dustin Pedroia e David Wright estavam a caminho do Hall da Fama antes que lesões encurtassem suas carreiras. Pedroia ainda terminou com 51,8 WAR na carreira e Wright com 49,1, o que pelo menos os torna candidatos viáveis ​​​​ao Hall. Infelizmente, ambos terminaram com menos de 2.000 sucessos na carreira. Esse total geralmente tem sido um fracasso para um potencial membro do Hall da Fama do pós-Segunda Guerra Mundial, embora nos últimos anos os comitês especiais tenham eleito Dick Allen, Tony Oliva e Gil Hodges, cada um com menos de 2.000 acessos. Se Jones conseguir chegar depois de terminar com 1.933 rebatidas, ele será o primeiro jogador que a BBWAA terá eleito com menos de 2.000 rebatidas desde Ralph Kiner em 1975.

Pedroia recebeu 11,9% dos votos em seu primeiro ano de votação, enquanto Wright recebeu 8,1% em seu segundo ano. Embora sejam apostas remotas no Hall da Fama no momento, a combinação de uma votação fraca e talvez uma mudança de ênfase no valor máximo poderia ajudá-los a ganhar algum impulso. Se Jones e Utley eventualmente forem eleitos, isso poderá quebrar a barreira dos 2.000 golpes que a BBWAA impôs – e ajudar Pedroia e Wright no caminho. (Buster Posey participará da votação no próximo ano e terminou com 1.500 acertos.)

E quanto a A-Rod e Manny?

Finalmente, Alex Rodriguez e Manny Ramirez. Rodriguez está nas urnas pela quinta vez e Ramirez pela última. Rodriguez disse recentemente ao The Athletic que se “divorciou” da ideia de entrar no Hall da Fama. Depois de receber 37% dos votos no ano passado, provavelmente é esse o caso. Barry Bonds atingiu 66% em seu último ano e Roger Clemens 65%, e à medida que o eleitorado fica mais jovem e mais indulgente, talvez Rodriguez tenha uma chance. Mas Clemens e Bonds também obtiveram mais de 50% das pesquisas em seu quinto ano. Bonds e Clemens também não conseguiram receber qualquer apoio na recente votação da Era Contemporânea que elegeu Kent.