O mercado de rebatedores de agente livre sofreu um abalo na semana passada nas reuniões de inverno, quando o rebatedor designado de 32 anos Kyle Schwarber concordou com um contrato de cinco anos no valor de US$ 150 milhões com o Filadélfia Philliese isso foi seguido pelo jogador de primeira base de 31 anos Pedro Alonso conseguindo um acordo de cinco anos e US$ 155 milhões do Orioles de Baltimore um dia depois.
Schwarber e Alonso ficaram em 8º e 9º lugar, respectivamente, no ranking da ESPN do 50 melhores agentes livres rumo ao inverno, e ambos os contratos mostram o valor dos melhores jogadores unidimensionais nesta entressafra, já que as equipes investiram neles por um motivo principal: seus tacos.
Nenhum dos rebatedores é uma grande ameaça nas bases – embora Schwarber tenha roubado 10 bases, o recorde de sua carreira, no ano passado. Defensivamente, Schwarber raramente joga no campo externo, e Alonso ficou apenas em 18º lugar entre os jogadores da primeira base em corridas defensivas salvas e eliminações acima da média na última temporada. No entanto, ambos os jogadores conseguiram acordos de longo prazo que lhes renderão US$ 30 milhões anualmente até os 30 anos.
Desde que assinaram, houve uma pausa momentânea no mercado de agentes livres para rebatedores – em parte porque alguns agentes podem estar repensando suas estratégias e se perguntando o que esses acordos significam para alguns dos jogadores mais completos disponíveis neste inverno.
Quatro jogadores em particular – jogador de campo Bo Bichettesegunda base Alex Bregmanprimeira base/outfielder Cody Bellinger e defensor externo Kyle Tucker – deveriam ser os beneficiários de como os negócios da semana passada poderiam redefinir o mercado.
“É a primeira coisa que farei se estiver na sala”, disse um agente não associado a nenhum dos jogadores acima por mensagem de texto. “Lembrar a todos a idade desses caras e o que meu jogador pode fazer e eles não.”
Os quatro rebatedores também podem ter um grande sucesso neste inverno, porque não se espera que a classe de rebatidas de agente livre do próximo ano seja forte. Os filhotes Seiya Suzukios Blue Jays’ George Springer e os Orioles’ Distrito de Taylor provavelmente serão os melhores do grupo.
Com isso em mente, vamos dar uma nova olhada nos quatro grandes restantes, usando fWAR (versão do WAR da FanGraphs) como uma métrica central para comparar as posições. (Schwarber compilou um fWAR de 4,9 na última temporada, enquanto Alonso ficou com 3,6). Pedimos ajuda a um executivo de front office sem interesse em contratar nenhum dos jogadores neste exercício e incluímos projeções atualizadas de Kiley McDaniel da ESPN com base em como foi o período de entressafra até agora.
Bo Bichette
Classificação FA: Nº 7
Bichette fará 28 anos no primeiro dia, o que o torna o mais jovem do grupo, mas ficou limitado a 139 jogos em 2025, perdendo tempo devido a uma lesão no joelho em setembro. Ele terminou a temporada com 3,8 fWAR e perdeu as duas primeiras rodadas da pós-temporada antes de retornar para a World Series.
Bichette é um dos melhores rebatedores de contato do esporte, mas também é valioso porque joga no meio do diamante mesmo que não termine a carreira como interbases.
“Dele apenas bater são os ferimentos”, disse o executivo.
Bichette não disputou mais de 135 partidas em uma temporada desde 2022, mas ainda assim terminou em 16º lugar na votação de MVP da Liga Americana em 2023 e 2025. A comparação mais recente para sua agência gratuita pode ser Gigantes de São Francisco interbases Willy Adamesque assinou um contrato de sete anos no valor de US$ 182 milhões na última offseason.
Adames produziu um fWAR de 4,8 para o Cervejarias Milwaukee em 2024 e disputou 161 partidas naquela temporada, ajudando a preencher essa lacuna no fWAR, antes de se tornar um agente livre. Apenas uma vez em sua carreira (quando jogou apenas 81 partidas em 2024) Bichette postou um OPS+ abaixo de 121, enquanto Adames não excedeu um OPS+ de 119 desde 2021.
Bichette também é alguns anos mais nova que Adames, colocando-o mais alinhado em termos de idade com Carlos Correaque assinou um contrato de seis anos no valor de US$ 200 milhões após uma temporada de 4,6 fWAR com Minnesota em 2022.
Projeção original de McDaniel: Cinco anos, US$ 130 milhões
Projeção atualizada de McDaniel: Cinco anos, US$ 150 milhões (assumindo um acordo de longo prazo versus mais curto com opt-outs)
Alex Bregman
Classificação FA: Nº 4
Também limitado por causa de uma lesão em 2025, Bregman disputou apenas 114 partidas, mas disputou pelo menos 155 partidas cinco vezes em sua carreira. Antes de seu fWAR cair para 3,5 na temporada passada, ele havia postado pelo menos 4,0 WAR em cada uma das três temporadas anteriores. Ele também está a apenas um ano de ganhar uma luva de ouro na terceira base. Bregman também esteve na base mais de 35% do tempo a cada ano durante a segunda metade de sua carreira, enquanto rebateu mais de 90 vezes apenas uma vez – em 2017.
Mas como o mais velho do grupo (ele completa 32 anos em março), ele não estará na fila para um contrato de uma década com qualquer time que o contrate.
“Seu olhar para a placa é subestimado”, disse o executivo. “Veja os totais de caminhada até a eliminação. Isso deve envelhecer bem.”
O acordo de sete anos e US$ 175 milhões Marcus Semien contratado ao entrar na temporada de 31 anos é um bom ponto de partida quando se procura composições. Bregman pode não receber o mesmo valor que Semien recebeu, mas o salário anual de Bregman deve facilmente superar os US$ 25 milhões por ano que Semien está recebendo.
Projeção original de McDaniel: Cinco anos, US$ 160 milhões
Projeção atualizada de McDaniel: Cinco anos, US$ 170 milhões (ou seis anos para reduzir o AAV)
Cody Bellinger
Classificação FA: Nº 3
Bellinger é o único dos quatro que jogou uma temporada completa em 2025, aparecendo em 152 jogos pelos Yankees, seu maior total desde 2018. Saindo de uma temporada de 4,9 fWAR, ele está pronto para lucrar.
“Ajuste perfeito para ele em Nova York”, disse nosso executivo. “Todos pensaram que ele faria muitos home runs lá, e ele fez.”
A habilidade de Bellinger de jogar na primeira base e também no campo externo – e em alto nível em qualquer lugar que jogue – agrega valor ao seu currículo que falta a Schwarber, Alonso e os outros.
Brandon NimmoO contrato de oito anos no valor de US$ 162 milhões é um bom ponto de partida para Bellinger como outfielder. Nimmo assinou isso antes da temporada de 2023, depois de produzir uma temporada de 5,5 fWAR.
Projeção original de McDaniel: Seis anos, US$ 165 milhões
Projeção atualizada de McDaniel: Seis anos, US$ 180 milhões
Kyle Tucker
Classificação FA: Nº 1
Amplamente visto como o melhor jogador da classe deste inverno, Tucker também enfrentou lesões nas últimas duas temporadas, mas foram consideradas acidentais (uma fratura na canela em 2024 e uma fratura no polegar na temporada passada).
Ele acumulou 4,5 fWAR apesar da lesão no polegar na temporada passada e 4,2 fWAR em apenas 78 jogos no ano anterior. Seu desempenho em 2024 foi projetado para quase uma temporada de 10 GUERRAS se ele estivesse saudável.
“Nem é preciso dizer que, quando está saudável, Tucker é um dos melhores rebatedores da liga”, disse o executivo. “Combine-o com outros bons rebatedores, como ele fez em Houston, e ele será ainda melhor.”
Embora sejam tipos diferentes de jogadores, comparando a agência gratuita de Tucker com Juan SotoO último ano não é escandaloso devido à sua capacidade de fazer caminhadas e não atacar. Tucker se comprometeu a rebater em arremessos melhores há alguns anos, e os resultados chegaram: sua porcentagem de caminhada até a eliminação de 1,00 nas últimas duas temporadas está alinhada com Soto – e logo atrás Luis Arráez para melhor na MLB.
Essa habilidade, combinada com seu slug, o coloca em uma classe rara com Soto e talvez Apostas Mookie antes de assinar seu contrato de 12 anos e US$ 365 milhões com os Dodgers. Apesar de uma lesão na panturrilha no final da temporada, Tucker também roubou 25 bases no ano passado, o que também lembra Soto, que roubou 38 em 2025.
Projeção original de McDaniel: 11 anos, US$ 418 milhões
Projeção atualizada de McDaniel: 11 anos, US$ 418 milhões (com possíveis diferimentos)

















