A Netflix foi ameaçada com ação legal por Kalshi, que acusou a gigante do streaming de difamação por causa do trailer de um documentário que mostra investidores apostando em um estado onde não é permitido operar.
Kalshi interrompeu e desistiu e exigiu que a Netflix removesse o trailer imediatamente. Instadocs: jogos de previsão do mercado e emitir uma retratação pública. Afirmou-se que o vídeo sugeria falsamente que os usuários estavam negociando contratos para eventos esportivos em Kalshi, Nevada, violando uma ordem judicial.
Uma breve cena no trailer mostra várias pessoas reunidas em uma casa em Nevada discutindo previsões de mercados durante a Copa do Mundo FIFA de 2026. Um participante segura o que parece ser um recibo de transação de Kalshi e diz: “Gosto de apostar em Kalshi”, antes de afirmar que apostou US$ 5.000 na Espanha para vencer o torneio.
O operador do mercado de previsões está atualmente proibido de oferecer contratos baseados em eventos que permitiriam aos residentes de Nevada fazer apostas esportivas sob uma ordem judicial emitida como parte de um litígio em andamento com os reguladores estaduais. A carta alegava que a Netflix alegou falsamente que a empresa havia violado a liminar ao sugerir que a negociação do trailer ocorreu em julho de 2026.
“Essas declarações falsas colocam em risco a situação legal de Kalshi em um caso que é extremamente importante para os negócios de Kalshi”, dizia a carta, acrescentando que a empresa estava preocupada que o trailer pudesse sujeitá-lo a sanções judiciais ou outras penalidades.
Kalshi apontou alguns detalhes que revelam que a fatura mostrada no trailer não é real. Entre eles: A imagem exibida no telefone data de 16 de maio de 2025, mais de um ano antes dos acontecimentos retratados no trailer. Ele também observou que a tela do telefone mostrava a palavra “cortar”, indicando que o usuário estava visualizando uma imagem salva em vez de interagir com o aplicativo Kalshi ao vivo.
Antes da ameaça legal, Kalshi alertou um funcionário da Netflix responsável pela edição do trailer sobre as supostas imprecisões. De acordo com a carta, o funcionário admitiu que não sabia que o recibo era do ano anterior ou que parecia ser uma captura de tela cortada em vez de uma transação ao vivo. Kalshi disse que o funcionário concordou que o recibo não apareceria no documentário finalizado, mas se recusou a removê-lo do trailer, embora tenha sido avisado de que isso poderia criar contestações legais no caso de Nevada.
Essas preocupações foram rapidamente percebidas, disse Kalshi, e um repórter da CNN posteriormente contatou a empresa buscando esclarecimentos sobre onde e quando as negociações em destaque ocorreram. A empresa argumentou que a recusa da Netflix em remover o trailer depois de saber das supostas imprecisões era prova de malícia real sob a lei de difamação.
Kalshi exigiu que a Netflix, que não respondeu imediatamente a um pedido de comentário, emitisse uma declaração de que “o trailer foi fabricado”.
