Um tribunal estadual de apelações manteve a condenação de Harvey Weinstein por estupro na Califórnia e concedeu-lhe uma nova sentença.
Weinstein cumpre atualmente uma pena de 16 anos de prisão pela sua condenação na Califórnia, a mais alta da pena máxima devido ao seu veredicto de culpado anterior em Nova Iorque. Um painel de três juízes do 2º Tribunal Distrital de Apelações da Califórnia decidiu na sexta-feira que a sentença deveria ser reconsiderada depois que a condenação foi anulada.
Consta no processo: “A pena foi anulada e o processo foi devolvido para nova sentença”. “Em outros aspectos, a decisão é mantida.”
Um porta-voz de Weinstein disse num comunicado que o ex-produtor de cinema irá recorrer ao Supremo Tribunal da Califórnia e que os seus advogados estão “confiantes de que as importantes questões jurídicas merecem uma análise mais aprofundada”. Ele acrescentou: “Ao manter as condenações, o tribunal também reconheceu que o Sr. Weinstein tinha direito a uma nova audiência de sentença”.
A decisão foi tomada no mesmo dia em que um juiz do tribunal do estado de Nova Iorque rejeitou uma acusação de violação de terceiro grau contra Weinstein, depois de os procuradores de Manhattan terem dito que não iriam prosseguir com um quarto julgamento. Ele aguarda sua condenação em tribunal único pelo crime de ato sexual contra sua ex-mulher. Pista do Projeto assistente Miriam Haley. Os promotores disseram que pediriam uma sentença de 20 anos de prisão.
Weinstein enfrentou quatro processos judiciais em dois estados desde 2020. Dois júris em Nova Iorque estão num impasse sobre se ele violou Jessica Mann num quarto de hotel em 2013, depois de ela ter optado por não continuar a testemunhar no quarto julgamento.
“Quando a um violador condenado são concedidos privilégios para continuar a proteger o júri de negociações passadas, acordos de não divulgação, condenações anteriores ou outros abusos, fica claro que a verdadeira justiça para a vítima de agressão sexual não pode ser alcançada quando o violador é um predador”, disse ele num comunicado.
Em 2024, o mais alto tribunal de Nova Iorque anulou a condenação de Weinstein por violação em 2020 depois de descobrir que o juiz que supervisionava o caso “admitiu injustamente testemunho sobre alegados atos sexuais anteriores sem ser acusado”, o que equivale a um “abuso de poder judicial”.
Ao contrário de Nova Iorque, os tribunais da Califórnia estão autorizados a apresentar provas que demonstrem a propensão do arguido para cometer crimes sexuais, mesmo que as alegações não tenham conduzido a acusações formais. Tais provas são permitidas apenas nos tribunais de Nova Iorque, onde são necessárias informações históricas sobre o motivo, a intenção ou o plano comum do réu para cometer os alegados crimes.
