Parece seguro acrescentar que a Inglaterra empatou o segundo jogo da fase de grupos num grande torneio e sentir-se desanimado depois de uma vitória é apenas mais uma das inevitabilidades da vida. A morte e os impostos estão aí.
Foi o que aconteceu quando Gana, pelo quarto torneio consecutivo, derrotou a Inglaterra e empatou sem gols em Boston. Não havia absolutamente nenhum sentimento em Boston de que a equipe de Thomas Tuchel iria abrir o impasse (desculpe).
Na verdade, foi um desempenho que ecoou o momento mais negro da Inglaterra sob o comando de Gareth Southgate. O antecessor de Tuchel teve um bom desempenho em torneios importantes, mas às vezes teve dificuldade em ignorar os críticos que pediam que o freio de mão fosse levantado.
E agora, em uma nova era, A Inglaterra ainda parece estar lutando para quebrar times que cometem bloqueios baixos..
Por mais que tenha tentado mudar as coisas, as substituições de Tuchel no segundo tempo não surtiram o efeito desejado como no jogo de abertura contra a Croácia.
Assim, o padrão permanece o mesmo para a Inglaterra na segunda eliminatória da fase de grupos.
Na Euro 2020, uma vitória inaugural sobre a Croácia foi seguida de um empate sem gols com a Escócia. Na Copa do Mundo de 2022, venceram o Irã por 6 a 2, antes de cair em outro impasse contra os Estados Unidos. E na Euro 2024, a Inglaterra só conseguiu empatar com a Dinamarca depois de vencer a Sérvia.
Agora você pode adicionar a Copa do Mundo de 2026 à mesma tendência, mesmo depois das mudanças no banco de reservas.
Reacção: “Não é um desastre”, mas a Grã-Bretanha teve uma grande “verificação da realidade” no Gana.
Foi um primeiro tempo decepcionante para a Inglaterra, que muitas vezes saiu ao lado em suas tentativas de derrotar Gana, mas teve dificuldades para chegar ao resultado final ou à decisão.
Apesar de ter tido 78% de posse de bola no primeiro tempo, a Inglaterra não rematou à baliza. Escusado será dizer que também não foi no Gana. Foi a primeira vez em todo o torneio que o primeiro tempo não teve nenhum remate à baliza.
Gana ofereceu uma resistência tremenda e defendeu-se com firmeza, bloqueando as rotas e o espaço de ataque da Inglaterra.
Na verdade, a Inglaterra tentou aumentar o ritmo ao marcar o primeiro gol no final do minuto 57, mas teve que mover a bola para a esquerda e para a direita. O chute de Anthony Gordon foi direcionado ao goleiro.
O próximo chute de Harry Kane foi igualmente rotineiro quando Benjamin Asare o interrompeu.
No momento da pausa para hidratação do segundo tempo, a Inglaterra sentiu que estava gradualmente ganhando impulso. Eu esperava que a lacuna não o extinguisse.
Mas foi Gana o próximo a assustar a Inglaterra, com um golo que quase destruiu a equipa de Tuchel.
O treinador esperava que suas mudanças no banco pudessem cativar Gana. Bukayo Saka e Nico O’Reilly entraram pouco antes do intervalo e cada um teve chances depois, mas as apresentações de Morgan Rodgers, Eberechi Eze e Marcus Rashford não conseguiram mover a agulha tanto quanto desejado.
Saka forçou a primeira (e única) defesa verdadeira de Asare antes de O’Reilly acertar a trave com uma cabeçada e duas chances depois Kane inexplicavelmente disparou no rebote.
A questão de como sair do impasse permaneceu sem resposta. Gana também teve seus momentos, apesar de se contentar em ficar de fora a maior parte do tempo. Mereceram os pontos conquistados, mas este é um resultado que será visto como uma oportunidade perdida para a Inglaterra.
Este jogo pode ser esquecido com o tempo. É quase certo que isto não impedirá o progresso da Inglaterra, e a sua tendência para empatar no segundo jogo pode ser apenas um acaso. Afinal, a Inglaterra chegou à final dos dois Euros mencionados, com muitos vencedores de torneios lutando na fase de grupos ao longo do caminho.
Mas esta campanha na Copa do Mundo não será tranquila e ainda restam dúvidas sobre como eles podem facilitar a eliminação de adversários como Gana.
A luta pela criatividade no meio poderia reacender o debate sobre se Tuchel deveria ter levado jogadores como Phil Foden e/ou Cole Palmer para a Copa do Mundo, ou pelo menos reavaliar a hierarquia que ele tem em mente com o elenco atualmente disponível.
Na América do Norte, há jogadores suficientes para que Tuchel possa mudar o jogo na fase de ataque à vontade. Além disso, a perspectiva de Saka recuperar toda a sua agudeza seria favorável.
Por enquanto, resta saber a fórmula exata para a Inglaterra vencer no ataque (seja contra uma equipe enraizada ou não).
Leia a seguir: O gol de Ronaldo não agradará a ‘todos que amam futebol’ Mas ele deixou claro seu ponto de vista.
