A Caixa de Correio reage à saída da Bélgica depois do deslize de Senne Lammens, enquanto os Spurs tentam distanciar-se do Cartel…
Também temos uma explicação científica para o banimento prolongado de Jarell Quansah.
Envie seus pensamentos para theeditor@football365.com.
Lammens vai ficar bem
É difícil para Senne Lammens. Não vai parecer assim agora, mas fará bem a ele no longo prazo. O Man Utd provavelmente conseguirá um goleiro melhor nesta temporada por causa disso.
O corte para Courtois no banco logo após a vitória da Espanha foi brutal. Sua arrogância provavelmente é parte do que o torna um bom goleiro, mas ele parece um idiota.
De qualquer forma, ver Courtois chorando é um grande impulso para Jordan Pickford antes da noite de sábado.
Fil
MAIS: Senne Lammens sofre batismo de fogo na Copa do Mundo enquanto Merino capitaliza para a Espanha
Como desfigurar sua foto
Quando li a notícia de que Michael Edwards havia deixado o Liverpool, não fiquei totalmente surpreso com base em suas ambições, mas isso não diz muito sobre sua reputação e posição quando você considera que sua gestão de transferências e contratos de jogadores tem sido menos que estelar nos últimos dois anos – algo em que ele deveria ter se destacado.
Construir esta aura em torno de uma troca chave – trazer Salah – supostamente por causa do desejo de Klopp por Brandt – e a sua capacidade de verificar os jogadores depois de os dados mostrarem que eles poderiam valer a pena (de acordo com Ian Graham no seu livro “How to Win the Premier League”).
Embora Slot não tenha feito nenhum favor a si mesmo na 2ª temporada, o fiasco da troca de jogadores foi em grande parte domínio de Edwards e Hughes. Nunca fiquei feliz com o fato de nenhum dos dois ter conhecido o público por causa disso. Nunca apresente qualquer explicação sobre estratégia – de curto ou longo prazo. Enquanto isso, realmente algemou Slot, o cara que eles penduraram para secar.
Ele então substitui Slot por Iraola, uma mudança decente, mas sai de campo porque o FSG não comprou outro clube, provavelmente no meio da janela de transferências mais importante do Liverpool em muito tempo.
Tenho certeza de que ele conseguirá um emprego decente e bem remunerado – e provavelmente já tem algo em mente – mas o momento é ruim.
Ou será que FSG não ficou entusiasmado com o andamento do negócio de transferências e deu-lhe um empurrão?
Paul McDevitt
Mantenha os Spurs pegando fogo
Por mais que o furacão de mijos e lamentos dos torcedores do Villa e do Newcastle tenha sido sobre o nosso consumo nas últimas semanas, isso realmente mostra a total e absoluta falta de orientações e informações claras por parte dos jornalistas e daqueles que definem as regras.
FFP, PSR e qualquer que seja a última encarnação, já existem há quase uma década ou mais. Eles nunca iriam embora e sempre continuariam no futuro
Toda esta conversa sobre um ‘cartel dos 6 melhores’ pode ser verdade até certo ponto e por mais que eu coloque o meu clube, o Tottenham, como um ‘clube dos 6 melhores’, em média, com base nos últimos 20 anos (não apenas nos dois últimos rapazes), não creio que façamos parte de qualquer tipo de ‘cartel’.
Chelsea e Manchester City foram comprados por bilionários e receberam dinheiro ilimitado. Esses dois clubes são alvos legítimos para o seu clamor. Arsenal e Liverpool compraram e venderam bem e receberam dinheiro da Liga dos Campeões. O Arsenal construiu um novo estádio em 2006 e o Liverpool expandiu o seu, e o Man Utd já tinha um enorme e um grande número de seguidores globais devido ao sucesso sustentado ao longo de décadas. Esses três clubes estão investindo muito dinheiro para tornar seu clube mais autossustentável no longo prazo:
Tanto o Villa quanto o Newcastle foram comprados por bilionários e não teriam se importado com a “integridade do jogo” se não houvesse regras financeiras. Nenhum dos dois se importaria com o impacto negativo em clubes como Brighton, Bournemouth, Brentford, que gastam bem em dados e sustentabilidade, fazem boa observação e compram e vendem bem. Esses dois clubes roubariam seus jogadores e pagariam a eles o máximo. Então não vamos ficar muito chateados por causa deles
Os Spurs têm sido ridicularizados há muito tempo, tanto internamente pela nossa base de fãs como externamente por outros e especialistas, por não gastarem dinheiro ou mostrarem ambição. Adotámos a abordagem de longo prazo de nos concentrarmos no aumento das nossas receitas, na construção de um estádio de última geração, na construção de parcerias com marcas globais e agora podemos gastar mais dinheiro. Se continuássemos como nos anos 2000, estaríamos agora na mesma posição que Newcastle e Aston Villa, mas sem proprietários capazes de gastar dinheiro.
Se você quer um ala, mire no Chelsea e no City.
Os Spurs são um grande clube num piscar de olhos, finalmente acordando para o fato de que precisamos investir no futebol: nossas atuais finalizações são o resultado de anos de subinvestimento, não do potencial do clube. Construímos a nossa posição sem um benfeitor bilionário. Somos propriedade de um bilionário, mas o que temos feito é pedir emprestado aos bancos e investir parte dos nossos rendimentos, muitas vezes apenas com 40% do salário ou do volume de negócios
Continue chorando, mas pelo menos reclame sobre os clubes certos
Ross H THFC
Gastar não é errado, mas gastar mal é
Os Tarqs têm razão em estar irritados porque o Newcastle está vendendo jogadoresmas o problema não é que os clubes menores não possam competir, é que eles não podem cometer erros.
O Newcastle contratou muitos jogadores após a aquisição e vários eram muito bons e entraram no CL. A partir daí, porém, eles precisam permanecer no CL para continuar competindo e, o mais importante, não podem cometer erros no mercado de transferências. No verão passado eles venderam Isak por dinheiro e lucro recorde e entraram no CL, o que é incrível e os colocou em um ótimo caminho. O problema é que eles gastaram tudo isso e mais com Woltemade, Wissa e Elanga, que foram dispensados (ou jogaram como CM) no final da temporada e você perdeu a Europa. É um erro caro que você não pode cometer e os jogadores mais tarde irão embora querendo ir para clubes maiores (não poderíamos manter o Konate – sempre há um peixe maior). City ou Chelsea, por outro lado, podem gastar 60 milhões em um meio-campista e parar de jogar com ele por meia temporada e depois comprar um substituto pelo dobro disso. Esse é o problema: não se pode cometer erros e os clubes históricos podem permitir-se isso.
O objectivo do PSR (que não é tão oneroso como as regras da UEFA, por isso, se vai estar na Europa, precisa dele de qualquer maneira) é impedir os clubes de fazerem um Leeds e hipotecarem (literalmente) o seu futuro. Você pode gastar o quanto quiser em treinamento e instalações para jovens, mas se gastar muito dinheiro terá que entregar e isso é extremamente difícil.
Tom, Andover
Aproveite o passeio
É como adivinhar o sexo de um bebê. Vamos apenas jogar e ver o que acontece. Sim, vencer a Croácia (justo dos), Panamá, RD Congo e México e chegar às quartas de final é bom, mas isso nos torna uma vantagem? Por que passamos por isso todas as vezes? 50 minutos de Dan Burn colocando a cabeça em situações perigosas e de repente somos campeões mundiais? Basicamente provamos que podemos fazer muitos desarmes e cabeceios na última vala, abrimos mão de chances que times melhores aproveitariam mais. Mas aqui estamos, o desempenho do México parece ser a prova de que não só ultrapassaremos a Noruega e a Argentina, mas, uma vez feito isso, poderemos manter Doue, Dembele, mmmmbop, Barcola, Olisse e outros à distância. Considerar a Noruega e a Argentina como garantidas e ansiar pela final é mental e aumenta a pressão sobre os jogadores.
E quem pode dizer que a Espanha não vencerá a França?
A história nos diz que tudo pode e vai acontecer, Cristo, veja o que os chamados peixinhos conseguiram nesta Copa do Mundo, veja a Copa da Inglaterra! Imagino que os meninos do Brasil provavelmente pensaram que iriam ganhar, mas aqui estamos. A Noruega é uma verdadeira equipa e vamos ter uma grande luta.
Apoiar a equipe não é o mesmo que pensar que já vencemos. Alegra as vitórias e aplaude as derrotas. A menos que Tuchel foda-se, nesse caso ele pode deixar a porta aberta para Pep quando ele sair do prédio.
Vazio
A Primeira Lei da Dinâmica do Cartão Vermelho
É bom ver o compromisso da FIFA com a Primeira Lei da Termodinâmica – nomeadamente que a matéria não pode ser criada nem destruída em relação ao cartão vermelho de Balogun.
A suspensão não poderia simplesmente desaparecer, ela tinha que ir para algum lugar, então eles deram a Quansah uma suspensão de dois jogos.
Problema resolvido. Bom trabalho. Provavelmente evitou que toda a Copa do Mundo desabasse em algum tipo de buraco negro disciplinar.
Conor Malone, Donegal.
Anthony McGordon
Não sei se mais alguém passou por isso, mas toda vez que vejo Anthony Gordon ou ouço seu nome ser mencionado, tudo que consigo pensar é que ele é definitivamente escocês.
Ele tem um nome escocês, parece completamente escocês e de alguma forma até toca um pouco escocês. Acho estranho que ele jogue pela Inglaterra. Porque ele é escocês.
Essa é a minha contribuição para os grandes tópicos de conversa de hoje.
Brinde,
Enguia
O plano de três pontos da Inglaterra
Um. Vença a Noruega
Dois: vencer a Argentina
Três: vencer a França
Obrigado
Phil, o terrier, Holywell
CAIXA DE CORREIO DE SEXTA-FEIRA: Como a Inglaterra venceria a França na final da Copa do Mundo? Seu “plano de três pontos” revelou…
