O ‘grupo estranho’ do Liverpool teve sua hipocrisia exposta após o tratamento contrastante dispensado a Trent Alexander-Arnold e Mohamed Salah.
Enquanto o debate sobre xG continua, aqui estão sete mudanças “radicais” para consertar o futebol.
Por favor, envie-nos seus pensamentos theeditor@football365.com…
Os torcedores do Liverpool se comportaram de forma “estranha” em meio à hipocrisia de Alexander-Arnold
“O Liverpool deu-lhe tudo. Um graduado da academia. Um garoto local. Um vencedor da Copa da Europa. Um vencedor da Premier League. A cidade o amava. O Kop praticamente o adotou. Mas depois de anos sugerindo que ele queria ficar e construir um legado, ele saiu sem nada.”
suspirar. Isso de novo? realmente? ótimo:
Você não deu nada a ele (Alexander-Arnold), ele prestou serviços de classe mundial em troca de salários, e seu fundo de transferência de cérebros cada vez mais incompetente não o atraiu na hora certa e não o vendeu se ele não pudesse.
O fato de você e sua base de fãs emocionalmente imatura e, em muitos casos, difícil de pensar, não poderem (ou provavelmente não aceitarão) aceitar isso reforça por que pensamos que vocês são um bando de crianças com padrões duplos incrivelmente impressionantes.
Você não é diferente ou especial. Isso não significa nada mais do que isso, e você continua se envergonhando com e-mails como este. Mesmo se você estivesse certo, novamente, só para ficar claro – você não está de jeito nenhum. Por que você se importaria? Ele era funcionário de um time de jogadores de futebol milionários que em algum momento no passado decidiu que preencheria o vazio emocional de sua vida, mas agora é funcionário de outra pessoa. Ironicamente, eles podem ser as únicas pessoas no futebol mundial com um conjunto maior de balões como base de fãs. fim. Não há significado mais profundo. Ele não lhe deve nada. Ele apenas mudou de emprego.
Meu conselho é buscar perspectivas alternativas fora da câmara de eco do headbanger kopite. Mas esteja preparado para se divertir no início, enquanto você se reintegra à sociedade normal.
RHT/TS x
(Enquanto isso, seu ala desagradável estava livre para sair, destruindo um prédio fedorento inteiro ao sair, e você se despediu dele com lágrimas nos olhos. Vocês realmente são um bando fantasticamente estranho)
LEIA: As provocações do Liverpool sobre Alexander-Arnold ‘não amargura’ conforme o plano de Iraola de curto prazo foi promulgado
A falecida missiva de Arne Slot joga sua cabeça para trás.
Este é um aviso prévio. Este é um e-mail tardio (e chato) de um torcedor do Liverpool sobre o roubo dos caça-níqueis.
Simplificando, não consigo tirar minha bunda de cima do muro.
Talvez ele merecesse mais tempo, considerando o fato de ter “vencido o campeonato na primeira temporada” e os problemas que o afetaram na temporada passada.
Se ele tivesse ficado, teríamos continuado nossa lenta espiral descendente.
Slot pode ter perdido o quarto ou Iraola pode não conseguir se recompor.
Fk sabe… Mas também pode ser divertido.
Aidan, Lfc (não sei de nada. Espero que uma pessoa melhor na caixa de correio lhe conte coisas mais interessantes.)
7 mudanças ‘radicais’ para consertar o futebol
O e-mail de Brian (BRFC) me lembrou: A razão pela qual a Arábia Saudita está de alguma forma a acolher o Campeonato do Mundo de 2034 é porque a FIFA é um relativista moral que só se preocupa com dinheiro e fanboys que violam os direitos humanos dos ditadores, ignorando a escravatura moderna. O futebol físico e os torcedores são uma reflexão tardia no jogo global hoje em dia e precisam de uma revisão completa em todos os níveis. Tenho algumas sugestões:
1) A FIFA, a UEFA, as federações nacionais e outras instituições semelhantes deveriam ser dissolvidas e substituídas por novas organizações dirigidas por verdadeiros jogadores e adeptos de futebol, e não por burocratas de elite adoradores de Moloch que trabalhariam para a ONU, a Comissão Europeia ou organizações bancárias criminosas.
Leia mais: Enquanto a FIFA mata o futebol, a Copa do Mundo se tornou um ‘evento de fofoca do Infantino’
2) Apenas países com governos democráticos e bons resultados em matéria de direitos humanos podem participar em competições internacionais ou continentais. O argumento de que permitir a participação de países como a Arábia Saudita ou a China os encoraja a tornarem-se mais “liberais” e “progressistas” é um disparate e apenas legitima estes regimes malignos e mostra que não têm motivos para mudar.
3) Se você estiver em guerra ou fornecer armas para outro país que esteja em guerra, você será banido de todas as competições de equipes internacionais e clubes devido a questões morais.
4) Cada equipe do clube pode colocar em campo até 3 jogadores estrangeiros. Isso funcionou bem e foi muito melhor quando o futebol era a regra. 50% dos jogadores devem ser da região. Nenhum verdadeiro torcedor gostaria de ver um brasileiro medíocre e bem pago que nunca tinha ouvido falar de seu clube antes de contratar um jovem local.
5) Todas as equipes do clube devem pertencer a alguém do seu próprio país. A regra 50+1 da Alemanha deve ser implementada globalmente a nível de clubes. Já não existem proprietários de clubes americanos ou do Médio Oriente que nada saibam sobre futebol e que vejam os seus clubes apenas como investimentos ou actividades promocionais.
6) Todos os preços dos ingressos a nível de clube e internacional devem ser realisticamente acessíveis para todos. O futebol deveria ser um esporte da classe trabalhadora, não um esporte de elite. Um estádio meio vazio estraga o jogo. Não há mais necessidade de avaliar os verdadeiros torcedores ou excluí-los completamente do futebol porque não são ricos.
7) Gianni Infantino faz uma viagem só de ida para explorar o espaço em um foguete.
Se um país ou clube não cumprir as regras acima, não será permitido jogar. Você está sem sorte. São necessárias medidas ousadas porque o futebol precisa de recuperar a sua alma.
Guilherme, Leicester
Foram apresentadas desculpas para a Inglaterra não vencer a Copa do Mundo.
Fala-se muito sobre a emoção da Copa do Mundo. É uma preocupação válida, mas já demos desculpas? Se não vencermos, ou pior ainda, se falharmos completamente e terminarmos o torneio mais cedo, será que os fãs e até mesmo a mídia considerarão a pressão como um fator para não jogarmos o nosso melhor? Principalmente porque temos um treinador alemão e tudo mais? Sim, estou preocupado com o calor, mas você já fez planos como desculpa para não fazer negócios?
E, Londres
Leia a seguir: ‘É como estar em um forno’ – Experiência ‘chocante’ aguarda os torcedores na Copa do Mundo de 2026
As discussões sobre xG raramente levam a debates reais.
Obrigado a SA e Josh pelas reclamações. Tenho enviado e-mails há anos e esta é uma das poucas discussões reais que tivemos, em vez de apenas ficarmos sentados e gritando um com o outro sobre o que está errado. amável
Discordo de vocês dois, mas acho que xG tem um lugar além das empresas de apostas. Pergunte à equipe técnica ou analítica de qualquer clube de futebol de destaque e eles apostarão que analisam xG religiosamente.
Os pontos sobre tendências foram interessantes e é verdade que não estão na mesma escala. Então desisti do trabalho real e fiz mais 5 temporadas antes disso (obrigado AI). Isso foi fascinante e provou muito bem seu ponto de vista.
15/16 – Mudança de 2 posições na média
16/17 – 1.3
17/18 – 2.3
18/19 – 1.3
19/20 – 2.2
20/21 – 2.4
21/22 – 2.3
22/23 – 2,6
23/24 – 2,7
24/25 – 1,6
25/26 – 3.1
Portanto, a média das primeiras cinco temporadas foi de 1,9 e agora é de 2,4, então os dados de xG estão se tornando cada vez menos confiáveis (ironicamente, uma temporada de 24/25 pode ser considerada quase perfeita).
Então fiz mais algumas pesquisas e o modelo xG está em constante mudança, então isso pode levar em conta as mudanças e mudanças ao longo dos anos. No entanto, a pesquisa revelou algumas coisas.
-xG é para um jogador mediano, o melhor da Premier League está acima da média.
-Gerenciamento do estado do jogo, porque quando um time está na frente, ele não marca mais gols e seu xG cai, então uma vitória dominante não parece tão dominante (apontando para o comentário de Josh).
Ser mais preciso com -xG significa que a capacidade de execução e finalização não são consideradas tanto.
-Blocos baixos e médios significam que o xG é mais difícil de quantificar com precisão.
Pesquisei mais um pouco, mas agora tenho que trabalhar. Há muito a aprender, incluindo o declínio dramático nos cruzamentos de alto impacto e baixo valor. Isso é algo que eu nem tinha considerado. Acho que todo esse tema é muito interessante e tem muito valor para os dois lados.
Obrigado mais uma vez ao meu colega postmaster pela excelente discussão, em vez do habitual papo furado de Stewie***
Rob A (Partidas mais longas significam valores diferentes. Muito interessante) AFC
Como há muito pouco futebol acontecendo, vou continuar a discussão sobre xG e adicioná-la à discussão na caixa de correio.
O xG, compreensivelmente, tem seus críticos, mas parte do problema é que ele é mal utilizado e mal compreendido. Ouvimos dizer que a partida terminou com um xG de 2,1 a 0,9, mas isso não ajuda. O XG não foi projetado para ser usado ao assistir a um único jogo. O desempenho da equipe deve ser examinado durante um período de tempo para indicar se está acima ou abaixo do desempenho.
Um dos melhores exemplos, e uma das primeiras vezes que me lembro de xG fazendo parte das principais discussões sobre futebol, foi a última temporada de Klopp em Dortmund. Apesar de ter terminado em segundo lugar na Bundesliga na temporada passada, o Dortmund começou as férias de inverno de 2014-15 na última posição.
No entanto, os resultados da análise mostraram que esta não era uma imagem precisa. O Dortmund tinha uma diferença de gols esperada de +8, mas a diferença de gols real era de -8. Eles criaram chances suficientes e defenderam bem para terminar entre os quatro primeiros, mas a má finalização e o azar os deixaram na zona de rebaixamento.
A segunda metade da temporada provou que isso é verdade. O Dortmund garantiu uma forte qualificação para a Liga Europa e avançou para a final da taça.
Existem inúmeros outros exemplos, mas Dortmund continua sendo um dos exemplos mais claros do que realmente serve o xG. Esta não é uma ferramenta para determinar quem merece vencer uma partida. Esta é uma ferramenta que ajuda você a entender se os resultados da sua equipe são sustentáveis ao longo do tempo.
Concordo que é usado em demasia e que muitos especialistas e comentários nas redes sociais são inúteis. Mas a análise por trás dos dados certamente faz sentido.
Mike, LFC, Dubai
Como físico profissional que dedicou sua vida ao uso de estatísticas para extrair sinais de eventos barulhentos do mundo real, cometi o erro de testar a afirmação xG na prática. A comparação de temporadas completadas de Rob mostra que embora a diferença de xG reflita amplamente a qualidade da equipe, não é realmente um teste preditivo. Todas as 38 partidas já ocorreram. A questão relevante é se o xG medido atualmente prevê uma partida que ainda não aconteceu. Então testei todas as 10 temporadas da Premier League (200 temporadas de equipes e 7.600 partidas de equipes registradas). Após a 5ª a 30ª partida de cada equipe, comparamos os pontos marcados, saldo de gols e informações de xG das partidas restantes. resultado:
A diferença de xG sem pênaltis tem uma correlação mais forte com o desempenho futuro do que as tabelas atuais da liga ou a diferença geral de gols.
Adicionar xG a um modelo que incluía pontos e saldo de gols reduziu o erro de previsão em cerca de 7%.
Mesmo com a forma recente e a inclusão do ClubElo, o xG ainda melhora as previsões em cerca de 4%.
Portanto, xG é verdadeiramente previsível. Isso adiciona informações além dos resultados, saldo de gols e pontos fortes anteriores da equipe.
Mas os críticos estão certos em algumas coisas.
A tabela de xG da temporada completa é principalmente descritiva. xG de uma única partida é barulhento e muitas vezes tirado do contexto. O xG total não pode levar em conta táticas, situação do jogo, cartões vermelhos ou se um lado desperdiçou os 20 minutos finais para proteger sua liderança. E não está muito claro quem merece vencer. Também não há contradição em xG prever o desempenho futuro e a mesa atual é uma melhor previsão da mesa final no final da temporada. A tabela inclui os pontos já acumulados. xG não pode confiscá-lo retroativamente.
Portanto, uma conclusão razoável seria:
xG não é uma estatística falsa. É uma medida preditiva útil, mas imperfeita.
Qualquer um que afirme xG não está fazendo nada de errado. Qualquer um que reivindique xG e prove conclusivamente quem merece a vitória provavelmente deverá se acalmar.
Saúde,
vivaz
(Hull superando xG não refuta xG. Outliers são parte da previsão probabilística, não uma prova de que probabilidade não significa nada.)
