A Inglaterra foi melhor do que qualquer um de nós que assistiu se lembra, mas ainda precisava de Harry Kane para salvá-la da humilhação na Copa do Mundo.
Venha com o México e essa merda que chamam de Azteca.
Mime-se também algumas classificações de jogadores ingleses.
1) “Considerando que esta é minha última lembrança de uma Copa do Mundo – sim, estou ansioso pela próxima Copa do Mundo para tentar consertar isso”, disse Harry Kane em outubro.
Apesar de ter representado os Spurs durante quase duas décadas, foi “provavelmente o pior que senti num momento”.
E testemunhar a libertação implacável daqueles anos de frustração, ressentimento e introspecção reprimidas num único pontapé de bola foi ver o melhor jogador de Inglaterra – um dos melhores do mundo – tentar expiar um erro que nunca teve de cometer.
Kane sempre teve crédito suficiente no Banco Internacional para substituir que a França penalizou. A sua transformação sistemática desde então, de elite excelente para elite absoluta, significa que isto não é redenção. Você não pode redimir o que já é divino. E não se engane: para a Inglaterra, para o Bayern de Munique e, até certo ponto, como jogador de futebol, Kane é absolutamente divino.
Mas meu Deus, aquele tiro. Aquele momento. Absolutamente absurdo.
2) Terminou não muito longe de onde Kane provavelmente pretendia que aquele pênalti fatídico ameaçasse a integridade estrutural da rede de Hugo Lloris no Catar. E há uma certa beleza nisso.
Não foi uma penalidade, mas foi precisamente o tipo de esforço que Kane terá praticado incansavelmente, nada mais do que marcar incontestado de 12 jardas. A maneira como ele recebeu a bola de costas para o gol, a moveu e criou o espaço para chutar com tanta força e precisão feroz parecia incansavelmente ensaiada e extremamente familiar.
Não é especificamente a técnica de Kane que o diferencia, mas a consistência ridícula dela e a confiabilidade com que ele a executa no mais alto nível.
Kane falou sobre como, após a derrota da França, “a parte mais difícil de processar e suportar” foi “não ser capaz de executar algo que fui capaz de executar muitas vezes na minha carreira”. Ele não deixou nada ao acaso desta vez.
3) Mas foi muito desconfortável o CE 2024, especialmente no primeiro semestre. Inglaterra, diante de uma derrota humilhante e que marcou época contra um peixinho relativosem dúvida teriam merecido nada menos do que a saída precoce do WC, que sua ridícula qualidade individual os poupou.
Este desempenho alternou perfeitamente entre péssimo, confuso e irritante, tão alarmante quanto a Islândia e a Eslováquia na maior parte, e tão condenatório para um gerente que teria lutado para continuar sinceramente no papel depois.
Thomas Tuchel prometeu “construir sobre o que Gareth construiu e adicionar um pouco mais para ultrapassar os limites”. Uma vitória difícil por 2-1 sobre adversários fracos no primeiro jogo a eliminar de um torneio internacional pareceu um pouco exagerado, mas se esse “pequeno extra” for entregue na final por um treinador vencedor da Liga dos Campeões, tudo isso será em grande parte esquecido.
4) Esse foi o tema da entrevista pós-jogo de Kane, conduzida após um discurso de torcida do We Go Again para os jogadores em campo: que “essas rodadas são apenas para passar” e “você tem que esmagar as vitórias”.
Ele não está exatamente errado, mas pode ter ressoado mais se os próximos adversários da Inglaterra tivessem feito pouco esforço para marcar o encontro das oitavas de final. E não vamos nem nos deprimir comece com a França.
5) A comparação melhor, mais lisonjeira e provavelmente mais justa seria obviamente com o Brasil, cujo treinador sensacional, trabalhando pela primeira vez em gestão internacional, corrigiram seus próprios erros com algumas mudanças corajosas e táticas para salvar um resultado.
Tanto no seu caso como no da Inglaterra, sofrer um golo madrugador mudou fundamentalmente a aparência dos seus jogos.
O problema para a Inglaterra foi que cerca de cinco ou seis jogadores fizeram testes para os papéis de Danilo e Casemiro e todos conseguiram o papel; em outras palavras, era uma bagunça horrível.
Pressão zero no meio-campo sobre Chancel Mbemba, que passou uns bons 15 metros no meio-campo inglês; toda a linha de fundo inexplicavelmente se moveu muito, como se fossem figuras de pebolim, mas a lateral havia se rompido; Noni Madueke não remonta; Jordan Pickford comete o pecado capital de ser espancado no posto próximo, mas na verdade é uma crítica legítima. Foi um gol genuinamente desconcertante que abalou a Inglaterra até que a primeira pausa para hidratação os salvou.
Kane é sensacional, e mais alguns desses jogadores são capazes os “momentos heróicos” de que falou o capitão após o jogo. Mas se o meio-campo e a defesa continuarem tão porosos, desconectados e vulneráveis, eventualmente isso não será suficiente.
6) Descrição do livro “eles não são canalhas” da República Democrática do Congo, por Alan Shearer nos co-comunicadores, cerca de um minuto antes de seu gol também. Trabalho de ponta em um torneio que provou meticulosamente que basicamente apenas San Marino é caneca no futebol internacional agora.
7) A extensão da agitação da Inglaterra foi resumida por uma jogada aos 19 minutos, quando nenhum jogador conseguiu completar de forma convincente até mesmo um simples passe de cinco jardas para um companheiro de equipe, e a abdicação de responsabilidade foi evidente o suficiente para que Ezri Konsa e Nico O’Reilly decidissem deixar a bola na entrada da área por tempo suficiente para o primeiro se recuperar.
Foi uma passagem lamentável e o desafio esmagador digno de amarelo de Bellingham depois de passar por cima da bola e errar um passe foi uma pontuação adequada.
Toda a seleção inglesa naquele momento era basicamente Paul Gascoigne na Itália ’90 e a pausa para hidratação disse que Gary Lineker deveria dar uma palavrinha. Eles precisavam de um.
8) Houve uma mudança na reinicialização. O cabeceamento de Bellingham aos 30 minutos foi o último primeiro chute da Inglaterra em um jogo da Copa do Mundo já registrado e não deve ser surpresa que Declan Rice tenha feito um cruzamento sublime.
Apenas Achraf Hakimi e Leandro Trossard criaram mais chances nesta Copa do Mundo do que um jogador cuja importância para a causa da Inglaterra foi prejudicada por sua participação decisiva como lateral-direito, com outro de seus cruzamentos desempenhando um papel fundamental no empate após uma jogada na hora certa pela parte inferior.
O pequeno risco é que Rice esteja totalmente cozido em breve, se ainda não estiver, e a sua substituição no intervalo sublinha que este não é um jogador perto da plena forma. Mas ele é agora o melhor meio-campista e o melhor lateral-direito da Inglaterra, então isso deve ser bom, mesmo que não alivie os tendões da coxa.
9) A Inglaterra realmente deveria ter marcado logo depois, quando o suntuoso controle de Kane sobre um passe de Marcus Rashford criou a sugestão de uma oportunidade que nunca se concretizou, antes de Noni Madueke finalmente chegar à linha lateral, bater seu marcador e colocar a bola na área.
Rashford não conseguiu forçar a bola por cima da linha no segundo poste e a Inglaterra ficou.
Além do golo de Brian Cipenga, foi o melhor momento do Congo como equipa. Axel Tuanzebe aderiu a Kane e foi excepcional o tempo todo, enquanto o bloqueio na linha do gol do também ex-aluno do Manchester United Aaron Wan-Bissaka foi a joia da coroa.
Como disse Tuanzebe após o jogo: “O caminho está aí para eles, nós vamos conseguir”. Qualquer defensor que passar poderá ter que esperar. Apenas quatro países na história das Copas do Mundo sofreram mais gols do que o Zaire (1974) em um único torneio; esta foi a primeira vez que o Congo sofreu mais de dois golos num jogo.
10) O mesmo vale para os goleiros depois daquela masterclass de Lionel Mpasi.
Com seu nome sendo um palpite equivocado de Wordle, o defensor congolês se juntou à legião de lendários números 1 na Copa do Mundo de 2026. Bellingham foi brilhantemente frustrado duas vezes, enquanto Mpasi manteve Kane afastado com seu pênis real bastante florescente.
Na verdade, é um pensamento. Foi determinado o verão de Vozinha, Orlando Gill, Alireza Beiranvand e Eloy Room Desde que Emiliano Martinez fez isso há quatro anos? Pena que não funcionou em Pickford.
11) Mpasi escapou com um gol no final do primeiro tempo, quando a Inglaterra respondeu a Yoane Wissa acertando a trave a poucos metros, lançando um ataque que deveria ter empatado.
Bellingham passou por Kane, Mpasi saiu, Kane passou por cima e um pênalti parecia uma certeza. Mas a única coisa concedida foi um tiro de meta.
Aplicavam-se os clichês habituais: Kane iniciou o contato e aproveitou ao máximo. Mas Mpasi tocou no atacante inglês quando ele saiu correndo para frustrá-lo.
Kane, sem obrigação de escapar do goleiro, mas provavelmente também consciente de uma lesão, esperou apenas o tempo suficiente para esse contato antes de mergulhar. Mas deveria ter sido um pênalti. E se não fosse, certamente a única saída possível seria uma ordem de simulação? Não tenho certeza de como essa situação pode causar dor. Provavelmente carma para O momento Konsa.
13) A propósito, Konsa tem estado muito mal neste verão. Provavelmente o seu pior jogador, mas um Tuchel não desistirá nesta fase e provavelmente não poderá fornecer as opções que escolheu.
A única constante nesta defesa da Inglaterra também viu o componente menos convincente de uma máquina geralmente falha.
Sua incapacidade de acompanhar Wissa quase custou caro à Inglaterra, e a relação no meio-campo entre Konsa e Marc Guehi parece estranhamente inexistente.
Consideramos o grande machado de torneio de Maguire-Stone garantido, não é?
14) Tuchel merece crédito por canalizar a capacidade de Southgate de fazer as mudanças certas no momento certo, muitas vezes para corrigir os seus próprios erros iniciais.
Considerando as mudanças, ambos os extremos foram substituídos aos 15 minutos, num reflexo revelador da quão pouco eles contribuíram. Madueke fez o único drible e cruzamento, enquanto Rashford teve um remate anulado na linha. Mas ambos foram culpados de não limparem a bola o suficiente, a contribuição deste último resumida nas vaias que receberam um cruzamento terrível pouco antes de ser derrubado.
Ambos precisavam sair e Djed Spence não se importaria com a pausa de 15 minutos depois de um jogo penoso, mesmo que toda a culpa pelo gol do Congo tenha sido injustamente atribuída a ele.
A mudança do lateral-direito foi corajosa – e, de acordo com Tuchel, ideia do assistente Anthony Barry, cujos discursos no intervalo foram um lixo devastador desde seu início no jogo contra a Croácia.
Isso significou que Rice passou para a defesa, Elliot Anderson foi liberado como pivô e a Inglaterra comprometeu mais jogadores no ataque. E acabou ajudando a quebrar o Congo, com Bukayo Saka e Eberechi Eze envolvidos na preparação para o empate do banco, o remate de Rice ajudando-o a entrar na área para fazer um cruzamento para Anthony Gordon, e o atacante do Barcelona levantou a bola para Kane marcar.
A Inglaterra tem jogadores capazes de desempenhar diversas funções e um técnico que está disposto a aceitá-los quando necessário. E embora o mesmo não possa ser dito dos torcedores que foram queimados repetidas vezes ao longo dos anos, este time não entrou em pânico nem vacilou no ataque. Olhando em retrospecto, parecia muito mais carregado nas salas de estar e nos pubs do que realmente era para quem estava em campo.
15) Na verdade, eles estavam muito quietos e não afundavam o suficiente na cozinha. A Inglaterra não rematou entre os 55 e os 74 minutos, procurando quase desesperadamente a calma e a posse controlada. Depois marcaram aos 75, recuperaram o ímpeto e partiram daí.
A vitória ficou por conta do passe de Anderson, da corrida de Bellingham e da finalização de Kane, os dois primeiros abrindo o Congo para facilitar a última parte. Mas às vezes era Gordon quem mantinha a cabeça melhor, recuperando uma bola perdida e evitando dois desafios antes de jogá-la para o capitão.
Ao fazer isso, Gordon se tornou o primeiro jogador registrado a marcar dois gols como reserva em uma partida eliminatória da Copa do Mundo. Isso deveria contradizer o argumento para ele começar contra o México, tanto quanto o fortalece, mas Rashford não fez o suficiente para manter seu lugar.
16) Tudo porque Kane chutou de 30 jardas nos minutos finais, seu trabalho aqui estava muito feito. Um dia ele finalmente marcará pela Inglaterra.
