Coluna Sunil Gavaskar: A derrota sucessiva da Índia para a Irlanda foi uma das pontuações mais baixas da história do críquete.

Domingo, 28 de junho, ficará para a história como um dos piores dias da história do críquete indiano. Perder uma partida de críquete é uma coisa, mas perder uma série, mesmo que seja de duas partidas, depende de para quem você está perdendo. Houve muitos pontos baixos no críquete indiano e fiz parte deles, mas a derrota para a Irlanda deve ser um dos pontos mais baixos da história do críquete indiano. Se a Irlanda tivesse jogado um críquete superior, as rebatidas teriam sido reduzidas. Foi simplesmente o excesso de confiança e a negligência que decepcionaram a Índia, e essa foi a razão da tristeza.

Foi muito parecido com as Índias Ocidentais na final da Copa do Mundo de 1983. Os arremessadores da Índia lançaram de forma inteligente, com linhas e comprimentos apertados, e o capitão Kapil Dev virou a partida com uma recepção excelente para remover Viv Richards, que tentou terminar a partida a meio galope. Se você observar as expulsões dos batedores das Índias Ocidentais, poderá ver o mesmo excesso de confiança e indiferença que vimos dos batedores indianos nas duas partidas contra a Irlanda.

Jogar de acordo com a ocasião é um aspecto muito importante em qualquer esporte, especialmente no críquete, mas quase todos os batedores indianos tentaram fazer jus à sua imagem e em arremessos com um pouco de carregamento e salto, foram dispensados ​​​​com muita facilidade devido a boas capturas envolvendo boliche inteligente.

Embora o resultado final possa justificar a não escolha de Vaibhav Sooryavanshi, a série foi uma oportunidade ideal para o jovem experimentar o críquete internacional. Esperançosamente, eles não perderão mais tempo e enfrentarão ele na primeira partida contra a Inglaterra em alguns dias. É claro que o jovem pode falhar, mas se continuar, vai arrebatar o jogo dos donos da casa e dar à Índia a chance de iniciar a série.

Não foi uma grande surpresa que as mulheres indianas tenham perdido para a Austrália, mas isso não melhorou o dia. Eles deveriam ter vencido a África do Sul, mas a sua defesa contra eles foi tão fraca que perderam em boa posição e essa derrota os eliminou efetivamente do torneio.

É difícil comentar desta distância, mas a pergunta que a maioria dos amantes do críquete faz é: jogamos com jogadores em plena forma ou alguns jogadores não estavam 100%? Jogar com um jogador que não está em perfeita forma é compreensível se esse jogador ainda puder causar impacto, mesmo que não esteja em perfeita forma. Caso contrário, significa que os jogadores reservas não são bons o suficiente para ocupar o lugar do jogador lesionado. Espero estar completamente enganado, mas ver jogadores jogando com bandagens nos dedos dá a impressão de que estão sofrendo uma lesão, por menor que seja.

Outra coisa que se destaca é que, apesar da vitória por 50 a mais e de outras partidas em que as corridas contra os spinners regularmente ocupam cobertura extra, não houve nenhuma tentativa de preencher a lacuna com os defensores e forçar os batedores a abrir a face do morcego e tentar arremessos elevados.

Cada jogo deve ser uma experiência de aprendizagem, e algumas curvas de aprendizagem são íngremes e acentuadas. Se nossas equipes masculina e feminina aprenderem uma lição com isso, os amantes indianos do críquete não terão um domingo como este por muito tempo.

Postado em 29 de junho de 2026

Link da fonte