A Ineos será forçada a abandonar sua política frugal de transferência de meio-campista enquanto o Man Utd inicia a atualização do Tonali.

O Manchester United perdeu Elliott Anderson por uma taxa de £ 130 milhões e um salário de £ 300.000 por semana, enquanto o Tottenham também perdeu Matheus Fernandes por razões financeiras, depois de concordar com uma taxa de £ 85 milhões e um salário de £ 250.000 por semana.

O United está atualmente considerando alternativas como Alex Scott e Sandro Tonali, mas o italiano também poderá ser descartado em breve, em uma mudança que agravaria ainda mais os problemas da Ineos.

A oferta de 100 milhões de euros do Tottenham por Sandro Tonali forçou o Manchester United a mudar de estratégia.

O United sabia que um acordo para Tonali seria muito caro e potencialmente excederia o orçamento do clube, com o Newcastle exigindo £ 100 milhões, mas ele não valia a pena.

No entanto, havia esperança de que Tonali pudesse ser contratado por um preço mais barato no final da janela de transferências se ele começasse a forçar uma transferência, mas o Tottenham agora arruinou isso.

De acordo com Gianluca Di MarzioO Tottenham ofereceu uma avaliação de € 100 milhões (£ 85 milhões) para Tonali neste verão.

Os Spurs estão dando tudo de si nesta janela de transferências de verão financiada por dívidas, enquanto tentam escapar do purgatório da batalha de rebaixamento em que estão atualmente.

Ao fazê-lo, estão a inflar artificialmente o mercado de médios, superando as probabilidades de contratar jogadores e vencendo guerras salariais e de licitações, garantindo que a venda do clube é apenas para eles.

Isso custou à United Fernandes, que já vale £ 65 milhões em vez de £ 85 milhões, e agora pode impactar o interesse em Tonali.

Mas as coisas ficam ainda piores.

Os £ 85-100 milhões de Tonali e os £ 85 milhões de Fernandes determinam os preços de Carlos Valleba, Scott, Ayyoub Bouadi e outras opções de meio-campo que o United poderia ter neste verão.

Isso basicamente significa que o United terá que agir com moderação e desistir de qualquer esperança de assinar um alvo de primeira linha. Ou assine as vitrines de Lamine Camara ou Mamadou Sangare.

É admirável que o United esteja tentando evitar o pagamento de taxas exorbitantes a jogadores que não merecem, mas a tendência do mercado é apenas numa direção e essa direção é ascendente.

Portanto, o United pode ter que pagar pelos meio-campistas que deseja neste verão. Embora seja um pouco tarde para Fernandes, temos que aceitar que a Ineos terá de pagar um prémio por Aurelien Tchouameni, Tonali ou Scott.

Se você esperar, verá que essas ofertas ficarão mais caras.

A Ineos está tentando replicar a janela de transferência de 2025, mas isso simplesmente não é possível.

O United pretende repetir o sucesso no verão de 2025. Antes de ingressar no United, os jogadores deixaram claro que negociariam contratos com o clube a um preço inferior ao pago por outros clubes.

De acordo com BBC EsportesO United está destacando o sucesso dessa estratégia nos bastidores porque acredita que está funcionando.

você tem razão. Matheus Cunha e Bryan Mbeumo têm tido grande sucesso, mas este verão a história é completamente diferente.

Neste verão, com o United comprando em um mercado mais competitivo do que o Newcastle e gastando de forma imprudente no Spurs, é difícil ver a Ineos tendo um verão semelhante ao de 2025.

Os clubes continuarão a aumentar a procura, com vários clubes à procura de um novo médio neste verão.

O United precisa perceber isso e trazer Carrick de volta antes que seja tarde demais. O orçamento original do meio-campo não é mais realista.

Seja encontrando uma forma de competir financeiramente, sacrificando a contratação de um ala ou aconteça o que acontecer, a Ineos só terá que gastar o que for necessário.

É uma pena, nenhum dos meio-campistas no topo do mercado neste verão vale tanto. Mas esse é o preço e se o United não pagar, o clube ficará para trás.