O co-proprietário da Aston Villa e três de LondresOs desenvolvedores imobiliários mais ricos de estarem entre os bilionários que já deixaram a Grã -Bretanha após os ataques fiscais do trabalho.
Pesquisas da New World Wealth sugerem que o Reino Unido perdeu bilionários de 18 dólares nos últimos dois anos – mais do que qualquer outro país do mundo.
Aqueles que são conhecidos por terem sido deixados incluem Nassef Sawiris, o co-proprietário egípcio do Aston Villa FC, que mudou sua residência tributária para Itália – De acordo com documentos legais revelados em abril.
Os irmãos Ian e Richard Livingstone, que supervisionam um império imobiliário de 9 bilhões de libras no Reino Unido e no exterior, um cassino on -line e um hotel de Monte Carlo, que saíam da Grã -Bretanha para Mônaco.
Outro desenvolvedor bilionário, Asif Aziz, nascido no Malawi – proprietário do ex -London Trocadero no Piccadilly Circus – mudou sua residência fiscal para Abu Dhabi no final do ano passado.
Rachel Reeves‘Outubro orçamento foi responsabilizado por dirigir o êxodo, abolindo o regime tributário que não é do DOM e impondo imposto sobre herança sobre os ativos mundiais de estrangeiros que vivem na Grã-Bretanha há mais de 10 anos.
E um dos principais consultores tributários alertou hoje que a inundação de bilionários da Grã -Bretanha poderia aumentar ainda mais se o trabalho decidir impor um imposto sobre riqueza – um movimento Sir Keir Starmer se recusou notavelmente a descartar.
David Lesperance, fundador da Lesperance and Partners Advisory Fiscation and Immigration, disse que 50 % de seus clientes de “patrimônio líquido ultra-alto” já haviam partido do Reino Unido desde que o trabalho chegou ao poder e previu metade desse número novamente fugiria da imposição de um imposto de riqueza.
Richard Livingstone, promotor imobiliário bilionário com sua esposa Natalie em uma exposição em Londres
Nassef Sawiris, co -proprietário egípcio do Aston Villa FC, que mudou sua residência tributária para a Itália – de acordo com documentos legais revelados em abril
“Um grande grupo se moveu por causa das mudanças nos impostos sobre a herança, mas alguns decidiram que poderiam mitigar o golpe porque eram jovens, poderiam obter um seguro para cobri -lo ou poderia tirar proveito de algumas das soluções tributárias disponíveis”, disse ele ao MailOnline.
“Mas se você trazer um imposto sobre riqueza, essa mitigação é neutralizada, por isso é outra força que levará aqueles que ainda não foram embora.
“O público em geral pode não se importar com a idéia de que as pessoas ricas saem, mas a realidade é que, em um sistema tributário progressivo, você é extremamente dependente de um pequeno número de contribuintes; portanto, se eles o deixarem terá um enorme impacto na receita tributária.
‘E, ao mesmo tempo, esses gansos dourados sentem que são expulsos do Reino Unido, outros países estão prometendo oferecer a eles um contrato de impostos melhor.
“Se um imposto sobre a riqueza chegar, as pessoas de patrimônio líquido ultra-alto dirão” Londres é legal, mas ainda não é legal “e seguirá para todos os países que os recebem ativamente”.
O Sr. Lesperance apontou que os impostos sobre a riqueza – que são cobrados sobre o valor total dos ‘ativos de um indivíduos – são’ muito difíceis de administrar ‘, com muitas nações que trouxeram as taxas posteriormente revogando -lhes.
Diante disso, ele acredita que a Sra. Reeves tem maior probabilidade de introduzir um imposto sobre saída – que assume a forma de uma taxa única sobre as pessoas que movem sua residência fiscal para outro país.
“Quando você tiver um imposto sobre riqueza, as pessoas dão o valor mais baixo possível para o valor de seus ativos e, se o HMRC quiser desafiá -lo, isso levará tempo e dinheiro”, disse ele.
“Não vejo um imposto sobre riqueza porque não será bom para o objetivo de maximizar a receita.
‘Eu diria que é mais provável que a declaração de outono possa incluir um imposto sobre saída. Mas se isso acontecer, os consultores estarão dizendo a seus clientes para sair antes de entrar.
Outro desenvolvedor bilionário, Asif Aziz, nascido no Malawi, mudou sua residência tributária para Abu Dhabi no final do ano passado
Ele é o proprietário do antigo Trocadero de Londres no Piccadilly Circus, que está no processo de ser convertido
Vários bilionários foram abertos sobre suas razões para sair, com Nassef Sawiris culpando a renúncia de impostos sobre herança do trabalho e uma ‘década de incompetência’ sob os conservadores.
O nono bilionário mais rico da Grã -Bretanha, John Fredriksen, declarou no mês passado que a Grã -Bretanha ‘foi para o inferno’ enquanto explicava suas razões para mudar sua empresa de transporte de Londres para os Emirados Árabes Unidos.
O norueguês já havia dirigido sua empresa privada, a Seatankers Management, de um escritório na Sloane Square.
Mas ele disse ao jornal E24 que o Reino Unido havia se tornado um lugar pior para fazer negócios.
“Está começando a me lembrar cada vez mais da Noruega”, disse ele. – A Grã -Bretanha foi para o inferno, como a Noruega.
“As pessoas devem se levantar e trabalhar ainda mais e ir ao escritório em vez de ter um escritório em casa.”
Em maio, a lista do Sunday Times Rich estimou que o Reino Unido tinha 156 bilionários, abaixo de 165 no ano anterior e a maior queda anual desde o início da lista em 1989.
Colocar um número exato no número de bilionários que saem do país é complicado pela dificuldade de calcular a riqueza de um indivíduos e elaborar sua residência fiscal se eles não tornarem essas informações públicas.
O nono bilionário mais rico da Grã -Bretanha, John Fredriksen, declarou no mês passado que a Grã -Bretanha ‘foi para o inferno’ enquanto explicava suas razões para mudar sua empresa de transporte de Londres para os Emirados Árabes Unidos
Fredriksen é dono da antiga reitoria em Chelsea, uma das casas mais ricas da Grã -Bretanha com uma avaliação de cerca de £ 250 milhões
O doador de trabalho Laskhmi Mittal foi relatado em março como dizendo aos amigos que ele provavelmente deixaria o Reino Unido.
O empresário nascido na Índia também é o proprietário da propriedade no exclusivo Kensington Palace Gardens, de Londres, que foi apelidado de ‘fila de bilionário’.
Ele comprou o que era então a casa mais cara do mundo por 67 milhões de libras em 2004.
Isso ocorre quando novos números mostraram o número de contribuintes que não são doados no Reino Unido caíram no ano passado antes do governo reprimir o status de imposto, mostram os números oficiais.
Havia cerca de 73.700 pessoas reivindicando status de imposto não diomicilizado no ano encerrado em abril do ano passado, de acordo com estimativas da HM Revenue & Customs (HMRC).
Isso foi 400 a menos que o ano fiscal de 2022-23, ou uma queda de cerca de 0,5 %.
O número de não-domos, de acordo com as declarações fiscais de auto-avaliação, ficou 3.900 abaixo do ano fiscal encerrado em 2020.
Indica uma desaceleração no número de pessoas que reivindicam o status tributário após um ressurgimento pós-panorâmico.
O doador do trabalho, Laskhmi Mittal
Não diomicilizado significa residentes do Reino Unido cuja casa permanente, ou seu ‘domicílio’ para fins fiscais, está fora do Reino Unido.
O regime significava que os chamados não-domos pagavam impostos pagos no Reino Unido apenas sobre a receita gerada no Reino Unido-o que significa que qualquer renda obtida no exterior estava isenta da tributação britânica.
No entanto, o governo trabalhista aboliu o status de imposto que não é do DOM em abril, após a reação de que os ricos residentes poderiam desfrutar dos benefícios de morar no Reino Unido sem pagar tanto impostos.
O chanceler anterior Jeremy Hunt estimou que a demolição do regime arrecadaria cerca de 2,7 bilhões de libras para o Tesouro até 2028-29.
Os dados do HMRC publicados na quinta-feira mostraram que cerca de 9 bilhões de libras foram levantados com não-domos pagando imposto de renda, imposto sobre ganhos de capital e seguro nacional no ano passado.
Este foi um aumento de 107 milhões de libras no ano anterior, apesar da queda no número de indivíduos.
Mesmo assim, os ativistas insistem que o HRMC sofrerá a longo prazo se alguns dos maiores contribuintes da Grã-Bretanha forem expulsos.
Leslie MacLeod-Miller administra investidores estrangeiros para a Grã-Bretanha (Fifb), um grupo de lobby criado após as eleições gerais de julho.
Ele disse ao MailOnline: ‘A riqueza já está mudando para países como Itália, Dubai e Suíça.
‘O governo precisa mostrar liderança ousada e implementar uma mudança de política ousada antes que os’ gansos dourados ‘da Grã -Bretanha levem seus’ ovos de ouro ‘para o exterior para outros países que os estão cortejando ativamente.
‘O Escritório de Responsabilidade Orçamentária alertou em julho deste ano que a dependência contínua dessa pequena população dos principais contribuintes representa um risco fiscal crescente.
‘O governo precisa agir agora, a conversa sobre um imposto sobre a riqueza só aumentará o êxodo dessa alta renda-e alto investimento, emprego e grupo de criação de crescimento. O sentido fiscal, em vez de ideologia, precisa prevalecer.
