novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
Um juiz federal nomeado por Biden tornou-se na sexta-feira o segundo legislador em Massachusetts a bloquear os esforços da administração Trump para acabar com o estatuto de proteção temporária para grupos de imigrantes, provocando um conflito crescente sobre se os tribunais inferiores estão a ignorar uma decisão recente do Supremo Tribunal que estreitou a sua autoridade sobre tais decisões.
O juiz distrital dos EUA, Brian Murphy, do Distrito de Massachusetts, emitiu uma suspensão administrativa do caso African Communities Together v. Mullin, preservando temporariamente as proteções do TPS para cidadãos etíopes enquanto o tribunal considera se os demandantes podem prosseguir com reivindicações constitucionais à luz da decisão de junho do Supremo Tribunal. Numa decisão de 6-3 no caso Mullin v. Doe, o Supremo Tribunal reduziu significativamente a autoridade dos tribunais inferiores para impedir as decisões do DHS de determinar ou encerrar o TPS.
A decisão de Murphy suscitou uma resposta rápida do conselheiro geral do DHS, James Percival, que o acusou de “se rebelar” contra o Supremo Tribunal e reacendeu as críticas à ordem do juiz de maio de 2025 que suspendeu os voos de deportação para o Sudão do Sul. O DHS culpou Murphy pela detenção de oficiais do ICE em uma base militar dos EUA em Djibouti, onde as autoridades disseram que enfrentaram a exposição à malária e a ameaça de ataques com foguetes de grupos terroristas no vizinho Iêmen.
O juiz distrital dos EUA, Brian Murphy, bloqueou decisões históricas da administração Trump de encerrar temporariamente o status de proteção temporária (TPS). (Comitê do Senado dos EUA sobre o Judiciário/REUTERS/Nathan Howard)
Advogados alertam que os americanos ‘morrerão e sofrerão’ com a recente regra de imigração da Suprema Corte
“Lembra quando aquele juiz distrital enviou um avião transportando estupradores de crianças para o Sudão do Sul? O juiz pousou o ICE em Djibuti para lidar com a malária e ataques terroristas com foguetes do Iêmen”, escreveu Percival em X. “Curiosidade: este é o mesmo juiz Brian Murphy que emitiu uma ordem ilegal de TPS hoje!”
A ordem de sexta-feira de Murphy surge no meio de uma batalha legal de meses sobre os esforços da administração Trump para acabar com a designação TPS da Etiópia.
O caso começou depois que o então departamento da secretária de Segurança Interna, Kristy Noem, anunciou em dezembro de 2025 que não apoiava mais os termos do status de proteção temporária da Etiópia e estava rescindindo a designação. De acordo com o aviso do departamento, a designação TPS da Etiópia expiraria em 13 de fevereiro de 2026, com as proteções terminando após um período de suspensão de 60 dias antes da intervenção do juiz Brian Murphy.
A Suprema Corte questiona os esforços de Trump para acabar com as proteções temporárias para imigrantes haitianos e sírios
O presidente dos EUA, Donald Trump, responde a perguntas da mídia durante uma reunião bilateral com o presidente libanês Joseph Aoun no Salão Oval da Casa Branca em 21 de julho de 2026 em Washington, DC. A juíza do Tribunal Distrital dos EUA, Patty Sarris, participa da inauguração do Centro de Aprendizagem Comunitária sobre Tribunais e a Constituição do Juiz Stephen G. Breyer no tribunal federal em Boston, Massachusetts, Estados Unidos, em 25 de março de 2025. (Kevin Deitch/Getty Images; Brian Snyder/Reuters)
No início deste ano, Murphy apoiou os adversários, concedendo a sua moção para suspender a rescisão da designação TPS da Etiópia pelo DHS porque poderiam ter sucesso nas alegações de que o departamento não seguiu os procedimentos estabelecidos pelo Congresso para acabar com o TPS.
Mas o processo foi suspenso depois que a Suprema Corte decidiu em 25 de junho no caso Mullin v. Doe que os tribunais inferiores geralmente não podem ouvir contestações às decisões do DHS ou contestações da lei de processos administrativos às rescisões do TPS. Como a Lei de Procedimento Administrativo constituía a espinha dorsal legal da contestação dos demandantes, a administração Trump argumentou que a proibição de Murphy foi violada e deveria ser levantada.
No entanto, o Supremo Tribunal deixou em aberto se as reivindicações constitucionais ainda poderiam prosseguir, levando os demandantes a alterar a sua queixa para se concentrarem nesses argumentos.
Líderes dos estados azuis entram em erupção depois que a decisão da Suprema Corte encerra as proteções do TPS para haitianos e sírios
A decisão de Murphy veio horas depois de outra juíza do Distrito de Massachusetts, a juíza distrital sênior dos EUA Patty Sarris, suspender temporariamente os esforços da administração Trump para acabar com o TPS para o Sudão do Sul. Sarris emitiu uma suspensão administrativa para preservar as proteções enquanto considera se os demandantes podem alterar o seu caso após a decisão do Supremo Tribunal. Tal como no caso da Etiópia, o desafio do Sudão do Sul foi apresentado pelas comunidades africanas com titulares individuais de TPS.
Sarris disse que sua ordem visa apenas manter temporariamente o status quo enquanto o tribunal considera o caso e “não é uma decisão sobre o mérito”.
Uma placa do Departamento de Segurança Interna e da Alfândega e Proteção de Fronteiras dos EUA é exibida na sede da Alfândega e Proteção de Fronteiras dos EUA em Washington, DC, em 18 de maio de 2025. (Kevin Carter/Imagens Getty)
As decisões conjuntas apelaram à administração Trump para ignorar as decisões dos tribunais inferiores.
Mike Davis, um ativista legislativo conservador e fundador do Projeto Artigo III, escreveu em X: “Esses agentes democratas uniformizados não têm o poder de fazer isso”. “A Suprema Corte deixou isso bem claro. Então é hora de ignorar essas ordens patentemente ilegais.”
“Com esses pequenos juízes distritais rejeitados tantas vezes pela Suprema Corte, especialmente em matéria de imigração, acho que é hora de levar a sério o juramento constitucional do presidente e ignorá-los”, escreveu Ann Coulter, uma comentarista política conservadora, no X.
Murphy entrou repetidamente em conflito com o Supremo Tribunal sobre as políticas de imigração da administração Trump, com os juízes por duas vezes apoiando a administração em desafios às ordens que limitam as deportações de estrangeiros ilegais para países diferentes dos seus países de origem.
Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News
A administração Biden concedeu pela primeira vez o estatuto de proteção temporária aos etíopes em 2022, declarando que a guerra e uma crise humanitária crescente tornavam inseguro o seu regresso à sua terra natal. O então secretário do DHS, Alejandro Mayorkas, apontou o conflito armado em curso, a violência generalizada, as violações dos direitos humanos, a insegurança alimentar, entre muitos factores, como base para a designação. As salvaguardas entraram em vigor em 12 de dezembro de 2022 e foram posteriormente estendidas até 12 de dezembro de 2025. O DHS estima que aproximadamente 26.700 cidadãos etíopes que vivem nos Estados Unidos podem se qualificar para o TPS.
A Fox News Digital entrou em contato com a comunidade africana para comentar.
