Clientes indignados quando Prets se recusa a retirar promessas quebradas apesar da tempestade nas redes sociais

Os clientes da gigante de sanduíches Pret A Manger estão boicotando as lojas porque acreditam que uma promessa sobre o bem-estar do frango está sendo quebrada.

A empresa está enfrentando um ataque nas redes sociais porque ainda usa “Frankenchils” – aves criadas para crescer tão rápido após a eclosão que sofrem de dores crônicas, deformidades e insuficiência cardíaca mesmo antes de estarem totalmente crescidas.

Estima-se que se os bebês humanos crescessem tão rápido quanto as galinhas, pesariam cerca de 45 quilos aos dois meses de idade.

Há oito anos, Pret prometeu parar de usar raças de frango de rápido crescimento em saladas e sanduíches até 2026.

Mas no início deste ano, os chefes do popular restaurante High Street voltaram atrás na promessa de acabar com o uso de frango até 2032.

Os ativistas do bem-estar animal, que acusam a cadeia de retirar os seus nomes, lançaram uma ação pública de 1 milhão de libras contra o que consideram ser um atraso “inaceitável” de 14 anos. Eles também estão irritados porque a Pratt se recusou a responder à reação da mídia social.

Chris Packham disse: “Quando uma empresa se compromete a fazer uma mudança para os animais, ela não espera 14 anos para fazê-lo”. (Anima)

Os usuários deixaram mais de 2.200 comentários nas contas da rede, a maioria clientes boicotando as lojas, mas os chefes não parecem ter respondido.

Eles responderam a comentários sobre outros tópicos.

“Compreensivelmente, este silêncio apenas aumentou as preocupações e a raiva das pessoas”, disse Conor Jackson, chefe do grupo de direitos dos animais Anima.

A Pratt disse que continua sendo signatária do Better Chicken Pledge e observou que já atendeu cinco de seus seis padrões e “estabeleceu um roteiro claro para o restante”. Utiliza variedades de crescimento mais lento.

O Better Chicken Commitment foi concebido para aliviar o pior sofrimento das aves, estabelecendo critérios que incluem mais espaço e luz para as aves. Mas numa auditoria da Compassion in World Farming, a empresa obteve nota zero no bem-estar da raça.

Muitas outras redes de restaurantes e fast food também ainda utilizam frangos e não se comprometeram a acabar com seu uso, mas a Pret está tentando atrasar seu objetivo.

A RSPCA afirma que os frangos de corte de rápido crescimento, seleccionados para reduzir custos com relativamente pouca preocupação com a sua própria saúde, são o problema mais grave de bem-estar animal do Reino Unido.

Cerca de 1,1 bilhão de frangos são criados para abate no Reino Unido todos os anos.

“Frankenzals” crescem extremamente rápido, quebrando seus membros e causando danos a órgãos (Abra as gaiolas)

O Project Slingshot, uma organização de pressão animal que destaca a crueldade da pecuária industrial, une forças com a Anima para a campanha Contra o Frango.

O Slingshot Project, apoiado por comediantes como Sarah Pascoe, Diane Morgan e Kerry Godlyman, utilizou cartazes no metro de Londres para sensibilizar para o sofrimento da maioria das galinhas criadas no Reino Unido para produção de carne, incluindo o facto de serem forçadas a sentar-se nos seus próprios resíduos, o que lhes queima a pele.

O superastro da música Paul McCartney e o ator Dame Joan Lumley também estão apoiando o projeto Slingshot. Dame Joanne disse: “Noventa por cento das galinhas tratadas com antibióticos são criadas para crescer tão rápido que seus corpos entram em colapso, suas pernas dobram e seus corações vazam. Elas vivem apenas 35 dias, principalmente com dor, e ainda assim a indústria chama isso de eficiência. Precisamos proibir a criação de galinhas agora porque somos melhores do que isso.”

As taxas de crescimento dos frangos de corte no Reino Unido aumentaram mais de 400% desde a década de 1950 devido à forma como são criados.

Passageiros do metrô terão visto anúncios com galinhas que não suportam ser forçadas a sentar no lixo (Estilingue do Projeto)

Além da tempestade nas redes sociais, cerca de 74.000 pessoas assinaram um compromisso de acabar com o apoio ou reduzir a frequência.

O locutor e naturalista Chris Packham disse: “Quando uma empresa se compromete a fazer uma mudança para os animais, ela não espera 14 anos para fazê-lo”.

Os ativistas já colocaram uma maquete do tamanho de um carro de um frankenzal embrulhado em filme plástico fora das lojas Pret.

Os ativistas levaram um “cartão de aniversário” gigante à sua primeira loja na quarta-feira para marcar o 40º aniversário da empresa, onde apoiadores escreveram mensagens dentro sobre o que consideram serem políticas cruéis.

Jackson disse: “O fato de a Pratt parecer estar abandonando suas responsabilidades de bem-estar animal chocou os clientes, com razão. E agora eles parecem estar ignorando os clientes também”.

Ativistas protestam em frente a lojas em Londres (Anima)

Em fevereiro, oito marcas de alimentos, incluindo Nando’s, KFC, Wagamama e Burger King, retiraram-se do Better Chicken Commitment para criar uma iniciativa chamada Fórum do Frango Sustentável, que não exige mudança de raça.

Contra o representante disse: “Estamos desapontados que este grupo de campanha tenha escolhido atingir uma das poucas empresas ainda inscritas no Better Chicken Pledge. Já cumprimos cinco dos seis padrões e definimos um roteiro claro para o resto.

“Não entendemos por que os activistas estão a gastar tanto dinheiro visando uma empresa que está a tentar fazer a coisa certa, em vez de se concentrarem naqueles que optaram completamente por não aderir a uma reforma da segurança social mais elevada.

Chickentrack mostra Pret obtendo 100% em algumas estatísticas e 0% em raças. (Compaixão na agricultura global)

“Embora respeitemos o direito ao protesto pacífico e as questões importantes que esta campanha procura levantar, a nossa prioridade é o bem-estar dos membros da nossa equipa e clientes.

“Temos planos para apoiá-los e esperamos que quaisquer manifestações sejam realizadas com segurança e com respeito pelas pessoas que trabalham e visitam as nossas lojas todos os dias”.

Eles não abordaram especificamente as críticas à violação da promessa de 2026 ou à falta de resposta aos comentários nas redes sociais.

Link da fonte