A Ucrânia substituiu o seu principal pessoal militar e de defesa política na semana passada, apesar de as suas forças armadas terem apresentado, sem dúvida, o seu melhor desempenho em três anos.
O ministro da Defesa, Mikhailo Fedorov, deixou o cargo em 15 de julho e foi substituído seis dias depois pelo comandante-em-chefe Alexander Silsky. Ambos foram conduzidos para fora por alguns de seus tenentes mais competentes.
A Ucrânia parece ter encontrado uma fórmula vencedora, fazendo de 2026 o pior ano em termos de perdas humanas, área territorial e desempenho económico interno da guerra russa.
O Ministério da Defesa da Ucrânia disse que cerca de 193.500 soldados russos foram mortos ou gravemente feridos até agora este ano, com perdas médias mensais atingindo 32.000 pela primeira vez, segundo Silsky, enquanto o Serviço de Inteligência Estrangeira da Ucrânia estima que Moscou não cumprirá as metas de recrutamento.
A dor resultou em apenas 81,1 quilómetros quadrados de ganho líquido para a Rússia, e a tendência em ganhos e perdas está a melhorar a favor da Ucrânia, de acordo com o grupo de reflexão do Instituto de Estudos de Guerra em Washington.
Se Junho foi um mês desastroso para as operações russas, com uma perda líquida de apenas 30 quilómetros quadrados, Julho foi ainda pior, com as forças russas a sofrerem uma perda líquida de 1,6 quilómetros quadrados por dia, segundo o ISW.
Entretanto, o presidente russo, Vladimir Putin, reconheceu que a economia russa durante a guerra estava em expansão em 2022-24, mas o crescimento estabilizou para apenas 0,2% este ano.
A Ucrânia já mudou de ministro da Defesa e de comandante-chefe antes, mas esta é a primeira remodelação simultânea na guerra e parece ter ocorrido no meio de um debate interno sobre estratégia.
Um dia depois de Fedorov ter sido deposto, uma medida que provocou protestos nas ruas, Silsky falou de “uma estratégia eficaz que agora está a mostrar resultados concretos”.
No dia seguinte à sua demissão, Silsky escreveu uma coluna em um site de notícias militares dizendo: “O secretário não deveria… tornar-se um estrategista de guerra. Não é sua tarefa e não é sua responsabilidade.”
“De acordo com a lei, a estratégia de guerra, os planos operacionais e as situações da linha de frente, sou responsável perante o comandante supremo”, disse ele.
No centro do desacordo parece estar a guerra não tripulada.
Syrskii criou a primeira força de sistemas não tripulados do mundo, a SBS, e travou a primeira guerra do mundo em que drones com visão em primeira pessoa (FPV) causaram cerca de 95% das baixas inimigas.
Os drones de médio e longo alcance da Ucrânia destruíram a logística e o abastecimento de petróleo da Rússia, enfraquecendo a sua capacidade de enviar tropas para a frente.
Fedorov tem trabalhado nessa direção durante seus primeiros seis meses de mandato. Ele comprou mais drones em quatro meses do que o Ministério da Defesa comprou em todo o ano de 2025, gastando até os salários dos soldados para aumentar as encomendas.
Silski discorda. Ele escreveu em “Militarnyi”: “Estamos enfrentando um inimigo que é superior em tudo, na forma de combater, especialmente na artilharia, na aviação e na infantaria. Não posso em dois meses ‘transferir um milhão de soldados para drones’ e dizer: agora é assim que lutamos”.
O Presidente ucraniano Zelensky disse recentemente ao Financial Times que “o céu desempenhará um papel decisivo nesta guerra”, e disse em 20 de Julho que estava “continuando a determinar quais os ajustes que deveriam ser feitos na estratégia de defesa da Ucrânia e quais as prioridades para a produção e fornecimento militar que deveriam ser implementadas o mais rapidamente possível”.
O que a Ucrânia está fazendo que funciona?
A Ucrânia desenvolveu o uso de drones de curto alcance no campo de batalha para reduzir a sua própria exposição e reduzir as baixas. Esta estratégia deu frutos, travando efectivamente o avanço da Rússia este ano.
Silsky disse que a Ucrânia ganhou mais território do que perdeu em maio. Em maio, a Ucrânia começou a usar rotas terrestres da Rússia para as regiões do sul de Zaporozhye e Kherson para realizar ataques às instalações logísticas russas.
No final de maio, a Ucrânia também interrompeu a logística nas regiões orientais de Luhansk e Donetsk, forçando a Rússia a transportar combustível e suprimentos através do Mar de Azov para a Crimeia. A Ucrânia então atacou os navios.
O comandante ucraniano da SBS, Robert Brovdy, disse que desde 6 de junho, a Ucrânia desativou 196 petroleiros e destruiu três quartos da capacidade de ferry da Rússia no Estreito de Kerch, o ponto de passagem mais próximo do Krasnodar Krai da Rússia para a Crimeia.
Outro benefício, disse Brovdy, é que a Rússia foi forçada a redistribuir 200 comandos de força não tripulados chamados Rubicons para proteger um número igual de navios, enfraquecendo assim as suas linhas de frente.
“Este é o número de navios destruídos pelo SBS Bird no Mar Negro e no Mar de Azov durante o resto de julho e início de agosto – é uma questão de honra”, escreveu ele no canal de mensagens Telegram.
Brovdy disse que a SBS também atacou 117 subestações e centrais eléctricas este mês, a maioria delas na Crimeia, mergulhando grande parte da península na escuridão.
Além de prejudicar as forças armadas e a economia, isto colocou enorme pressão sobre Moscovo, que destinou 5 mil milhões de rublos (cerca de 64 milhões de dólares) para compensar casas escuras e funcionários dispensados, além das medidas anunciadas há uma semana.
O porta-voz da marinha ucraniana, Dmytro Pletenchuk, disse que a navegação russa foi paralisada no Mar de Azov e a ponte de Kerch foi permitida “para que os russos possam deixar a Crimeia ucraniana” porque “isso reduzirá nossas perdas de possíveis futuras ações diretas na Crimeia”.
Os ataques de longo alcance da Ucrânia destruíram esta semana um bombardeiro estratégico Tupolev-95 no aeroporto de Engels, a 800 quilómetros (500 milhas) de distância da Ucrânia, um caça MiG-29 no aeroporto Halino, em Kursk, e vários radares e transmissores de defesa aérea.
A Ucrânia também atacou a refinaria Slavneft-Lanos em Yaroslavl, que afirmou ser a maior “na região central do país”.
Afastando-se dos habituais alvos militares e energéticos, a Ucrânia atacou quatro armazéns do grupo de retalho online Wildberry, que suspeita serem utilizados por recrutas russos para encomendar grande parte dos seus equipamentos de proteção e armas.
A Rússia retaliou este mês, visando a infra-estrutura portuária da Ucrânia no Mar Negro e impedindo-a de exportar a sua colheita de cereais.
A empresa de transporte de contêineres Maersk disse em 22 de julho que estava transferindo remessas de contêineres originalmente destinadas a serem descarregadas em Odessa ou Chernomorsk para Constanta, na Romênia. Isto também significa que os carregamentos de contentores ucranianos que aguardam em Chernomorsk não podem ser carregados, a menos que sejam transferidos para Constanta.
A Ucrânia também retaliou, alegando ter bloqueado as exportações russas de grãos do rio Don para o mar de Azov. 30% dos grãos da Rússia são exportados através do Mar de Azov.
A Rússia também retaliou aumentando o número de mísseis balísticos lançados contra cidades ucranianas à noite.
A Rússia utilizou mísseis em quase todos os ataques desde 26 de junho, uma reversão da sua prática anterior de realizar ataques combinados de mísseis e drones em grande escala apenas uma vez por semana.
A Ucrânia afirma ter aprendido a interceptar 95% dos drones e 87% dos mísseis de cruzeiro, mas menos de metade dos mísseis balísticos russos.
“Você quer que a balística faça por você o que nada mais pode fazer”, escreveu Zelensky a Putin em junho.
Uma análise feita por Militarnyi mostra que a Rússia está a recorrer ao seu arsenal de mísseis para atingir este objectivo, com a utilização a exceder a sua capacidade de produção mensal nas primeiras duas semanas de Julho.
