KCarolyn Leavitt voltou ao pódio da sala de reuniões da Casa Branca na quinta-feira, depois de tirar oito semanas de licença maternidade. Ela passou perfeitamente de cuidar de um bebê gritando que pensava que o mundo girava em torno dela para criar um recém-nascido, e agora ela está de volta à sala dando desculpas para os piores impulsos de Donald J. Trump.
Na ausência de Levitt, a administração Trump continuou a sua tendência habitual para gerar manchetes suficientes para manter vários professores de direito constitucional, repórteres políticos e terapeutas empregados a tempo inteiro. O ex-advogado pessoal de Trump compareceu à audiência de confirmação do procurador-geral na quarta-feira e parecia não ter certeza se realmente era Ainda é conselheiro do presidente. Na manhã de quinta-feira, o czar da fronteira do ICE favorito de todos, Tom Homan, prometeu mais “derramamento de sangue” se os democratas não “calassem a boca”.
Então, você sabe, isso é algo comum em MAGAville, e voltar ao trabalho não foi uma transição suave para Levitt.
Quando Levitt voltou ao pódio na tarde de quinta-feira, já haviam vazado notícias suficientes sobre o discurso planejado de Trump para o horário nobre, que poderia abordar o Departamento de Justiça, eleições anteriores e acusações de interferência de governos estrangeiros na derrota de Trump, que os repórteres estavam pedindo a ela detalhes. Certamente o presidente não está preparando o terreno para negar os resultados intermediários de novembro? !
Bem, se as suas palavras sobre o discurso – e o que ele implica sobre as próximas eleições intercalares – servirem de referência, Levitt terá um caminho difícil pela frente até Novembro. Se ela continuar, talvez até 2028.
Levitt começou mencionando um “grande discurso à nação sobre a proteção da integridade de nossas eleições”, depois passou rapidamente para os anúncios do Walmart de mercadorias estranhas antes de responder a uma pergunta softball sobre – sim, realmente – “mulheres que querem ter tudo”. Se você está se perguntando como ela consegue conciliar dois filhos e um exigente trabalho governamental, ela preparou um quadro de humor cheio de clichês em itálico para você: Você só precisa “aparecer todos os dias”; você precisa de “uma aldeia”; ajuda lembrar que você é “abençoado”; “Não há nada melhor do que ser mãe.” Na verdade, a paternidade é uma coisa linda e sagrada.
Questionado após algumas perguntas sobre os tiroteios do ICE da semana passada, não houve expressão de arrependimento por Joan Sebastian Guerrero, o jovem pai que foi morto por agentes federais na frente de sua filha de 3 anos enquanto ela usava pijama azul no banco de trás de um carro.
Estas justaposições são sempre a parte mais estranha das conferências de imprensa de Levitt. Ela era propensa a palavras doces e orações. Ela riu e disse que gostaria de poder perguntar ao presidente se ele apoiaria a Argentina ou a Espanha na final da Copa do Mundo.
“Somos um povo bom, somos um povo trabalhador”, disse ela na quinta-feira, acrescentando que estava feliz que os visitantes dos jogos pudessem ver em primeira mão “quão adorável e encantadora a América é” porque “não recebemos crédito suficiente da mídia internacional”.
Talvez tenha sido tiroteio, talvez tenha sido beligerância, talvez tenham sido funcionários do governo ameaçando abertamente derramar sangue – mas de qualquer forma, aqueles estrangeiros tiveram uma impressão errada!
Então, o que está na agenda para o grande discurso de quinta à noite? A princípio, Levitt não parecia estar revelando nada; mas então ele descobriu. Ela manteve a simplicidade de que todos os americanos deveriam assistir pessoalmente. Mas, eventualmente, obtivemos mais informações quando um repórter presente perguntou por que o presidente não podia desistir das eleições de 2020.
“Todos deveriam assistir esta noite para ouvir sobre as descobertas”, anuncia Trump, porque “vai chocá-los”, disse Levitt. Seu olhar estava firme, acrescentando que estava claro que “precisamos fazer alguns ajustes”.
Os “ajustes” parecem referir-se às leis eleitorais, embora não esteja claro se ela estava se referindo ao Save America Act – o mais recente projeto de lei de Trump atualmente em tramitação no Congresso que exigiria que todos os eleitores apresentassem documento de identidade com foto nas urnas – ou a qualquer outra coisa. O que parece claro é que as bases para a controvérsia eleitoral intercalar foram lançadas, presumivelmente porque os índices de aprovação de Trump permanecem submersos e a sua alegada guerra breve e profundamente impopular com o Irão acaba de recomeçar.
Mais tarde, Levitt foi questionado se o presidente aceitaria os resultados das eleições de novembro. Essa deveria ser uma resposta fácil, especialmente se Trump alegadamente tomou medidas para resolver o problema. Isto também deveria ser fácil de responder, uma vez que os resultados eleitorais são teóricos e Trump certamente deveria confiar no seu partido. capaz Conduzir e vencer eleições.
Mas Levitt não concordou. Em vez disso, ela disse algo extremamente perturbador e muito trumpiano: “Você deveria sintonizar”.
Pressionado minutos depois sobre o conteúdo do discurso, Levitt disse que qualquer que fosse a grande questão eleitoral, Trump “ainda não a revelou, ainda não desclassificou os documentos”. Serão apresentadas acusações? Levitt se recusou a responder: “Você teria que perguntar ao Departamento de Justiça”.
Em suma, é uma amostra chocante do que está por vir – não apenas esta noite ou esta semana, mas durante o restante do mandato do presidente.
Outra questão é: o que diria o presidente aos republicanos que querem que ele se concentre na acessibilidade e na economia (os vencedores mais óbvios dos votos), em vez de semear dúvidas sobre as eleições democráticas?
A resposta foi: “Você ainda não ouviu o discurso.”
A maioria dos presidentes envolvidos nas guerras e ataques em curso no Irão fizeram o seguinte discurso: Que Pergunta – Trump vai trazer isso à tona esta noite? Levitt riu. Ela disse que havia uma “alta probabilidade” de que ele estivesse disponível a princípio.
Também vale a pena notar que Levitt forneceu informações sobre a psicologia do presidente em resposta a uma pergunta que nada tinha a ver com o Irão. Levitt ficou irritado quando um repórter da Sky News lhe perguntou sobre uma greve numa escola para raparigas no início do conflito que deixou mais de 100 crianças mortas.
“Bem, essa é a opinião do presidente”, disse ela quando questionada por que Trump não acreditou nos investigadores, incluindo os militares, que disseram que o ataque foi um erro trágico da liderança dos EUA. Ela então tentou recorrer ao Departamento de Guerra, mas os repórteres continuaram perguntando.
“O presidente pensa assim porque sabe que os nossos militares agem sempre de boa fé”, disse Levitt depois, o que obviamente não fazia sentido. Uma pessoa pode agir de boa fé e ainda assim cometer erros trágicos e horríveis. Uma pessoa pode agir de boa fé e ainda assim cometer erros.
Mas é claro, não em Trumpland. Os “sentimentos” e as suas “opiniões” do presidente agora superam tudo, mesmo na guerra. Ele sente que se perder as eleições não pode estar certo, por isso não está certo e não estará certo se isso acontecer no futuro. Se ele dissesse isso, seus apoiadores assentiriam, sorririam, ririam e defenderiam.
Talvez o chefe de Levitt devesse prestar mais atenção a um dos seus apoiantes por vezes mais vocais, o comentador de extrema-direita Ben Shapiro, que cunhou uma frase que se tornou cada vez mais relevante para esta administração e que todos deveriam ter em mente quando discutem a questão. Fazer Ouça esta noite: os fatos não importam como você se sente.
