Uma ação judicial contra o fabricante do Tylenol, que afirma estar ligado ao autismo, provavelmente avançará depois que um tribunal de apelações dos EUA anulou a decisão anterior de um juiz que rejeitou o Tylenol devido à falta de evidências científicas.
A medida reabre mais de 500 ações judiciais privadas contra o fabricante de Tylenol Kenvue, menos de um ano depois de o presidente Donald Trump ter instado as mulheres grávidas a não tomarem o analgésico devido a uma ligação com o autismo, uma alegação que os cientistas disseram ser “sem qualquer evidência”.
Os juízes de apelação, todos nomeados pelos democratas, decidiram na segunda-feira que um tribunal de primeira instância cometeu um erro ao excluir o depoimento de especialistas de três médicos fornecidos por pais e responsáveis que associaram o uso de Tylenol durante a gravidez ao autismo e ao TDAH em crianças.
Os processos privados foram indeferidos em dezembro de 2024 pela juíza distrital dos EUA Denise Cote em Manhattan, que criticou os métodos dos peritos dos demandantes.
Um dos peritos incluiu Andrea Baccarelli, reitora da Escola de Saúde Pública de Harvard. Baccarelli Relatório enviado “Quando as crianças são expostas ao paracetamol (também conhecido como Tylenol ou paracetamol) durante a gravidez, elas podem ter maior probabilidade de desenvolver distúrbios do desenvolvimento neurológico”, afirmou o relatório.
A ligação não foi comprovada, e Baccarelli disse numa declaração anterior que “mais pesquisas são necessárias para confirmar a ligação e estabelecer a causalidade”. No entanto, os juízes de apelação decidiram que a prova pericial havia sido anteriormente excluída indevidamente do processo.
Baccarelli também consultou as autoridades de saúde de Trump antes de o presidente fazer o anúncio em setembro de 2025, incluindo o cirurgião-geral Robert F. Kennedy Jr., que alertou sobre a suposta ligação entre o Tylenol e o autismo.
A Escola de Saúde Pública de Harvard disse em um comunicado no ano passado que “Baccarelli disse que havia discutido sua pesquisa com o secretário de Saúde e Serviços Humanos, Robert F. Kennedy Jr., nas semanas que antecederam o anúncio e forneceu uma declaração à equipe da Casa Branca observando que seu estudo encontrou uma ‘associação’ entre a exposição pré-natal ao paracetamol e distúrbios do desenvolvimento neurológico”.
Ao reverter a decisão do tribunal de primeira instância, o juiz de circuito Guido Calabresi enfatizou que o tribunal de apelações não decidiu se o uso de paracetamol causa autismo ou TDAH ou se as autoridades eleitas deveriam fazer mais para proteger a saúde pública.
No entanto, os juízes reconheceram “o contexto de um debate significativo dentro da comunidade científica relevante” e que o debate se tornou politizado. “Mas a questão que temos diante de nós não é política”, escreveram na decisão de 64 páginas.
“Estamos satisfeitos que o painel tenha concluído por unanimidade que nossos principais especialistas aplicaram de forma confiável seus métodos e princípios científicos”, disse Ashley Keller, advogada dos demandantes, em um comunicado.
Kenvue insistiu em um comunicado na segunda-feira que o Tylenol é seguro e disse que a decisão “não muda o fato de que a ciência confiável e independente mostra que não há ligação comprovada entre tomar paracetamol e autismo ou TDAH”.
A empresa pretende mais uma vez tentar provar em juízo que as opiniões dos peritos dos demandantes não são confiáveis.
Reuters contribuiu para este relatório
