O Presidente Donald Trump teve razão ao declarar terminado o cessar-fogo iraniano e ainda mais correcto ao considerar a abertura permanente do Estreito de Ormuz como a sua principal prioridade.
Todos os seus asseclas receberão a mensagem: Vitória na Batalha de Ormuz.
Use todo o poder necessário; Qualquer coisa que a diplomacia possa fazer (e não vemos muito) é apenas uma vantagem adicional.
Teerão provou que as suas promessas não significam nada: o Presidente rapidamente ameaçou consequências graves se o Irão não declarasse a abertura do Estreito de Ormuz, depois o país atacasse descaradamente um navio comercial e anunciasse-o. feche a porta.
“Eles concordaram com um acordo ontem”, informou Trump no domingo. “Sem energia nuclear, sem isso, sem aquilo… E então, em uma hora, eles lançaram um drone contra um navio.”
Mas sejamos claros: o objectivo é fazer cumprir a liberdade de navegação em águas internacionais.
Ou seja, os navios comerciais podem viajar com segurança e sem cobrança de taxas por ninguém, inclusive pelos Estados Unidos.
Teerã está declarando Isto é dono do estreito. Os líderes do Irão (ou seja, aqueles que controlam os mísseis e drones que ameaçam o transporte marítimo) percebem o controlo das vias navegáveis, com pedágios, como forma de arrancar a vitória das garras da derrota.
Contudo, o principal objectivo do Memorando de Entendimento EUA-Irão é abrir o Estreito enquanto os negociadores dos EUA finalizam as supostas concessões do Irão – acima de tudo, um fim verificável da procura de armas nucleares pelo país.
Agora o regime mostrou que não tem intenção sempre abrindo o estreito (nem oferecendo concessões reais em armas nucleares), é claro que o MoU (e qualquer acordo futuro) é um jogo de tolos.
Entretanto, garantir a liberdade de navegação nessa via navegável é imperativo: o mundo depende do estreito para obter mais de 20% do seu petróleo; O seu encerramento sufocaria o crescimento económico global e causaria dificuldades aos consumidores americanos, mesmo que a nossa economia continue a crescer.
Mais importante é o princípio: nenhuma tomada de poder é permitida qualquer hidrovias internacionais.
A liberdade de navegação tem servido bem o mundo durante séculos e serve o Mundo Livre muito melhor do que qualquer outro acordo.
O bloqueio dos EUA aos portos do Irão (que o presidente retomou na segunda-feira) é uma questão separada – uma característica de longa data da guerra; isto foi seguido pelo restabelecimento das sanções iranianas e novos ataques aéreos.
Foi maravilhoso quando ele declarou: “A partir deste momento, os Estados Unidos serão conhecidos como o ‘Guardião do Estreito de HORMUZ’”.
Mas a sua promessa de que Washington seria “reembolsado, à taxa de 20 por cento de todas as mercadorias embarcadas”, para cobrir os custos de defesa do Estreito, tornaria o nosso país uma nação duramente atingida. boné em vez de um policial.
Sim, outros países deveriam partilhar o fardo, mas, mais uma vez: liberdade de navegação significa ausência de portagens, ponto final.
Caso contrário, as potências regionais seguirão em frente todos gargalo global – e o mundo civilizado sofrerá mais.
Bom: acalmados depois da maior parte da dor causada pelos ataques aéreos dos EUA, os líderes de Teerão mostraram que não estão realmente preparados para desistir.
Portanto, os Estados Unidos devem intensificar a ofensiva – acabar com os ataques limitados de “olho por olho”; Acerte todos os alvos do regime necessários para arrancar as presas de Teerã.
Você pode ir para a Ilha Kharg. . . e por que não começar a apreender os petroleiros iranianos?
Se o Irão realmente quiser um acordo, terá de concordar com um estreito permanentemente aberto antes de prosseguirem quaisquer negociações.
As palavras de Teerão não têm sentido até que agir mostra que está admitindo a derrota.
