Sora novamente.
Meta, liderada pelo CEO e entusiasta de IA Mark Zuckerberg, esta semana enrolado As primeiras ferramentas de foto e vídeo lançadas pelos Super Intelligence Laboratories: Muse Photo e Muse Video.
A ferramenta alinha o Meta com a mais recente tecnologia em criação de mídia de IA, bem como Gemini e Seedance 2.0 do Google, mas com as ferramentas Meta também disse que todos os perfis públicos do Instagram não serão incluídos, serão desativados e outros usuários podem pegar outras contas que não estão desativadas e criar novos conteúdos usando seus perfis.
Para celebridades e outras pessoas importantes, isso pode ser um grande problema, mesmo que muitos desistam. Agora, a Creative Artists Agency está convocando a Meta para essa mudança, pedindo à gigante da tecnologia que a inclua, e não opte por não participar.
“Nenhum nome, imagem, semelhança, voz ou trabalho criativo de ninguém deve ser usado por terceiros, incluindo modelos de IA, sem permissão expressa e documentada. A verdadeira inovação coloca os criadores em primeiro lugar: respeitando seus direitos, protegendo seus meios de subsistência e dando-lhes controle real, não cedendo-o às plataformas”, afirmou a CAA em comunicado na noite de quarta-feira. “Levantamos nossas preocupações com a Meta em nome de nossos clientes, expressando nossa desaprovação e a necessidade de uma abordagem mais responsável. Apelamos à Meta para tornar a proteção o padrão, em vez da exceção, no Muse Image, e para permitir que indivíduos escolham essa opção se desejarem permitir que suas imagens ou semelhanças sejam usadas para criação de conteúdo de IA.”
“Os artistas merecem decidir, com o seu próprio consentimento e a capacidade de definir os seus próprios termos, se e como as suas imagens e obras serão utilizadas”, continua o comunicado. “Isso significa permitir que os criadores imponham restrições, monitorem o uso e evitem aprovações ou abusos não autorizados. A IA responsável exige divulgação clara e remoção rápida de conteúdo não autorizado. Deve haver maneiras fáceis de detectar, rastrear e eliminar abusos, e deve ficar claro que algo é produzido pela IA. A CAA acredita no poder das novas tecnologias, mas não às custas dos direitos ou meios de subsistência dos indivíduos. O futuro da criatividade depende do respeito à propriedade e à autonomia daqueles que a possibilitam.”
A CAA está, obviamente, ciente das oportunidades e ameaças que a IA generativa apresenta aos seus clientes. A agência mantém o que chama de “CAA Vault”, onde residem as imagens digitais dos clientes para potencial futura monetização e preservação, e a agência foi uma das primeiras testadoras da ferramenta de detecção de deepfake do YouTube, que foi lançada em toda Hollywood no início deste ano.
A situação do Muse lembra o lançamento fracassado do Sora da OpenAI, que estava repleto de IPs conhecidos e semelhanças de muitas figuras de destaque, forçando o gigante da IA a mudar para um modelo sob demanda antes de descartar completamente seu modelo de vídeo no início deste ano.
Após o lançamento do Sora, a WME disse em nome de todos os seus clientes que este foi o primeiro dominó a cair na curta vida do modelo.
“Há uma forte necessidade de proteções reais para artistas e criadores que enfrentam modelos de IA usando seus nomes, imagens e semelhanças, bem como sua propriedade intelectual”, escreveu o diretor digital da WME, Chris Jacquemin, em nota na época. “Nossa posição é que os artistas devem poder escolher como eles aparecem no mundo e como sua imagem é usada, e notificamos a OpenAI de que todos os clientes WME serão excluídos da última atualização do Sora AI, independentemente de os detentores de direitos de IP desabilitarem o IP ao qual nossos clientes estão associados.”
Com tantas celebridades, artistas, criadores e outras figuras de destaque no Instagram, um modelo de opt-out pode não ser suficiente, especialmente quando os seus meios de subsistência são semelhantes.
