Um juiz federal negou o último esforço do presidente Donald Trump para atrasar um pagamento de US$ 5,8 milhões a E. Jean Carroll, anos depois de ela ter vencido um processo civil de difamação contra Trump por acusações de abuso sexual.
Trump passou anos tentando anular o veredicto de 2022 depois que um júri o considerou culpado de abusar sexualmente do ex-presidente Carroll. Eller Escritor de revista. O presidente negou consistentemente as acusações de Carroll e a acusou de mentir, e foi considerado responsável por difamar a escritora num caso separado.
Os advogados de Trump argumentaram que um veredicto de 5 milhões de dólares num caso de abuso sexual e difamação foi injusto e uma tentativa de prejudicar o presidente – embora o veredicto tenha sido emitido antes de Trump regressar à Casa Branca. O tribunal de recurso já tinha rejeitado os argumentos do presidente e o Supremo Tribunal desferiu o golpe final esta semana ao recusar-se a rever o caso.
Num processo de 3 de julho, os advogados de Trump pediram um adiamento no pagamento de Carroll, dizendo que o seu novo advogado principal, Josh Halper, precisava de mais tempo para “se familiarizar totalmente com as circunstâncias factuais e processuais do caso”. Seu ex-advogado principal, Justin Smith, deixou o caso no mês passado depois de servir como juiz federal.
O juiz do Tribunal Distrital, Lewis Kaplan, negou a moção em uma ordem somente de texto em 4 de julho, sem maiores explicações.
Antes da decisão do juiz, a advogada de Carroll, Roberta Kaplan, acusou Trump num processo judicial de atrasar “para ganhar tempo para que ele possa tentar desenvolver alguma nova base para atrasar os pagamentos”.
A equipe jurídica de Trump pediu ao tribunal que prorrogasse o prazo de 14 de julho em resposta aos advogados de Carroll, dizendo que o demandante “não correria risco de danos materiais ao atender a este pedido”.
Após a decisão da Suprema Corte, Trump prometeu que não desistiria de tentar encerrar o caso.
“É incrível que a Suprema Corte tenha se recusado a ‘revisar’ um caso falso movido contra mim por uma mulher que nunca conheci (uma série de fotos de celebridades de décadas atrás, ao lado do marido, não conta!)” Trump escreveu no episódio de segunda-feira de “Truth Social”novamente alegando que não conhecia Carol, apesar de ter sido fotografado com ela.
Após a rejeição da Suprema Corte na segunda-feira, a equipe jurídica de Trump disse: “O povo americano está ao lado do presidente Trump na exigência do fim imediato de todas as caças às bruxas, incluindo a zombaria da farsa de Carroll, patrocinada pelos democratas. O presidente Trump continuará a derrotar as leis liberais enquanto permanece focado em sua missão de ‘Tornar a América grande novamente'”.
“Farei o meu melhor para continuar a lutar contra o uso de armas e os processos legais contra mim, incluindo acusações ridículas de difamação.”
Kaplan disse que a decisão da Suprema Corte manteve a decisão.
“A decisão de hoje da Suprema Corte confirma de uma vez por todas a conclusão unânime do júri de que o presidente Donald J. Trump agrediu sexualmente e difamou Jean Carroll”, disse Kaplan em comunicado obtido pela NBC News. “Os seus múltiplos esforços para recorrer dessa decisão falharam e a decisão de hoje põe fim aos seus esforços para fugir à responsabilização pelas suas ações.”
O presidente e Carroll travam uma batalha legal desde 2019, quando a ex-colunista publicou trechos de suas memórias alegando que Trump a agrediu em um camarim da loja de departamentos Bergdorf Goodman, em Manhattan, em meados da década de 1990.
Trump chamou as acusações de Carroll de “farsa” e “farsa” em uma postagem de 2022 nas redes sociais que serviu de base para o caso de difamação.
Ariana Baio e Isabel Keane contribuíram para este relatório
