Quando se trata de cidadania por nascença, a administração Trump não tem sido subtil quanto à sua posição.
Segundo o presidente Donald Trump, implementar a cidadania automática para quase todas as pessoas nascidas nos Estados Unidos e prestes a enfrentar uma decisão do Supremo Tribunal é “uma vergonha”.
O principal conselheiro da Casa Branca, Stephen Miller, escreve sobre X.
“A política de imigração mais estúpida do mundo”, disse o vice-presidente J.D. Vance em 2025.
“Sabe, somos o único país que tem isso”, disse Trump numa entrevista, uma afirmação que tem feito repetidamente. E falso.
Espera-se que a Suprema Corte aborde a questão na terça-feira, decidindo sobre uma ordem executiva de Trump que reverteria mais de um século de história constitucional e legal.
“Tudo depende de algumas pessoas”, disse ele recentemente aos repórteres. “Espero que eles façam o que é certo.”
Aqui está uma visão mais detalhada da verdade.
A cidadania por primogenitura tornou-se lei em 1868
A cidadania por primogenitura tornou-se lei em 1868, quando a 14ª Emenda foi ratificada após a Guerra Civil, em parte para garantir que os ex-escravos se tornassem cidadãos.
No final dos anos 1800, no caso de Wong Kim Ark, um homem nascido na América, filho de pais chineses, foi expandido para incluir filhos de imigrantes. Em casos posteriores, o Supremo Tribunal decidiu que qualquer pessoa nascida nos Estados Unidos é cidadã, mesmo que os seus pais estivessem nos Estados Unidos ilegal ou temporariamente.
Existem algumas exceções, principalmente crianças nascidas nos EUA de diplomatas estrangeiros.
Tornou-se uma parte aceite da jurisprudência americana e, até Trump, poucas pessoas a consideravam controversa.
Isto não é surpreendente, uma vez que até recentemente, até mesmo muitos republicanos falavam apaixonadamente sobre a imigração.
O presidente Ronald Reagan discursa em uma cerimônia de naturalização de 1984 em Detroit para novos cidadãos.
“E todos eles contribuíram para a totalidade do seu novo país.”
Trump considera a cidadania por direito de nascença um “íman para a imigração ilegal”
A oposição à imigração tem sido há muito tempo o foco da campanha de Trump, e ele alimentou a frustração pública sobre questões como as travessias ilegais de fronteira que aumentaram sob a administração Biden, à medida que as detenções na fronteira do México atingiram um recorde de 250.000 num único mês.
Para Trump, a cidadania por nascença é um “íman para os imigrantes ilegais”, e os funcionários da administração apontam frequentemente para redes ilegais de “turismo de nascimento” que fazem com que cidadãos não americanos venham ao país apenas para dar à luz.
Nos seus argumentos jurídicos contra esta prática, os advogados do governo centram-se frequentemente numa frase da alteração: “sob a autoridade do governo”. Rompendo com as opiniões da maioria dos juristas, insistiram que isso significava que os Estados Unidos poderiam negar a cidadania a crianças nascidas ilegalmente de mulheres no país.
Mas durante as alegações orais do caso em Abril, até mesmo alguns juízes conservadores do Supremo Tribunal questionaram essa abordagem.
Trump disse que apenas os EUA têm cidadania de nascença. Isso é verdade?
NÃO SÃO.
É verdade que esta prática não é padrão em todo o mundo. Na maioria dos países, a nacionalidade de uma criança segue a dos seus pais, independentemente do nascimento.
No entanto, dezenas de países além dos Estados Unidos têm cidadania de nascença irrestrita. A maioria está nas Américas, incluindo Canadá, México e muitos países da América Central e do Sul.
Dezenas de outros países, da Alemanha à Austrália, têm uma abordagem mista, utilizando uma variedade de princípios, incluindo o estatuto parental, local de nascimento, residência e etnia, para decidir a nacionalidade de uma criança.
