A Suprema Corte decidiu na segunda-feira que as cédulas enviadas pelo correio ainda podem ser contadas após o dia das eleições, desde que sejam carimbadas antes do dia das eleições, desferindo um grande golpe nos esforços do presidente Donald Trump para remodelar as eleições do país.
O tribunal superior decidiu por 5 votos a 4 que uma medida eleitoral do Mississippi não viola um estatuto federal que estabelece o dia das eleições na terça-feira após a primeira segunda-feira de novembro.
A juíza Amy Coney Barrett escreveu a opinião da maioria, com o presidente do tribunal John Roberts e os três juízes liberais do tribunal também apoiando a política do estado. Os quatro juízes conservadores restantes do tribunal discordaram.
“Os autores reconheceram a dificuldade de elaborar leis eleitorais ‘aplicáveis a todas as mudanças possíveis na situação nacional’”, escreveu Barrett, o nomeado de Trump para o Supremo Tribunal.
“Então, em vez de incorporar as leis eleitorais na Constituição, eles decidiram que a ‘discricionariedade eleitoral’ precisava ser dada ‘em algum lugar’”, escreveu ela. “Indiscutivelmente, essa autoridade não pertence a este tribunal. O estatuto do dia da eleição não menciona os recibos de votação e não podemos adicionar o idioma escolhido pelo Congresso.”
“Se as cédulas recebidas após o dia da eleição fossem adicionadas ao conjunto de cédulas que determinam o resultado da eleição, a escolha do eleitor não teria ocorrido no dia da eleição e violaria os estatutos federais do dia da eleição”, escreveu o juiz Samuel Alito em uma opinião divergente.
A decisão decorre de uma contestação a uma lei do Mississippi que permite que as cédulas enviadas pelo correio sejam contadas até cinco dias úteis após o dia da eleição, desde que sejam carimbadas no dia da eleição.
Tal como outros estados, o Mississippi aprovou uma lei em 2020 em resposta à pandemia de Covid-19 para dar às pessoas mais tempo para votar, uma vez que os eventos presenciais foram restritos e os serviços de correio sobrecarregados.
Mas quatro anos depois, o Partido Republicano do Mississippi, o Comité Nacional Republicano e vários outros grupos entraram com uma ação judicial para revogar a lei, argumentando que esta entra em conflito com a lei federal.
A decisão é uma derrota para Trump, que há muito se opõe à votação pelo correio e jurar Livre-se dos métodos de votação para sempre.
Sobre a sociedade da verdade, O presidente pede ao Congresso que aprove a Lei Save America, A decisão do tribunal exige que os eleitores forneçam documento de identidade com foto, cidadania eleitoral e limita o voto por cédulas pelo correio.
“Dada a enorme perda de hoje da Suprema Corte nos direitos dos eleitores e o fato de que os votos do ‘povo’ não puderam ser contados até muito depois das eleições, a aprovação da Lei Save America é mais importante do que nunca”, escreveu ele.
As cédulas pelo correio tendem a favorecer os candidatos democratas porque os democratas têm maior probabilidade de votar pelo correio do que os republicanos, Com base nos dados coletados Durante as eleições de 2024.
Mas Trump deturpou as cédulas enviadas pelo correio como uma forma de os democratas “trapacearem”, apesar de Não há evidências de fraude eleitoral em massa pelo correio.
No início deste mês, Trump criticou a política da Califórnia de contar votos dias após o dia das eleições, alegando que os democratas estavam a tentar “roubar” as primárias naquele país. “Os democratas estão causando problemas novamente!” o republicano de 80 anos escreveu em “Truth Social”. “Recebemos um volume muito tardio e elevado de votos pelo correio.”
A decisão pode afetar outros estados com leis semelhantes, incluindo Alasca, Califórnia, Washington, D.C., Illinois, Maryland, Massachusetts, Nova Jersey, Nova York, Nevada, Oregon, Texas, Virgínia, Washington e Virgínia Ocidental. Vários territórios dos EUA, incluindo Porto Rico, Guam e as Ilhas Virgens dos EUA, também permitem que a contagem dos votos ocorra após o dia das eleições.
Vários grupos de direitos de voto e autoridades democratas saudaram a decisão do tribunal superior.
“Uma votação pelo correio dentro do prazo é uma votação dentro do prazo, e o tribunal simplesmente afirmou o que tem sido verdade há mais de um século”, disse Sophia Lin Lakin, diretora do Projeto de Direitos de Voto da União Americana pelas Liberdades Civis, em um comunicado.
“O direito de voto é uma promessa sagrada mantida há gerações. Todos os americanos elegíveis deveriam poder exercer este direito constitucional sem barreiras e restrições desnecessárias”, disse a procuradora-geral de Nova Iorque, Letitia James, num comunicado de imprensa. “Aqueles que votam dentro do prazo e em conformidade com a lei estadual nunca deveriam se preocupar com a possibilidade de seu voto não ser contado.”
O deputado Seth Moulton, D-Mass., disse em
A decisão de segunda-feira é apenas a mais recente de uma série de decisões que afectam as próximas eleições intercalares. Em Abril, o tribunal derrubou uma disposição fundamental da Lei dos Direitos de Voto, tornando mais difícil contestar os mapas do Congresso com base na discriminação racial.
Também na segunda-feira, um tribunal deu a Trump outro revés ao rejeitar, pelo menos temporariamente, a sua tentativa de despedir Lisa Cook, membro do Conselho de Governadores da Reserva Federal. Num outro caso, um juiz deu-lhe mais margem de manobra para controlar outras agências federais independentes.
