A Polónia disse que estava a tomar posição contra o massacre sangrento. A Ucrânia disse que era um insulto desnecessário a um país que luta pela sua sobrevivência.
Tempo limitado: economize 25% na assinatura do NBC News
Obtenha cobertura exclusiva, perguntas e respostas ao vivo e leitura sem anúncios.
Kiev e os seus aliados podem sentir-se bem com o estado actual da guerra com a Rússia, mas o reacender de amargas disputas históricas ameaça a relação da Ucrânia com um dos seus mais fervorosos apoiantes.
A disputa entre Varsóvia e Kiev ocorre num momento em que a Europa renova a pressão sobre os Estados Unidos para exigir o fim da guerra contra Moscovo, com as autoridades continentais a alertar que as tensões na vizinhança irão jogar a favor do presidente russo, Vladimir Putin.
A disputa se transformou em uma crise total no início deste mês, quando o presidente Karol Nauroki retirou do presidente ucraniano, Vladimir Zelensky, a mais alta honraria da Polônia, e Zelensky faltou a uma reunião importante durante a guerra na Polônia, na quinta-feira.
Tudo gira em torno do Exército Rebelde Ucraniano (UPA), que a Polónia acusa de cometer assassinatos em massa durante a Segunda Guerra Mundial.
Alguns ucranianos veem a UPA como heróis nacionalistas que resistiram às forças soviéticas e nazistas. Mas a decisão de Zelensky de nomear uma unidade militar com o nome da UPA provocou indignação em Varsóvia, que já mostra sinais de fadiga da guerra devido ao afluxo de refugiados e ao desgaste económico no apoio aos combates na Ucrânia.
Falando à NBC News numa conferência de reconstrução pós-guerra em Gdansk esta semana, o legislador ucraniano Mykola Kniazhytskyi, co-presidente do grupo interparlamentar ucraniano-polaco, disse que o momento da disputa poderia marginalizar a Polónia e excluí-la do processo de paz na Ucrânia.
“Obviamente, não há nada de bom a ser feito sobre isso”, disse ele.
Narocki disse num comunicado que a decisão de revogar a honra de Zelensky não foi dirigida contra o povo ucraniano e que a Polónia continuaria a fornecer apoio. declaração longa na semana passada, “porque sabemos que a agressão russa representa uma ameaça à segurança da Polónia e de toda a Europa”.
No início de 2022, os polacos abriram a sua casa a milhões de refugiados ucranianos que fugiam dos ataques russos, enquanto o membro da NATO permaneceu firme no seu apoio militar à Ucrânia e na sua integração mais profunda na sociedade europeia. No entanto, Noroki acredita que o caminho da Ucrânia para a adesão à UE exige uma “disposição para enfrentar honestamente um capítulo difícil da sua própria história”.
Semanas após a aprovação da primeira fase das negociações de adesão à UE, o líder da oposição de direita da Polónia deu um passo mais longe ao instar o governo polaco a impedir a adesão da Ucrânia à UE.
Varsóvia é um importante centro logístico para o fluxo de armas do Ocidente para a Ucrânia e um importante mediador nas relações da Ucrânia com a Europa. Kniazhecki disse que mudar esta postura “criará muitos problemas para a Ucrânia”.
Ambos os lados acusam o outro de usar a questão para ganhar pontos políticos internos: as autoridades polacas dizem que Zelenskiy quer desviar a atenção do escândalo de corrupção, enquanto o líder ucraniano sugere que o seu homólogo em Varsóvia se concentrará nas eleições do próximo ano.
Mas Narrochi insiste que não pode deixar de lado a injustiça histórica devido aos inconvenientes que ela pode causar agora.
“Os factos não são negociáveis; não mudam com base nas circunstâncias políticas ou na necessidade”, disse Narocki.
A Polónia afirma que os membros da UPA massacraram cerca de 100.000 aldeões polacos na região de Volhynia (agora parte do noroeste da Ucrânia) entre 1943 e 1945, chamando-lhe genocídio. Milhares de ucranianos também morreram em assassinatos por vingança.
O historiador da Universidade de Oxford, Zbigniew Wojnowski, que descreveu as ações da UPA em Volhynia como “uma forma muito brutal de limpeza étnica”, disse que a visão que a Ucrânia moderna tem do grupo se baseava no que aconteceu depois disso – a longa e dolorosa luta com a União Soviética após a Segunda Guerra Mundial e na década de 1950. “Na memória do público ucraniano, é destacado como uma forma de elevar o moral na atual guerra com a Rússia”, disse Voinovsky, especialista em história ucraniana e soviética.
O Instituto de Memória Nacional da Ucrânia, coordenado pelo primeiro-ministro ucraniano, não classificou os assassinatos como massacre, mas chamou-os de “página trágica” na história de ambos os povos e parte do “confronto ucraniano-polaco”.
Wojnovski disse que estas explicações conflitantes fazem parte do “trauma não processado” do Holocausto entre poloneses e ucranianos. Acrescentou que, embora estivessem em curso escavações para homenagear as vítimas, nenhum dos lados compreendeu totalmente a escala e o contexto político que precedeu os assassinatos, alimentando estas divisões contínuas.
Questionado se a Ucrânia e a Polónia “não eram mais amigas”, disse Zelensky Televisão ucraniana no início desta semana: “A Ucrânia e a Polónia só podem ser parceiras e amigas porque somos vizinhos.” Zelensky disse que a Ucrânia permanece aberta à sua história, acrescentando que os soldados ucranianos estão agora a proteger a Polónia da Rússia, e não o contrário.
Zelensky disse que foram os soldados que lhe pediram para renomear suas unidades com o nome de “heróis da UPA”, mas que ele os apoiou totalmente. Um dia depois de Naroki ter anunciado a sua decisão de revogar a honra da Polónia, Zelensky Fotos compartilhadas A medalha da fita azul, que apresentava uma águia, foi devolvida à Polónia.
O primeiro-ministro polaco, Donald Tusk, rival político de Narroki e forte apoiante de Kiev, apelou aos dois líderes para “acalmarem as emoções” e não aumentarem as tensões. ‘As linhas de frente se estendem para outros lugares’, Tusk Disse na postagem de X.
“Neste caso, há apenas um observador disposto, e esse é o agressor ucraniano, por isso não devemos cair nas suas mãos”, disse a porta-voz da Comissão Europeia, Paola Pinho.
Moscovo há muito que pinta os combatentes da UPA como assassinos e colaboradores nazis e acusou Zelensky de ser o herdeiro desse legado, alegando falsamente que o seu governo foi ocupado pelos nazis como pretexto para uma invasão em grande escala.
Numa entrevista à NBC News, o porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, manteve esse relato, dizendo que “os nazis foram glorificados na Ucrânia”. “Por um lado, os polacos estão muito descontentes com isto. Por outro lado, planeiam reconstruir a Ucrânia que glorifica os nazis. Esta é uma situação contraditória”, disse Peskov.
Os falcões de guerra russos falaram triunfantemente sobre a disputa, enquanto a porta-voz do Ministério das Relações Exteriores, Maria Zakharova, zombou do que ela disse ter se tornado um constrangimento para a Polônia e a Ucrânia, com “um grande número de prêmios” sendo devolvidos a Varsóvia.
O congressista Kniazhecki disse que não havia dúvidas de que a Rússia estava usando a disputa como arma. “Infelizmente, nem a sociedade polaca nem a ucraniana estão preparadas para contar a si mesmas e aos seus vizinhos a verdade sobre o que aconteceu.”
