Enquanto a administração Mamdani trabalha no que diz ser uma distribuição mais equitativa de abrigos para sem-abrigo em toda a cidade, os defensores em bairros com muitas instalações vão a tribunal para impedir a cidade de adicionar mais ao seu fundo.
Recentemente, 14 residentes de Sunset Park e Greenwood Heights, em Brooklyn, apresentaram uma acção judicial, alegando que a aprovação de um abrigo para homens sem-abrigo com 200 camas não se baseou numa análise adequada de “Fair Share” e numa revisão ambiental.
A instalação, HELP Quarterstone, estará localizada em 225 25th St., de acordo com os desenvolvedores da HELP USA em uma recente reunião pública. perto da Quarta Avenida e será inaugurado “possivelmente em outubro”.
A nova instalação junta-se a um denso grupo de abrigos que operam na área, com cinco abrigos localizados a 800 metros do local proposto, incluindo um abrigo para famílias com crianças, três hotéis comerciais para adultos solteiros e um hotel comercial para abrigos para famílias com crianças.
“Estamos sendo acusados de ser NIMBY – o que, na minha opinião, é completamente errado”, disse Hakan Topal, organizador da Greenwood Heights Association, que lidera o esforço legal. Topal e os outros demandantes usaram inteligência artificial para redigir a reclamação legal inicial porque estavam se representando para você mesmoou não tem advogado.
“Nós nos preocupamos profundamente com essas populações, mas não podemos carregar o fardo o tempo todo. Você não pode colocar seis, sete, oito abrigos num raio de cinco, seis quarteirões”, disse ele.
De acordo com a ação, com a adição do HELP Quarterstone, todo Sunset Park abrigará pelo menos 11 abrigos. O abrigo proposto, localizado próximo à creche e à estação de metrô da Rua 25 R, levantou preocupações sobre a segurança pública por parte dos empresários locais.
As ações judiciais são as mais recentes de um desafio de longa data para a Prefeitura e o Departamento de Serviços para Desabrigados: responder à necessidade urgente de colocar os sem-teto nova-iorquinos na cama todas as noites, ao mesmo tempo em que tenta garantir que todos os bairros da cidade acomodem alguns deles.
O impulso para a mudança
Isso significa garantir que “cada comunidade faça a sua parte justa e tenha recursos de rede de segurança suficientes para apoiar os vizinhos necessitados”, disse Nicholas Jacobelli, vice-secretário de imprensa do Departamento de Serviços Sociais, numa declaração ao The City Reporter.
“Temos orgulho de informar que identificamos locais de abrigo em todas as comunidades e, à medida que esses novos locais ficarem online, estaremos em melhor posição para mudar nossa presença e eliminar gradualmente o uso de locais em condados supersaturados que esta administração herdou”, disse Jacobelli.
Um desses novos abrigos fica em Bensonhurst, onde em março a cidade avançou com a abertura de uma instalação – a primeira no condado – apesar da forte oposição dos residentes, incluindo a vereadora Susan Zhuang, que supostamente mordeu um oficial da NYPD enquanto protestava contra a instalação.
O DHS disse ao The City Reporter que notificou os residentes dos dois últimos condados do Conselho sem abrigos que as instalações estão sendo implantadas. Estes são o 29º distrito do Queens, que inclui Forest Hills, Rego Park e Kew Gardens, e o 51º distrito na costa sul de Staten Island.
Entretanto, a crise dos sem-abrigo continua – e a cidade enfrenta uma enorme pressão para cumprir o seu mandato de “direito ao abrigo”, que exige que a cidade garanta alojamento de emergência para os sem-abrigo.
De acordo com a Coligação para os Sem-abrigo, o número de famílias com rendimentos extremamente baixos aumentou em mais de 91.000 sob a administração Adams. Relatório de sem-abrigo de 2026. Os pedidos de despejo aumentaram de um mínimo pandêmico de 42.110 em 2021 para 114.832 em 2025, de acordo com o relatório.
No ano passado, 194.531 pessoas passaram de bicicleta pelo sistema de abrigo – a taxa mais alta da história, segundo o relatório.
“A cidade atualmente não tem abrigos suficientes para cumprir a lei”, disse David Giffen, diretor executivo da Coligação para os Sem-Abrigo.
Resultado? Mais abrigos serão abertos em lugares como Greenwood Heights e Sunset Park, onde os moradores se sentem extremamente superlotados – sem nenhuma definição legal de como isso seria.
O processo, com 14 reclamações separadas, juntamente com cartas de apoio da vereadora Alexa Aviles e do deputado norte-americano Dan Goldman, afirma que a cidade violou os regulamentos do Fair Share e a análise do Fair Share usada no processo de aprovação do abrigo com base em dados há mais de uma década.
A carta “Fair Share”, adoptada em 1989, exige que a cidade faça um esforço concertado para garantir que as comunidades recebam a sua parte justa de comodidades, tais como parques e bibliotecas, e façam a sua parte justa para enfrentar e ajudar a resolver problemas em toda a cidade, como os sem-abrigo. No entanto, a carta não define o significado de sobressaturação nem fornece especificações sobre o número de abrigos permitidos num bairro.
Os relatórios mostraram que um pequeno número de bairros tem mais leitos do que outros. A cidade inteira em 2023 auditoria e a análise geoespacial do ex-controlador Brad Lander descobriu que três tipos de instalações – creches, quartéis de bombeiros e delegacias de polícia – eram geralmente distribuídos de maneira uniforme, mas os parques, locais de transferência de resíduos, serviços sociais e abrigos para moradores de rua não o eram.
“Os abrigos para os sem-abrigo estão altamente concentrados, com algumas comunidades tendo 100 vezes mais camas de abrigo do que outras e quatro distritos comunitários não tendo quaisquer abrigos”, afirma o relatório.
Normalmente, os locais são decididos pelos incorporadores, que apresentam propostas à cidade com base nos valores das propriedades e nos lucros potenciais, de acordo com Stewart Wurtzel, um advogado que representou muitos nova-iorquinos que processaram em casos de “partilha justa” no passado.
Chris Banks, atualmente membro do Conselho representando Brownsville e East New York, certa vez liderou a Coalizão Greater East New York em um processo semelhante de “partilha justa”.
Banks deseja estender o período de notificação exigido pelo conselho comunitário para novos abrigos de 30 para 120 dias e submeter as aprovações de abrigos a um processo central de revisão da cidade que incorpore feedback do público.
Um 2017 promover a reforma do Fair Share, atualizando seus critérios morreu na videira e enfrentou oposição de defensores dos sem-abrigo que disseram que iria codificar as barreiras à construção de abrigos em lei sem um mecanismo para facilitar a localização de locais noutros locais.
Agora, os residentes de Greenwood Heights esperam que o seu processo obrigue a cidade a reconsiderar. Mas suas chances são muito baixas.
“Acho que acabarão por perder o caso porque… a habitação é um direito humano”, disse Banks. “A maioria dos juízes apoiará a abertura de um abrigo para fornecer alojamento às pessoas necessitadas e ignorarão os interesses da comunidade que dizem ‘Só queremos espalhar a palavra’”.
Durante os anos de Blasio, muitos desses processos ocorreram na cidade por causa de novos abrigos. Mas ninguém conseguiu impedir a abertura de um abrigo.
“Em todos os casos, prevalecemos”, disse o Comissário dos Serviços Sociais Steve Banks em 2019. “Mas o litígio causaria atrasos”. Banks é atualmente consultor corporativo e o principal advogado da cidade.
“No final das contas, a cidade, a prefeitura, precisa seguir suas próprias regulamentações, certo?” Topal disse. “Esse é o nosso problema com eles.”
Theresa Watkinson, diretora executiva da Baked in Brooklyn, uma padaria localizada perto do local proposto para o abrigo, disse temer pela segurança de seus 200 funcionários e de sua empresa após um assalto há vários anos, a agressão sexual de um ex-funcionário no ano passado a caminho da 25ª estação de metrô e repetidos casos de roubo de gorjetas. Não está claro se o incidente estava relacionado a abrigos próximos.
“A questão é se queremos sair do estado agora”, disse Watkinson em entrevista. “Nós cozinhamos no Brooklyn. É como se o Brooklyn estivesse nos forçando a sair. A cidade está nos forçando a sair.”
Outros, como John Santore, 43 anos, residente em Sunset Park desde 2015, acreditam que o cumprimento do Fair Share é um requisito “legítimo”, mas acha que esta narrativa não está correta.
“Só não creio que devamos enquadrar isto de uma forma puramente negativa, como se um abrigo fosse inerentemente mau”, disse Santore. “Se você está em um abrigo, não é necessariamente um perigo. Por exemplo, todas as pessoas em abrigos têm emprego.”
“Ninguém fez uma verificação de antecedentes (quando me mudei para cá). Ninguém sabia nada sobre mim”, continuou ele. “Acabei de me mudar para este quarteirão, por isso devemos ser igualmente educados com as pessoas que ficam no abrigo.”
