Há uma semana, examinei como Chip Lindsey e Austin Simmons poderiam impactar a ofensa de aprovação do Missouri, que foi a pior da SEC em 2025. Enquanto ainda examinava o aspecto da unidade de aprovação, dei uma olhada no que a chegada de Lindsey poderia significar para a sala restrita.
Mizzou foi abençoado com alguns tight ends estelares neste milênio, com pico entre 2005-11 e novamente no final de 2010. Porém, desde que Eli Drinkwitz chegou em 2020, o aproveitamento da posição no jogo do recebedor não é tão forte como antes.
De 2022 a 25, veja como o espaço restrito dos Tigers contribuiu para a produção recebida da equipe:
- 2022: 10 recepções, 112 jardas, 2 TD | 3% das recepções, 4% das jardas.
- 2023: 23 recepções, 246 jardas, 3 TD | 9% das recepções, 6,7% das jardas.
- 2024: 35 recepções, 305 jardas, 2 TD | 14% das recepções, 10,4% das jardas.
- 2025: 41 recepções, 383 jardas, 7 TD | 17% das recepções, 15,7% das jardas.
Os números aumentaram um pouco ao longo dos anos, especialmente quando Kirby Moore veio do estado de Fresno. Mas em comparação, nos últimos dois anos de Barry Odom, a sala foi responsável por 25 e 18% das recepções do time, e 19 e 17% das jardas.
Agora vamos dar uma olhada no que o ataque de Lindsey produziu. Como mencionado acima, observei o uso do tight end de Mizzou no jogo de recepção a partir de 2022. Esse foi o mesmo ano em que Lindsey voltou a coordenar depois de deixar Troy.
Aqui está o uso do espaço tight end nas ofensivas que ele coordenou de 2022-25.
- 2022 UCF: 30 recepções, 415 jardas, 3 TD | 10,3% das recepções, 12,2% das jardas.
- 2023 Carolina do Norte: 71 recepções, 1.034 jardas | 23,4% das recepções, 26,6% das jardas.
- 2024 Carolina do Norte: 66 recepções, 699 jardas, 7 TD | 28% das recepções, 24% das jardas.
- 2025 Michigan: 56 recepções, 604 jardas, 2 TD | 27,7% das recepções, 24,9% das jardas.
Os tight ends de Mizzou representaram entre 6,7-15,7% da produção recebida da equipe, o ataque de Lindsey dedicou cerca de um quarto à posição.
Como os tight ends foram usados no ataque de Lindsey
Vemos que, estatisticamente, o ataque de Lindsey envolve os tight ends no jogo de recepção em uma taxa mais alta do que Mizzou nos últimos anos em três escolas diferentes. Dito isto, é fascinante ver o que eles foram solicitados a fazer no ataque a Chip Lindsey.
Na Carolina do Norte, Lindsey tinha Bryson Nesbit e John Copenhaver, que agora estão no Minnesota Vikings e no Jacksonville Jaguars. Ambos contribuíram fortemente para o jogo de passes da UNC, registrando 1.542 jardas e 16 pontuações nos últimos dois anos na faculdade.
Claro, eles percorreram as rotas estreitas da válvula de segurança, lançaram dardos, arrastaram e deslizaram para fora do campo de defesa para ganhos fáceis. Mas também foi solicitado que atacassem as costuras, empurrassem verticalmente, além de terem inclinações e telas projetadas especificamente para eles.
Este jogo contra James Madison em 2024 mostra especificamente a obtenção de opções de tight end. UNC se alinha em uma formação quádrupla, isolando Nesbit sozinho do outro lado da formação. Ele executa uma inclinação rápida em uma situação individual para uma conversão fácil.
E quem não gosta de um bom aceno de cabeça.
Em Michigan, a equipe usou toda a profundidade do tight end com Marlin Klein, Zach Marshall, Hogan Hansen, Deakin Tonielli e Max Bredeson. Os Wolverines foram um ataque mais conservador em 2025, ao contrário da UNC, mas sob o comando de Lindsey você pode ver um pouco dessa agressividade semelhante na posição.
Klein foi usado para aumentar as costuras, como mostra o gráfico abaixo, e foi até solicitado a fazer uma pontuação máxima.
O que isso significa para o Missouri em 2026
O tight end de Mizzou não viu mudanças na entressafra, nem saídas, nem transferências e a mesma profundidade da temporada anterior, o que é incrível no mundo do portal.
Mas também uma coisa incrível sobre o grupo é que eles são experientes. Norfleet tem 1.460 botões em preto e dourado. O próprio Jordon Harris tem 13.000. Jude James mostrou progresso como um verdadeiro estudante do segundo ano, jogando 371 snaps, enquanto Gavin Hoffman entrou em seu segundo ano com o time.
Quanto às suas opções de recebimento, seriam Norfleet, um verdadeiro veterano, e James.
Norfleet tem 1,80 metro e 260 libras, um corpo grande para um tight end, mas seu raio de captura permite que ele faça algumas capturas difíceis e ele gosta de obstáculos ocasionais. Ao examinar como os Tigres o usaram, em 2023 e 24, foram principalmente rotas de dardos, contrabando e ele vendendo um bloco antes de alugá-lo no apartamento.
Mas isso não quer dizer que Norfleet tenha a capacidade de ampliar o campo verticalmente, algo que a história de Lindsey sugere que ele será solicitado a fazer mais.
Em 2025, contra Kansas, Carolina do Sul e Alabama, tivemos vislumbres disso, levando a resultados positivos.
James, por outro lado, tem 1,80 metro e pesa 236 libras. Um tamanho que você esperaria de uma opção de mais recepção na posição, o que dá uma melhor mudança de direção.
E então, é claro, espere que Harris tenha um impacto no jogo de bloqueio, como de costume. Ele tem sido um jogador-chave no jogo de corrida dos Tigers, e Lindsey deu uma olhada em Bredeson em Michigan no ano passado.
Para completar, eu honestamente ficaria chocado se não víssemos mais comprometimento com o espaço tight end para o jogo de recebedores em 2026. Não é que Lindsey esteja jogando para os tight ends com mais frequência, é mais o que ele está pedindo que eles façam, e vimos isso na UNC e em Michigan. Suas válvulas de segurança menores e rotas verticais mais legítimas.
O tempo dirá se tudo isso se concretizará, mas este ano pode ser o melhor para a sala restrita em sete anos da era Drinkwitz.
