O primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, absteve-se de expressar publicamente a sua oposição ao memorando de entendimento entre o Irão e os Estados Unidos. Mas olhando para as posições das várias facções políticas de Israel e para as acções militares no Líbano, a imagem é clara: Israel está zangado, Israel está preocupado.
Netanyahu tem sido cauteloso em relação ao presidente dos EUA, Donald Trump, sabendo que ele ocasionalmente critica as políticas de Israel, ao mesmo tempo que permite que Israel prossiga muitos dos seus objetivos militares e políticos, mesmo quando o resto do mundo isola o país. A guerra com o Irão é um bom exemplo – após anos de recusa dos EUA, Netanyahu finalmente convenceu o presidente dos EUA a juntar-se ao ataque ao Irão.
Histórias recomendadas
lista de 4 itensfim da lista
Mas a guerra foi má para os Estados Unidos, e a decisão de Trump de aceitar um acordo sem qualquer contribuição aparente de Israel derrubou muitas das suposições que sustentavam o que muitos em Israel consideravam a sua “relação especial” com os Estados Unidos e deixou clara a dinâmica de poder entre os dois aliados.
Nos termos do acordo EUA-Irão, bem como do desenvolvimento de um plano de reconstrução de 300 mil milhões de dólares para o Irão, os Estados Unidos prometeram que o país e os seus “aliados” iriam “encerrar imediata e permanentemente as operações militares em todas as frentes, incluindo no Líbano”.
Segundo o Ministério da Saúde Pública libanês, Israel respondeu imediatamente ao acordo e atacou o Líbano, matando pelo menos 47 pessoas. Quatro soldados israelenses também foram mortos durante a noite pelo grupo armado libanês Hezbollah, o que levou o ministro de Segurança Nacional de extrema direita de Israel, Itamar Bengvir, a dizer que “todo o Líbano deve ser queimado”.
No entanto, na noite de sexta-feira, teria sido acordado um cessar-fogo entre Israel e o Hezbollah – possivelmente sob pressão dos EUA, o que corre o risco de desfazer o acordo EUA-Irão.
rocha e lugares difíceis
Não está claro até onde Netanyahu pode ir para desafiar os Estados Unidos, cujo apoio diplomático e financeiro é vital para Israel, e até onde pode ir para aplacar um sistema público e político israelita amplamente visto como rejeitando o acordo.
Apenas uma pequena maioria dos israelitas acredita que o seu país venceu a guerra com o Irão – um adversário que lhes foi dito há gerações que está empenhado em destruir o Irão, de acordo com uma sondagem televisiva divulgada quinta-feira.
“A decepção com o memorando de entendimento EUA-Irã é muito real e profunda”, disse Dahlia Scheindlin, pesquisadora e analista política israelense. “Os israelenses estão plenamente conscientes de que nenhum dos objetivos que Netanyahu articulou e prometeu com excesso de confiança foi alcançado. Eles acreditam que a guerra terminou prematuramente e que o grande plano deu errado. Eles não gostam de culpar Trump, mas acreditam que ele tomou decisões com base nos interesses americanos, e muitos culpam Netanyahu pelo julgamento errado e pela criação de dependência de Trump.”
O vice-presidente dos EUA, Vance, entrou no debate na quinta-feira, dirigindo-se aos críticos do acordo diretamente a Israel e ao seu gabinete.
“Donald J. Trump é o único chefe de Estado no mundo que simpatiza com Israel neste momento”, disse Vance, referindo-se à condenação internacional que Israel recebeu após a guerra genocida em Gaza e os repetidos ataques aos seus vizinhos.
Vance continuou, parecendo recorrer a Ben-Gewell e ao seu homólogo de extrema direita, o ministro das Finanças, Bezarel Smotrich. “Se eu estivesse no gabinete do governo israelense, provavelmente não atacaria meu único aliado forte no mundo”, disse Vance.
“Não consigo pensar em uma época em que um vice-presidente ou presidente dos Estados Unidos tenha sido tão abertamente crítico de Israel e usado uma linguagem como esta”, disse Yossi Merkelberg, da Chatham House, referindo-se às críticas diretas de Trump a Netanyahu e ao ataque de Israel ao Líbano na reunião do G7 de quarta-feira.
“Netanyahu entende que não pode permitir-se uma verdadeira ruptura com os Estados Unidos, mas pelo menos é necessária uma ruptura para manter a sua posição”, acrescentou. “É difícil para Netanyahu ver qualquer saída antes das eleições que não seja ganhar tempo e esperar até depois da votação. Mesmo que ele interrompesse as operações contra o Hezbollah amanhã, ele pode esperar que eles não ataquem o norte de Israel quando sabem o quão vulnerável ele é?”
Ofer Kashif, um legislador do partido de esquerda Hadash de Israel, disse que não estava claro até esse ponto até que ponto Smotrich e Bengvir romperam com o primeiro-ministro nas suas críticas ao acordo EUA-Irão, e até que ponto reflectiam as políticas do primeiro-ministro.
Netanyahu tem tirado capital político da ameaça representada pelo Irão desde a década de 1990, quando afirmou pela primeira vez que o país estava prestes a construir uma arma nuclear, enquanto o Hezbollah reverteu em grande parte as suas próprias derrotas pré-invasão ao disparar foguetes contra o norte de Israel após um ataque de 7 de Outubro de 2023, liderado pelo Hamas.
“Todos Netanyahu e os seus capangas, este chamado governo, estão interessados no acordo e estão a tentar frustrá-lo, impedi-lo e miná-lo, vendendo a história da segurança e da defesa, mas na realidade não parecem importar-se. Esse é o verdadeiro problema”, disse Kasif. “A destruição é o objetivo.”
