Os Estados Unidos suspenderam ontem o bloqueio aos portos iranianos durante a guerra no Médio Oriente, depois de os presidentes Donald Trump e Masoud Pezeshkian terem assinado um acordo para pôr fim ao conflito em todas as frentes, no meio da incerteza sobre as conversações planeadas na Suíça para promover o acordo.
A assinatura do acordo dá início a 60 dias de negociações entre os dois inimigos sobre uma gama mais ampla de questões, incluindo o programa nuclear do Irão.
Mas há incerteza sobre os próximos passos e não está claro se os dois lados, que não mantêm relações diplomáticas desde a Revolução Islâmica de 1979, realizarão uma cerimónia de assinatura e conversações na Suíça na sexta-feira, conforme anunciado anteriormente.
No Líbano, as forças israelitas lançaram novos ataques aéreos ontem de manhã, levantando questões sobre até onde Trump irá para forçar os seus aliados de guerra a travar uma ofensiva que ele agora prometeu pôr fim. A mídia libanesa disse que pelo menos três pessoas morreram. O Irão afirma que os combates no Líbano e noutras frentes devem terminar antes que o acordo possa ser implementado.
Enquanto isso, o ministro das Relações Exteriores do Paquistão, Ishaq Dar, disse à BBC Urdu que a cerimônia de assinatura de hoje em Genebra foi cancelada porque o memorando de entendimento foi assinado remotamente.
Espera-se que o vice-presidente dos EUA, Vance, assine hoje o acordo numa cerimónia mais formal em Genebra.
As forças dos EUA suspenderam ontem um bloqueio naval paralelo aos portos iranianos que impedia os navios de entrar e sair da República Islâmica, disseram os militares dos EUA, observando que os navios de guerra dos EUA “permanecerão na área”.
O memorando de entendimento apela à abertura imediata do Estreito de Ormuz e ao levantamento dos bloqueios dos EUA aos portos iranianos. Embora os carregadores afirmem que ainda levará algum tempo para que o tráfego através do Canal da Mancha atinja os níveis anteriores à guerra, sendo ainda necessária uma passagem segura e a remoção de minas, houve sinais imediatos do impacto.
Os navios que antes podiam ocultar a sua posição desligando os seus transponders estão agora a transmitir a sua posição enquanto se preparam para cruzar o canal. Uma plataforma de rastreamento disse que três superpetroleiros de bandeira saudita transportavam 6 milhões de barris de petróleo bruto, e um navio-tanque de gás natural liquefeito de bandeira francesa deixou o Golfo através do Estreito de Ormuz.
Os futuros de referência do petróleo Brent caíram mais 2%, caindo abaixo de US$ 78 por barril, seu nível mais baixo desde o tiroteio. Os consumidores dos EUA estão experimentando algum alívio do estresse com o combustível, já que o preço médio de um galão de gasolina normal caiu abaixo de US$ 4 pela primeira vez desde março, de acordo com o AAA Auto Club.
JD Vance disse que depois que o Irã fechou o estreito no início da guerra, os militares dos EUA impuseram o seu próprio bloqueio e permitiram a passagem de pelo menos 12 navios.
Antes da guerra, cerca de 120 voos passavam pelo estreito todos os dias, segundo a revista marítima Lloyd’s Daily.
Vance disse que planeia viajar para a Suíça “este fim de semana” em vez de sexta-feira para “conversações técnicas” com o Irão, mas sublinhou que o plano “pode mudar”.
No Irã, a agência de notícias Tasnim disse que a notícia de uma delegação iraniana visitando a Suíça “ainda não foi confirmada”.
O acordo deverá pôr fim ao actual conflito entre EUA e Israel com a República Islâmica, que durou cinco semanas até que um cessar-fogo foi alcançado no início de Abril.
Mas algumas pessoas em Teerão expressam pessimismo quanto às perspectivas de paz.
“Não quero que este seja um acordo duradouro. Talvez em 60 dias eles comecem a lutar novamente”, disse Mina, uma psicóloga de 54 anos em Teerã.
De acordo com o memorando de entendimento, os Estados Unidos, o Irão e os seus aliados concordaram com um cessar-fogo imediato e permanente em todas as frentes, incluindo o Líbano, e em chegar a um acordo final no prazo de 60 dias.
Os Estados Unidos prometeram levantar imediatamente o bloqueio aos portos iranianos e retirar as suas tropas de áreas próximas do Irão no prazo de 30 dias após o acordo final ser alcançado.
Washington também se comprometeu a renunciar imediatamente às sanções petrolíferas que prejudicaram a economia do Irão e a suspender gradualmente as sanções e libertar os activos iranianos congelados.
O acordo estabelece que, uma vez alcançado um acordo final sobre o programa nuclear do Irão, os Estados Unidos promoverão a libertação de um fundo de reconstrução de 300 mil milhões de dólares, apoiado por países regionais.
Autoridades dos EUA também disseram que o Irã pode diluir seu estoque de urânio enriquecido através de “diluição no local”, sob a supervisão do órgão de vigilância nuclear das Nações Unidas.
O programa de mísseis balísticos do Irão não foi mencionado no acordo, embora Israel há muito tenha pressionado para o seu desmantelamento.
O Irão concordou em retomar o transporte comercial através do Golfo Pérsico e do Mar de Omã, com o tráfego sendo retomado imediatamente e retornando à capacidade total dentro de 30 dias após a limpeza das minas de Ormuz.
Qualquer acordo final seria apoiado por uma resolução vinculativa do Conselho de Segurança da ONU.
A decisão de Trump de pôr fim a uma guerra que matou 13 militares dos EUA e utilizou vastos arsenais de munições dos EUA enervou alguns dos seus aliados nacionais.
O senador norte-americano Bill Cassidy, membro do próprio Partido Republicano de Trump, chamou-o de “o pior erro de política externa em décadas”.
Trump, aparentemente antecipando tais críticas, disse na cimeira do G7 que estava preparado para “bombardear” o Irão se este violasse o acordo.
Trump acrescentou ontem nas redes sociais: “Quando o mercado de ações acaba de atingir um máximo histórico e os preços do petróleo estão a ‘mergulhar’, estes idiotas pensam que não sou suficientemente duro com o Irão. Ou são pessoas ciumentas, más ou estúpidas”.
Houve também algumas críticas dos radicais do Irão, que descrevem o conflito como uma “guerra imposta” e comparam-no ao conflito com o Iraque de Saddam Hussein de 1980 a 1988.
Mas o presidente da Câmara e principal negociador, Mohammad Bagher Ghalibaf, insistiu que o acordo representava um “fracasso” para os Estados Unidos, enquanto Pezeshkian o chamou de “histórico”.
Entretanto, o secretário da Defesa dos EUA, Heggs, disse ontem aos jornalistas que os Estados Unidos reiniciarão as operações militares e imporão novamente um bloqueio se o Irão não cumprir os seus compromissos no acordo com os Estados Unidos.
Entretanto, a Organização das Nações Unidas para a Alimentação e a Agricultura afirmou ontem que o comércio global de fertilizantes, que são cruciais para as colheitas agrícolas globais, caiu 30% desde o início deste ano, à medida que a guerra no Médio Oriente fez com que os preços dos fertilizantes disparassem e levou muitos países a restringir as exportações.
Os preços aumentaram em média 25% entre Fevereiro e Maio, de acordo com dados divulgados pela FAO no seu relatório bianual Food Outlook.
