A Comissão Federal do Comércio e quatro estados vermelhos estão a processar a Associação Mundial de Saúde Profissional Transgénero (WPATH), uma organização profissional de saúde sem fins lucrativos focada na investigação e tratamento da disforia de género, pelas suas recomendações e directrizes práticas que apoiam serviços de cuidados juvenis que afirmam o género.
A ação foi movida na quarta-feira no tribunal federal do Texas, que é o estado natal do WPATH e se mostrou suscetível a esforços legais conservadores para limitar esses serviços em todo o país.
Os demandantes alegam que o WPATH descaracterizou incorretamente as evidências médicas por trás de suas recomendações – inclusive ao exagerar o papel dos cuidados de afirmação de gênero na redução das taxas de suicídio e ao subestimar os efeitos colaterais médicos ao longo da vida – enganando assim os consumidores, levando-os a adquirir esses serviços de membros e de outros médicos. Isto é uma violação da Lei da Comissão Federal de Comércio, bem como das leis de proteção ao consumidor nos estados do demandante, afirma o processo.
“As crianças, mas especialmente os seus pais, devem ter informações completas e precisas ao tomar decisões sobre a aquisição de serviços médicos”, disse o presidente da FTC, Andrew Ferguson, num comunicado quarta-feira. “Durante décadas, a FTC tomou medidas contra entidades que fazem alegações de saúde fraudulentas e infundadas. A queixa apresentada hoje reflecte o mesmo mandato de longa data: quando uma entidade faz uma alegação de tratamento médico, a alegação deve ser verdadeira, baseada em provas, e não enganosa”.
Os demandantes estão pedindo ao tribunal uma liminar permanente, bem como indenização monetária.
A WPATH, em resposta a uma declaração dada à imprensa, disse que a FTC “não é um fornecedor médico e não tem lugar para interferir no processo individualizado de tomada de decisão médica”.
“A FTC também não tem jurisdição sobre o WPATH e seu discurso não comercial. As reivindicações do estado têm deficiências factuais e legais semelhantes”, disse o WPATH.
A queixa da FTC e dos estados refere-se frequentemente a comentários públicos solicitados pelo regulador após um workshop realizado no verão passado sobre “marketing enganoso” no cuidado de menores que afirmam o género. Muitas são descrições dos efeitos físicos de cuidados de transição anteriores por parte de indivíduos que anteriormente, mas que já não se identificavam, com o género que lhes foi atribuído à nascença.
Os comentários em apoio aos padrões WPATH recebidos pela FTC são descritos no processo como evidência de que a alegada descaracterização de evidências médicas pela organização “enganou” com sucesso consumidores e fornecedores. O processo também credita as declarações e recomendações da organização “pelo menos em parte” ao “número significativo de crianças que fizeram a transição médica nos últimos anos” e observa que “a maioria das grandes companhias de seguros” agora cobrem serviços de transição médica pediátrica porque baseiam a sua determinação da necessidade médica nos padrões de cuidados do grupo.
Os estudos médicos citados pelos demandantes que contradizem as recomendações do WPATH incluem Relatório de novembro do Departamento de Saúde e Serviços Humanos dos EUAconcluiu que as evidências que apoiam os serviços de confirmação de género para crianças eram fracas ou inconclusivas e recomendaram intervenções psicológicas para minimizar os riscos potenciais de outras intervenções. O caso também aponta para revisões de literatura internacional, como a Cass Review no Reino Unido.
Os serviços de cuidados infantis que afirmam o género são amplamente apoiados pela maioria das principais associações médicas, incluindo a Associação Médica Americana e a Academia Americana de Pediatria. Leis que restringem a prestação de muitos destes serviços são aceitos em 26 estados.
O caso é o mais recente de um amplo esforço da administração Trump e de aliados conservadores para restringir os cuidados pediátricos de afirmação de género, que incluiu múltiplas intimações, uma investigação criminal e ameaças regulamentares. Embora alguns deles tenham sido aleijados por juízes e contra muitos paísesOs oponentes dos cuidados de afirmação de género obtiveram algumas vitórias concretas: dezenas de prestadores de serviços pediátricos fecharam voluntariamente os serviços; conformidade com solicitações de informações e acordos de alto nível com o Texas Children’s Hospital e a Cleveland Clinic, que comprometem recursos para serviços de transferência.
A ação movida pela FTC e pelos estados tem o apoio da liderança da saúde do governo.
“Parabenizo o presidente Ferguson e a FTC por tomarem medidas enérgicas contra o WPATH”, disse o secretário do HHS, Robert F. Kennedy Jr., em um comunicado do departamento, aplaudindo o caso. “As organizações médicas devem seguir a ciência, divulgar os conflitos e colocar os pacientes em primeiro lugar. As crianças merecem o mais alto padrão de cuidados, os pais merecem informações honestas e o povo americano merece responsabilidade”.
