Londres – LONDRES (AP) — Primeiro-ministro britânico, Keir Starmer prometeu na sexta-feira que lutaria para permanecer no cargo após o incidente repentino Seu confiável ministro da Defesa renuncia deixou o seu liderança instável ainda mais enfraquecido.
Starmer testemunhou a saída de vários ministros juniores e seniores nas últimas semanas, enquanto Deputados trabalhistas rebelam-se e os rivais, desesperados com a contínua impopularidade do governo, conspiraram.
Mas a súbita demissão do secretário da Defesa, John Healey, foi um duro golpe. Healey renunciou na quinta-feira, alertando que os gastos militares do governo não eram suficientes para manter a Grã-Bretanha segura “num momento de ameaças crescentes”.
A sua saída é um golpe para Starmer, o frequentemente assediado primeiro-ministro que foi aclamado pela crítica: no cenário mundial.
desde que assumiu o cargo Uma vitória esmagadora nas eleições Em julho de 2024, Starmer intensificou o apoio à Ucrânia ao trabalhar com o presidente francês Emmanuel Macron num projeto transfronteiriço “Coalizão dos Dispostos” Se for alcançado um cessar-fogo, ajudará a garantir a segurança nacional.
A França e a Grã-Bretanha também formaram uma força de segurança marítima que ajudará a manter a navegação no Estreito de Ormuz se a guerra com o Irão terminar.
Starmer também argumentou veementemente que os países europeus devem fazer mais para financiar a sua própria defesa, em resposta às exigências do presidente. Donald Trump Críticas aos aliados da OTAN dos EUA.
“Starmer tem sido firme em suas advertências sobre os riscos de segurança da Rússia”, disse Olivia O’Sullivan, chefe do Projeto Mundial do Reino Unido no think tank Chatham House. “O público dá-lhe um crédito considerável por ter de lidar com Trump e por ser bastante estável e calmo. E, tal como o governo britânico anterior, ele tem sido um aliado próximo e consistente da Ucrânia.”
Em causa está o tão aguardado Plano de Investimento em Defesa do governo, um roteiro sobre como a Grã-Bretanha irá aumentar os gastos militares para 3,5% do PIB até 2035. Enfrentando uma Rússia cada vez mais assertiva, os militares britânicos também procuram reverter anos de declínio. A Rússia invadiu a vizinha Ucrânia em 2022 e tem testado cada vez mais as capacidades de defesa dos países europeus através de atividades abertas e encobertas.
Healey disse que os gastos com defesa devem atingir 3% do PIB até 2030. Ele renunciou frustrado depois que a ministra das Finanças, Rachel Reeves, se recusou a ceder em planos que ficaram aquém dessa meta.
Ele citou avaliações da inteligência britânica de que a Rússia poderia atacar um membro da OTAN já em 2030 e disse que um plano de gastos inferior ao exigido “poderia tornar o país menos seguro”.
Os críticos argumentam que os gastos militares podem ser um poço sem fundo, observando que os projectos de aquisição muitas vezes ultrapassam o tempo e o orçamento.
O ex-secretário dos Serviços Armados Al Kearns, que renunciou na quinta-feira horas depois de Healey, disse que não era apenas uma questão de gastar mais dinheiro, mas de gastá-lo com sabedoria. Ele disse que o plano de investimento “não era suficientemente transformador”.
“Gostaria de ver uma proporção maior de sistemas não tripulados, inteligência artificial e dados – os dados são a nova pólvora – e se quisermos vencer a próxima guerra, temos que avançar”, disse ele à BBC.
Healey não é o primeiro ministro do governo a renunciar. Starmer perdeu vários ministros juniores no mês passado, então secretário de saúde Rua Wesele renunciou para poder concorrer à liderança do partido caso uma competição fosse desencadeada.
Prefeito da Grande Manchester Andy Burnham É amplamente esperado que ele desafie Starmer pela liderança se for eleito para o parlamento em uma eleição especial na quinta-feira.
Mas Healey é visto há muito tempo como um ministro leal, sem ambições de liderança pessoal, e a sua saída “sugere que a credibilidade de Starmer, mesmo dentro do seu círculo íntimo de ministros, pode estar a evaporar-se”, disse O’Sullivan.
Starmer insistiu na sexta-feira que permaneceria no cargo e disse que seu trabalho era tomar “decisões difíceis”.
Ele disse à BBC que a defesa era “minha prioridade número um. Tomei decisões difíceis para nos manter seguros como nação”.
“Não vou sair. Não creio que devamos mergulhar o país no caos de uma eleição de liderança”, disse ele. “Não acho que isso deva acontecer, mas se acontecer, então lutarei.”
___
A redatora da Associated Press, Danica Kirka, contribuiu para este relatório.
